Verzia z 19:17, 20. september 2019 upraviť Daevid (diskusia \| príspevky) 1 413 editací d →‎Portál: + ← Predchádzajúca úprava		Verzia z 19:50, 20. september 2019 upraviť vrátiť ARychlik (diskusia \| príspevky) 2 944 editací →‎Portál: re Ďalšia úprava →
Riadok 603: ::::Ako? Je tu tucet príručiek a odporúčaní, popozeraj si to. Premysli si, čo by mal článok obsahovať. Napíš si osnovu na papier. Inšpiruj sa inými článkami. Začni si zháňať kvalitné zdroje. Začni základnými pojmami, definíciou. Chýbajú tu všeobecné informácie, napr. historické pozadie, vývoj, spoločenský prínos, možnosti využitia, kontroverzie, môžeš sa venovať naozaj mnohým aspektom. Veci ako trh, výrobcovia, žánre, osobnosti, to je z encyklopedického hľadiska hodnota naviac. ::::Naozaj je super, že máš chuť to celé niekam posunúť. Každý redaktor, ktorý s tebou v posledných dňoch komunikoval v diskusiách, to vidí a vie tvoju snahu náležite oceniť. Ale treba začať základmi. Tvoje slovo, ale aj tvoje aktivity na wiki budú mať inú váhu, ak budeš mať niečo za sebou a ukážeš, že si v článkoch konzistentný, systematický, že vieš veci dotiahnuť do konca atď. Buď zodpovedný v malých veciach. Väčšie potom prídu prirodzene. --[[Redaktor:Matej.hudacek\|Matej.hudacek]] ([[Diskusia s redaktorom:Matej.hudacek\|diskusia]]) 15:43, 20. september 2019 (UTC) :::::{{Re\|Matej.hudacek}} Čo tu píšeš, že je tucet príručiek je síce pravda, ale škoda že zastaralých. No ďakujem za rady, skúsim ich do budúcna uplatniť. --[[Redaktor:ARychlik\|aRychlik]] ([[Diskusia s redaktorom:aRychlik\|Diskusia]]) 19:49, 20. september 2019 (UTC) Nemyslím si, že portál samotný treba až tak "disovať"...Portál v súčasnej dobe už vyzerá ako tak slušne, samozrejme ešte by sa na ňom malo popracovať...a myslím si že kritiku (a návrhy) jednotlivých vecí by si rychlík vzal k srdcu a poučil sa z nej...Čo je nevhodné sa dá upraviť, čo chýba sa dá doplniť... určite nejde o tak závratný portál ako napr. o Slovensku a nemusí byť neustále aktualizovaný ale môže byť statickejší...Na iných wikipediách existujú omnoho horšie založené portály a napr. aj na našej wiki máme napr. [[Portál:Slovenské národné povstanie]], ktorý je rozpracovaný a v nedokončenom stave... Riadok 613: Tiež som toho názoru, že problém nie je v portáli, ale v článkoch. Ja inak nie som nejakým fanúšikom portálov, vlastne som ich nikdy ako čitateľ nepoužil. Ak sa chcem zorientovať v nejakej problematike, tak omnoho dôležitejší je dobrý článok, ktorý mi ukáže súvislosti, teda obsahuje odkazy na iné články, typicky navigačné šablóny. Taký článok [[:en:Video game]] obsahuje až 5 (1 hore, 4 na konci) navigačných šablón. [[Redaktor:Daevid\|Daevid]] ([[Diskusia s redaktorom:Daevid\|diskusia]]) 19:17, 20. september 2019 (UTC) :Ďakujem všetkým za názory. Chápem, že naše články o videohrách, počítačových hrách a videoherných konzolách sú väčšinou nedostatočné, ale treba pochopiť, že videoherné články sú dosť navštevované napríklad mladšími generáciami, a vďaka tomu je veľká pravdepodobnosť, že to niekto bude aktualizovať. Čo sa týka iných wiki a iných jazykových verzií s portálom, tak pravdepoobne lepší, ako na [[:cs:Portál:Počítačové hry\|cswiki]], kde je 6 sekcií oproti 9 sekciám na skwiki (teda na mojom portály). --[[Redaktor:ARychlik\|aRychlik]] ([[Diskusia s redaktorom:aRychlik\|Diskusia]]) 19:49, 20. september 2019 (UTC)

Wikipédia:Kaviareň/Návrhy: Rozdiel medzi revíziami