Wikipédia:Kaviareň/Návrhy: Rozdiel medzi revíziami

 
Koniec sentimentu, vyhrňme si rukávy a pokračujme. Je to tu skvelé. Robíte výbornú prácu. Pomáhate denne tisíckam ľudí. Nenechajte sa znechutiť. Ste super-šikovní, nezištní, kreatívni, odhodlaní ľudia. Len pokračujte v tom, čo doteraz. --[[Redaktor:Matej.hudacek|Matej.hudacek]] ([[Diskusia s redaktorom:Matej.hudacek|diskusia]]) 23:40, 12. september 2019 (UTC)
 
Posledné dni sa tu viedlo viacero diskusií, ku ktorým sa chcem globálnejšie vyjadriť v jednom príspevku. Samotné získavanie redaktorov aj tak nebude mať úspech pokiaľ znechutení odídu. Aktuálne sa to týka vcelku nových a prínosných radaktorov {{ping|ScholastikosSVK}} ([[Diskusia:Komitát]]) a {{ping|Robert Jahoda}} ([[Diskusia:Huntovci-Poznanovci]]). Jeden už rezignoval. A sú to zase tie isté témy, ktoré som voľakedy riešil aj ja, ako napr. [[Wikipédia:Krčma/Wikipolitika/Archív_2018#Fragmentácia_článkov]]. Nevadí, že máme zase vyjadrenie z jazykového ústavu, ktorí dáva niečo na pravú mieru a potvrdzuje, že nejaký tvar je možno formálne správny, ale vyskytuje sa minimálne (ergo je umelý a bude sa nachádzať len na wiki). Každopádne toto vyjadrenie vyvracia tvrdenia redaktora, ktorý má vždy "pravdu". Nuž, plnia sa prorocké slová z pred 11 rokov [[Špeciálne:Rozdíl/1807683]] v kombinácií s [[Als_die_Nazis_die_Kommunisten_holten]]. Vysvetlenie pre {{ping|Nelliette}}, ktorá sa nižšie čuduje, že čo sa to tu tento rok deje. Nuž vyhrali, s dovolením si požičiam jej výraz, "Brontológovia" (a nemusia byť ani registrovaní, či správcami), "Rádiológovia" odišli, alebo boli odídení. Myslím, že posledná rana bola "v súlade s pravidlami" (viď podobnosť s obľúbenou vetou niektorých politikov "v súlade so zákonom") zasadená tu [[Diskusia_s_redaktorom:BT#Žiadosť_na_meta]].
V každom komunitnom projekte dochádza k výmene názorov a sporom, ale to čo sa deje tu je unikát. Racionálna diskusia a kompromis nie je možný, keď jedna strana vôbec nepočúva argumenty druhej strany a "ide si svoje". V skratke je to Beliana/FILIT/BLS, čo je zdroj ktorý sa nespochybňuje, lebo na to má právo len redaktor, ktorý má vždy pravdu. Jeho názor/výklad je konečný verdikt, voči ktorému neexistuje opravný prostriedok iný ako autoremedúra, inak povedané, platí parafráza na Ľudovíta XIV. "Wikipédia som ja". Môžete so mnou nesúhlasiť, ale toto je môj názor, kde je "pes zakopaný" a prečo sa wiki ďalej nepohne bez vyriešenia tohto problému. [[Redaktor:Daevid|Daevid]] ([[Diskusia s redaktorom:Daevid|diskusia]]) 20:53, 29. september 2019 (UTC)
 
=== Nová príručka ===
1 396

úprav