Wikipédia:Kaviareň/Návrhy: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →Quo vadis Wikipédia?: citát+link na pôvodnú debat |
→Quo vadis Wikipédia?: racionalita |
||
Riadok 655:
:::A na margo Angeliny, v zmysle toho, čo v diskusii uviedol Lišiak [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?diff=6901850], je v súčasnosti Jolie zrejme jej oficiálne priezvisko. Takže formálne vzaté, je aj tvar ''Jolieová'' zrejme v slovenčine korektný spisovný tvar zápisu jej priezviska (ktorý si mimochodom svojou úpravou z čl. úplne odstránil, takže tam nezostal ani ako sekundárny, hoci mimo samotného pravidla ohľadom prechyľovania v PSP, je doložený aj konkrétne a relevantným zdrojom...). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 19:17, 2. október 2019 (UTC)
::{{re|Teslaton}} Chcem reagovať len na tému [[Česko-Slovensko]] a racionalita. Už v prvej vete toho článku dochádza k tendenčnému zavádzaniu čitateľov, že je to jediný správny tvar. Nabádaš na racionalitu, ale v diskusii vidíme, ktorej strane racionalita chýbala. Konkrétne sa tam píše, že "Československo" je v akomsi rozpore s PSP a KSSJ, čo je nezmysel. Slovo "Československo" tam totiž vôbec nie je spomenuté, tak ku žiadnemu rozporu dôjsť nemohlo. To by napr. muselo byť označené ako "správ.", teda vyslovene uvedené, že je to nesprávne. V KSSJ nie je nič, len v PSP je tvar so spojovníkom v slovníku. Jediná zmena teda je, že "Československo" nie je v podmnožine kodifikovanej slovenčiny, teda je to nekodifikovaný tvar. Rovnako ako napr. Barma, čo je tiež starý názov pre štát. Nevadí, že máme vyjadrenia jazykovej poradne [https://jazykovaporadna.sme.sk/q/3725/], Mateja Považaja [https://www.quark.sk/pravopis-nazvu-byvaleho-spolocneho-statu-cechov-slovakov/], Radovana Garábika - rgrg [Diskusia:Česko-Slovensko#Č-SR vs. ČSR], SSSJ, ktorý zhodne tvrdia, že sa môžu použiť obidva tvary, resp. tvar "Československo" nie je ani nespisovný ani "zakázaný". To sú ľudia odborníci, ktorý sa na vec pozerajú racionálne. Tu prevažuje akýsi nacionalistký pohľad, ktorý porušuje NPOV. Veď si len všimni ten dvojitý meter, že to nie je ani písané boldom, ale v iných článkoch sa pod iné názvy tiež píšu nekodifikované slová napr. "komputer". Toľko k spomínanej racionalite. Pritom stále platí, že keď tu prevažujú zástancovia tvaru so spojovníkom, tak to rešpektujem, avšak oni nerešpektujú, že sa môže písať aj tvar bez spojovníka a nejde o žiadne porušovanie pravidiel slovenčiny. [[Redaktor:Daevid|Daevid]] ([[Diskusia s redaktorom:Daevid|diskusia]]) 20:59, 2. október 2019 (UTC)
| |||