Diskusia s redaktorom:Teslaton: Rozdiel medzi revíziami

Značky: úprava z mobilu úprava z mobilného webu
 
:Predpokladám, že v dnešnej dobe nebude problém nájsť priestor pre publikovanie laických hypotéz. No encyklopédia je terciárny zdroj, ktorý musí stavať na spoľahlivých sekundárnych zdrojoch, tzn. priestor tu majú hypotézy, už predtým publikované v nejakom takom zdroji. Pričom v prípade oblasti akou je fyzikálna kozmológia by samozrejme malo ísť v prvom rade o akademické zdroje. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 11:03, 11. október 2019 (UTC)
 
rozumiem a dakujem za vysvetlenie.
v tom s vami suhlasím (terciarny zdroj stavajuci na info. z sekundarnych zdrojov)... pripominam ale že sa nerozpravame o nepodlozenej vedeckej studii ba dokonca ani o teorii ale len o alternativnej hypoteze ktora sluzi ako odrazoví mostík pre teorie alebo vyskum... je to v zkratke len hypotetické vysvetlenie povodu temnej hmoty ktore by mohlo viest k vzniku teorie alebo vyskumu. chcem tym povedat ze je to prvotna myslienka ktora netvrdi ze je 100% pravdivá (preto sa vola alternativna hypoteza) ale snazi sa vytvorit potrebu diskutovat na tuto temu aj z pohladu danej hypotezy. nic viac. ziadne info ktore by malo byt ako klamlive alebo zavadzajuce. chapem ale ze wiki je terciarny zdroj iformacií zo sekundarnych zdrojov (stránok). dufam že po publikacií na inych strankach bude mat priestor na wiky aj tato hypoteza...
este raz dakujem za vaš čas a zhrnutie.