Kauza rigoróznej práce Andreja Danka: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
dBez shrnutí editace |
Žiadosti o nesprístupnenie práce vyhovel dekan Právnickej fakulty UMB Michal Turošík a nie vtedajší dekan Prírodovedeckej fakulty UK Milan Trizna. |
||
Riadok 1:
'''Kauza rigoróznej práce Andreja Danka''' je politická a plagiátorská aféra, ktorá prepukla na [[Slovensko|Slovensku]] v septembri [[2018]], po tom, čo ''[[Denník N]]'' publikoval článok o nejasných okolnostiach získania titulu [[Doktor práv|doktora práv]] (JUDr.) predsedom [[Národná rada Slovenskej republiky|Národnej rady Slovenskej republiky]] (NR SR) a [[Slovenská národná strana (1990)|Slovenskej národnej strany]] (SNS) [[Andrej Danko|Andrejom Dankom]]. Zatiaľ čo v jeho oficiálnom životopise bolo uvedené len štúdium na [[Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave|Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave]] (PrF UK), Danko rigorózne konanie na tejto univerzite neabsolvoval, čo potvrdil rektor UK [[Karol Mičieta]].
Napokon vyplynulo, že Danko získal titul JUDr. na Katedre trestného práva [[Právnická fakulta Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici|Právnickej fakulty Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici]] (PrF UMB) po obhajobe [[Rigorózna práca|rigoróznej práce]] ''Verejná správa a jej charakteristické črty'' (2000) a zložení [[Rigorózna skúška|rigoróznej skúšky,]] pričom 21. septembra 2018 požiadal o nesprístupnenie svojej práce, čomu vyhovel dekan PrF UMB [[
Aféra vyvolala spoločenskú diskusiu o udeľovaní [[Akademický titul|akademických titulov]] a dodržiavaní [[Akademická integrita|akademickej integrity]] vo vysokoškolskom prostredí na Slovensku.
| |||