Diskusia:Topoľový potok (prítok Zohorského kanála): Rozdiel medzi revíziami

Ja viem v čom je problém. Vám sa nepáči, že som článok napísal ja. Lebo ja z mapy viem úplne vpohode vyčítať informácie na súvisí text. Myslím si, že tento argument je iba ďalší dôvod z Vašej strany, ako ešte viac spochybniť, na dokonca znemožniť moju osobu. Pretože skoro každý človek, čo rozmýšľa vie vydedukovať z mapy potrebné informácie a následne ich použiť na statický opis. Ale keď to nie všetci vedia, ja za to nemôžem. Nerozumiem tomu, prečo nikdy nemôžem mať aspoň nadpolovičnú pravdu, čo sa týka takýchto diskusií. Prečo ma dotyčný na problém s článkom neupozornil? Prečo hneď urgent? Prečo pochybnosti o mojej schopnosti napísať článok pomocou mapy? Prečo sa bránite dať konkrétny návrh na prijateľnú úpravu článku? Prečo silou mocou obhajujete anonymného prispievateľa? Prečo si nenecháte vysvetliť skutočnosť, že na mape sú funkcie na presné určenie daných hodnôt.? Prečo nie je nalepenie šablóny označené ako experiment, keď to evidentne experiment je? Ja viem, že moje príspevky beriete ako bezvýznamné nič, no napriek tomu som chcel svojou troškou prispieť ku krásnej, veľkej rodine menom Wikipédia. Je mi jasné, že robíte veľmi dôležitú prácu, za čo Váš oceňujem, ale prečo takto, bez povzbudenia amatérov? Pravdepodobne by sa Vám najviac páčilo, keby som sa stiahol z Wikipédie nadobro. Len som chcel byť užitočný pre spoločnosť, ale akosi sa mi to nepodarilo. Ľutujem. Snažil som sa. Inak ak Vám to urobí radosť, kľudne si ovešajte všetky mnou vytvorené artikle šablónu Urgentne upraviť a potom si ich aj s vašim anonymným kolegom zmažte. Budiš. Prajem pekný deň. Smutný --[[Redaktor:Marek Jakubov|Marek Jakubov]] ([[Diskusia s redaktorom:Marek Jakubov|diskusia]]) 18:29, 13. máj 2020 (UTC)