Diskusia:Topoľový potok (prítok Zohorského kanála): Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
dBez shrnutí editace |
Pridanie textu |
||
Riadok 6:
Ak by bola mapa zdroj pre prítoky a podobne, tak v tom nevidím problém. Ak je to údajný zdroj viet ako „čo vytvára dojem ako keby potok nepramenil na tomto mieste, ale na mieste vzniku kanála“ tak to už za problematické považujem. Rovnako tvrdenia „opäť sa jemne obracia na severozápad, o chvíľu sa križuje“ sú neencyklopedické. Preto je tu urgent a považujem to za správne. [[Redaktor:Vasiľ|Vasiľ]] ([[Diskusia s redaktorom:Vasiľ|diskusia]]) 05:54, 14. máj 2020 (UTC)
Ja nerozumiem, prečo mi nemôžete raz odpovedať na moje všetky otázky. Vždycky ma iba pokefujete za to, čo nie je dobré. Super, vďaka, naozaj mi to pomohlo... Rovnako ako bezhlavo obhajujete vášho anonymného kolegu. Je viac než jasné, že mi mal dať na diskusnú stránku upozornenie. A poďakovanie za informácie asi ani nemusím očakávať. Stále, permanentne máte s niečím problém. Absolútne si nevážite moju prácu a moje hodiny presedené nad Wikipédiou. Aby nedošlo k nedorozumeniu, ja si vašu produktívnu prácu vážim. Zaráža ma skutočnosť, že z čoho by som mal podľa Vás vyčítať dané informácie, ak nie z mapy. Veď tam je krásne vidieť, že tok sa mierne stáča, alebo podteká elektrické drôty. Nechápem, čo je na slove križuje sa neencyklopedické. Ja píšem tie formulácie takto preto, lebo sa mi zdá primitívne stále opakovať dve frázy typu podteká a premosťuje. Na druhej strane sa mi zdá, že to, čo považujete za problémy problémy v skutočnosti nie sú, ale iba ma chcete nimi úplne potopiť. Dobre, keď sa Vám takýto štýl páči, darmo čo si zahlcujem deň takými nezmyselnými diskusiami. Ale veľmi ma mrzí, že pre Vás nepredstavujem žiaden prínos a očividne je Vám ukradnuté, čo napíšem do diskusie. Asi by som mal Wikipédiu zavesiť na klinec. Ok. Majte sa pekne. --[[Redaktor:Marek Jakubov|Marek Jakubov]] ([[Diskusia s redaktorom:Marek Jakubov|diskusia]]) 07:53, 14. máj 2020 (UTC)
| |||