Wikipédia:Kaviareň/Rôzne: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Lenka64 (diskusia | príspevky)
Riadok 37:
::Kedy už „ubudne“, po 10, 100, 1000 alebo 10k presmerovaniach z prídavných mien? Zaužívané je zakladať presmerovania z tučným uvedených tvarov v definícii, toho by bolo dobré sa držať. Otázka teda skôr je, či resp. prečo majú byť tamtie adjektíva tučným v čl. [[stredovek]]. Je pravda, že v SCS/KSSJ zrejme existujú ako položky [https://slovnik.juls.savba.sk/?w=medieval][https://slovnik.juls.savba.sk/?w=stredovek] a v čl. má veta ''„V odbornej literatúre sa používa adjektívum medieválny ako synonymum slova stredoveký“'' charakter definície. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 09:20, 29. máj 2020 (UTC)
::Netrvám, som otvorený debate. Ono pri tom ako máme presmerovania na ''neexistujúce'' názvy tak mi to príde ako relatívna drobnosť. Je lepšie ako by malo mať prídavné meno svoj článok, alebo nebodaj nejakú divokú rozlišovačku. Na druhej strane by sme potom mali uvažovať aj nad „stredoveká“, „stredoveké“ atď.--[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 10:55, 29. máj 2020 (UTC)
:::Nie žeby som na tom lipol, len pokiaľ to bolo tučným a ide o odborné (odbornejšie) výrazy, nevidím v tom taký problém. Presmerovania sú asi ten najmenej viditeľný prvok wiki.--<font face="Century">[[Redaktor:Lišiak|<font color="navy">'''Lišiak'''</font>]]<sub>([[Diskusia s redaktorom:Lišiak|diskusia]])</sub></font> 08:51, 30. máj 2020 (UTC)
 
Vzhledem k tomu, že tu jsou články o adjektivech o jedné větě a tisíce nerozcestníků, je debata o dvou přesměrováních jen naprostá marginalita a vyhýbání se jádru problému. --[[Redaktor:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskusia s redaktorom:Lenka64|diskusia]]) 14:00, 29. máj 2020 (UTC)