ŠJů

 

:::: Nejde mi o hlúpy filter ani nesúhlasím, že by duplikácia bola zbytočná. Hovoril som práve o vetách o praxi. Druhý problém je filozofickejší. Citovanie zákonov priamo je, imho, mierne problematické. Nie je totiž jasné či sa autor článku odvoláva priamo na text zákona alebo na interpretáciu, ktorej autorom je niekto iný. Vlastná interpretácia zákona môže byť vlastný výskum: niekedy text jasný, napr. veta typu "Sídlom Ústavného súdu sú Košice". Tam sa tažko dá niečo spochybniť. No sú prípady kde veci nie sú jasné. Stačí si pozrieť [[Diskusia:Československej armády (Banská Bystrica)|diskusiu o ulici Československej armády]] kde je snaha vlastnou interpretáciou zákona meniť názvy ulíc, ktoré zmenené fakticky neboli. Na Wikipédii tak vzniká nepresnosť. Nevravím, ovšem, že je tento článok nepresný. Len poukazujem na to, že je dobré citovať aj zákony. Konkrétne aj tu môže ísť o de iure zrušenie evidenčných čísel, ale v praxi mohli zostať naďalej (obcou) používané.--[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 04:41, 8. august 2020 (UTC)