Ernst Haeckel: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Externé odkazy: kt |
Bez shrnutí editace Značka: sekcia Referencie |
||
Riadok 19:
Haeckel býva označovaný ako ''nemecký Darwin''.
==Polygenizmus a sociálny darwinistický rasizmus==
Haeckel zasial na základe svojho presvedčenia o rozdielnych pôvodcoch dnešných ľudských rás „vedecký rasizmus“ už v 19. storočí, hoci Darwin svojou teóriou o spoločnom predkovi ľudí považoval všetky rasy len za rozličných, prispôsobených potomkov svojich spoločných predkov. Haeckel sa v tomto líšil, hoci evolučnú teóriu veľmi uznával. Rasy považoval za paralelne vyvinuté z rôznych zvieracích predkov a potom aj rôzne intelektuálne alebo fyzicky vybavené. <ref>Richards, Robert W. (2008). The Tragic Sense of Life: Ernst Haeckel and the Struggle over Evolutionary Thought. Chicago: University of Chicago Press. pp. 259–260. ISBN 0-226-71214-1.</ref>
==Ázijský pôvod ľudstva==
Často veľmi rýchlo publikoval uzávery na podklade málo faktov. Prezentoval aj teóriu, že ľudstvo vzniklo na ázijskom svetadiele a že telesné pozostalé časti-nálezy by mali byť určite tam. Nemal na to vôbec nič prijateľné pre nezávislých biológov, len vlastné názory na výzor primátov na ázijských poloostrovoch a ostrovoch a človeka.<ref>From here to Eternity: Ernst Haeckel and the scientific faith, Mario A. Di Gregorio p. 480</ref>
==Predpokladaný podvod s náčrtkami embryí==
[[File: Tree of life by Haeckel.jpg |thumb| Náčrt Haeckelovuej myšlienky na vývoj organzmov <ref>aps Museum https://www.flickr.com/photos/apsmuseum/2783553519/</ref>]]
Veľa rôznych organizmov spracoval v kreslenej forme, bol veľmi zručný a presný maliar, sú spracované veľmi precízne a umelecky. Zároveň spracoval aj embryonálny vývoj rôznych typov živočíchov, ale tu už vznikli veľni vážne námietky pri presnosti a nezaujatosti zobrazení. Používal ich na prezentovanie, až dokazovanie svojej preferovanej vedeckej teórie – darwinistickej alternatívy evolučnej teórie a preto biológovia iných názorov na evolučný vývoj organizmov, ale aj špecialisti na embryológiu (čo Haeckel nebol) ich označili za zavádzajúce a nepravdivé. Išlo o náčrt 4 typoch živočíchov, ktoré vyzerali nerozoznateľné v začiatočnom štádiu, ale potom už sú iné. Tým sa vizuálne veľmi vplyvne prezentovala myšlienka spoločného pôvodu z jediného spoločného predka a vyznievalo to ako „dôkaz“ zvlášť pre laikov-lebo bol vo veľa rôznych publikáciách aj pre bežných čitateľov. Neskôr tento biogenetický zákon (že embryá majú etapy vývojových predchádzajúcejších organizmov) bol úplne vyvrátený a zamietnutý. Či šlo o zámerný podvod, aby prispel pre svoju obľúbenú verziu evolucionizmu alebo len zľahčenie práce použitím tej istej spravenej práce minulého embrya sa naisto stále nevie. <ref>Hopwood, N (June 2006). "Pictures of evolution and charges of fraud: Ernst Haeckel's embryological illustrations" (PDF). Isis; an international review devoted to the history of science and its cultural influences. 97 (2): 260–301. doi:10.1086/504734. PMID 16892945. http://www.hps.cam.ac.uk/people/hopwood/haeckel.pdf</ref><ref>Strobel, L.: Kauza Stvoriteľ. Porta Libri Bratislava 2002</ref><ref>JOHNSON, P. E.: Spor o Darwina. Návrat domů Praha 1996</ref><ref>Richardson MK, Hanken J, Selwood L, Wright GM, Richards RJ, Pieau C, Raynaud A (1998). "Letters". Science. 280 (5366): 983, 985–6. doi:10.1126/science.280.5366.983c. PMID 9616084.</ref>
== Dielo ==
| |||