David Irving: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
PalicaBOT (diskusia | príspevky)
Bubamara (diskusia | príspevky)
už je von
Riadok 23:
Roku [[1995]] prehral občianskoprávny spor, v ktorom žaloval historičku [[Deborah Lipstadtová|Deboru Lipstadtovou]] za ohováranie (verejne ho označila práve ako popierača holokaustu a antisemitu). Súd jeho žalobu zamietol a stotožnil sa s Lisptadovej tvrdením, čo pre Irvinga znamenalo morálnu porážku, ako aj ťažké finančné problémy.
 
Postupne ho označili za personu non grata v celej rade krajín ([[Kanada]], [[Nemecko]], [[Taliansko]]). Keď v roku [[2006]] na pozvanie jedného univerzitného študentského spolku neopatrne navštívil [[Rakúsko]], kde na neho bol od konca 80. rokov za popieranie holokaustu vydaný zatykač, zatkli ho a súd ho odsúdil za politický trestný čin popierania holokaustu na 3 roky väzenia, napriek tomu, už skôr odvolal svoje tvrdenie spochybňujúce existenciu plynových komôr. Proti Irvingovej perzekúcii sa postavilo mnoho zástancov [[sloboda slova|slobody slova]], dokonca aj jeho odporkyňa Deborah Lipstadtová.
 
[[20. december|20. decembra]] [[2006]] Irvingovi Najvyšší krajský súd vo [[Viedeň|Viedni]] skrátil trojročný trest odňatia slobody o dva roky na podmienečný. Keďže bol vo vyšetrovacej väzbe v Rakúsku trinásť mesiacov, dve tretiny trestu môže stráviť na slobode.
 
David Irving je známy ako kontroverzný historik, ktorý dokázal objaviť celý rad dovtedy neznámych prameňov a získať mnoho unikátnych svedectiev. Jeho kritici ho však obviňujú, že skresľuje získané fakty a účelovo vyberá zdroje a používa značne neprofesionálne pracovné metódy.