Smazaný obsah Přidaný obsah
Gateshebe (diskusia | príspevky)
Riadok 49:
::::Takže šablóna {{tl|Infobox vrch}} sa môže používať len preto, lebo vznikla skôr ako šablóna {{tl|Geobox}}? Ale to, že šablóna {{tl|Geobox}} je celá v angličtine už nevadí? Nemažú sa náhodou nepreložené články?
:::::1. Šablóna nie je článok. 2. Vznik novej š. pre rieky v stave, keď existujú stovky článkov pokryté zavedeným špecializovaným volaním geoboxu je kontraproduktívny. Aby sme sa vyhli dualite, vyžadovalo by to strojové zjednotenie infoboxov, čo je množstvo roboty, ktorú by musel niekto spraviť (pričom ten spálený čas sa dá využiť podstatne zmysluplnejšie). Okrem toho vidiac jazykovú a technickú kvalitu niektorých zásahov, nemám v súčasnosti (môže sa to samozrejme časom zlepšiť) elementárnu dôveru v to, že tie veci budú spracované kompetentne. --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 17:45, 17. január 2021 (UTC)
::::::Do akých modulov, máte namysli? --[[Redaktor:Gateshebe|Gateshebe]] ([[Diskusia s redaktorom:Gateshebe|diskusia]]) 17:36, 17. január 2021 (UTC)
:::::::Pokiaľ je otázka myslená vážne, sú na pováženie celkovo technické zásahy (vrátane vytvárania modulov [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul:Adjacent_stations&oldid=7109850]). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 17:45, 17. január 2021 (UTC)
::::::::A aký je problém s tým modulom? --[[Redaktor:Gateshebe|Gateshebe]] ([[Diskusia s redaktorom:Gateshebe|diskusia]]) 18:03, 17. január 2021 (UTC)
 
== Čísla ==