Argument (logika): Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
d Revízia 5878483 používateľa 46.245.151.194 (diskusia) bola vrátená
Bez shrnutí editace
Značka: sekcia Referencie
Riadok 1:
'''Argument''' (z lat. ''argumentum'' = 1. objasňovací alebo znázorňovací prostriedok; 2. dôkaz, dôvod) je pojem, ktorý sa v (tradičnej) logike používa v závislosti od autora v rôznych významoch, najmä v týchto:
'''Argument''' je množina [[výrok (logika)|výrokov]], v ktorej jeden výrok nazývaný záver logicky vyplýva z ostatných výrokov. Výroky, z ktorých vyplýva záver argumentu, nazývame premisy.
*a) "[[súd]] (alebo systém súdov) uvádzaný na potvrdenie pravdivosti nejakého iného súdu (alebo systému súdov)"<ref name=filit>argument. In: Filozofický slovník. Bratislava, Pravda 1989. 616 s. (Hl. red. I. T. Frolov). citovaný in: argument (logika). In: filit [https://dai.fmph.uniba.sk/~filit/fva/argument_logika.html] </ref>, resp. "[[výrok]], ktorý sa uvádza na podporu zdôvodňovaného tvrdenia"<ref name=Cmorej>CMOREJ. Úvod do problematiky metodológie vied (IV). In: ORGANON F 8 (2001), No. 1, 79-90 [http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/organon/2001/1/79-90.pdf]</ref>; argument v tomto význame sa alternatívne označuje niektorým z nasledujúcich označení: [[premisa]] (dôkazu, úsudku či argumentu), [[východisková premisa]] (dôkazu, úsudku či argumentu), [[predpoklad]] (dôkazu, úsudku či argumentu), [[východiskový predpoklad]] (dôkazu, úsudku či argumentu), [[základ dôkazu]] (či úsudku či argumentu), [[dôvody tézy argumentu]], zdôvodňujúce tvrdenia (alebo súdy) argumentácie<ref name=filit/><ref name=Cmorej/><ref>argumentace. In: [[Malá československá encyklopedie]] 1</ref><ref name=Beliana>argument. In: [[Encyclopaedia Beliana]] 1 S. 349</ref>
*b) [[dôkaz]] (ako celok)<ref name=filit/><ref name=Cmorej/>
*c) [[úsudok]]<ref name=Beliana/>
*d) "postupnosť [[výrok]]ov (alebo ich foriem), v ktorej sú odlíšené výroky, o ktoré sa argument opiera (resp. z ktorých argument vychádza), od výroku, ktorý sa argumentom zdôvodňuje"<ref name=Cmorej/>, resp. množina [[výrok (logika)|výrokov]], v ktorej jeden výrok nazývaný záver logicky vyplýva z ostatných výrokov (nazývaných premisy)<ref name=Zouhar/>
*e) činnosť, ktorú vykonávame, keď argument (najmä podľa definície c) zostrojujeme<ref name=Cmorej/>
Iný význam má slovo argument vo formálnej logike - pozri [[argument (lingvistika)]].
 
==Argument podľa definície d) ==
Jednoduchým príkladom argumentu je nasledovná postupnosť výrokov:
* Každá obilnina je jednoklíčnolistová rastlina. (premisa 1)
Řádek 6 ⟶ 13:
* Raž je jednoklíčnolistová rastlina. (záver)
 
Argument môže obsahovať žiadnu až nekonečne veľa premís.<ref name=Zouhar>ZOUHAR, Marián: ''Základy logiky pre spoločenskovedné a humanitné odbory'', s. 12</ref>
 
=== Deduktívny a induktívny argument ===
Deduktívny argument je taký argument, v ktorom nie je možné, aby premisy boli pravdivé a záver z nich vyplývajúci by bol nepravdivý. Inými slovami povedané, v deduktívnom argumente je pravdivostná hodnota záveru rovnaká ako pravdivostné hodnoty premís.
 
Induktívny argument poskytuje záver, ktorého pravdivostná hodnota je len pravdepodobná (napríklad, všetky labute doteraz pozorované boli biele, to znamená, že všetky labute sú biele). <ref name=Zouhar/>
 
== ReferencieZdroje ==
<references/>
 
== Zdroj ==
{{Citácia knihy
| priezvisko = Zouhar
| meno = Marián
| odkaz na autora =
| titul = Základy logiky pre spoločenskovedné a humanitné odbory
| vydavateľ = [[VEDA, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied|Veda]]
| miesto = Bratislava
| rok = 2008
| isbn = 978-80-224-1040-3
| kapitola =
| strany = 429
| jazyk =
}}
 
[[Kategória:Logika]]