Diskusia:Miestne referendum: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d @Jozo: problémy ešte raz |
dBez shrnutí editace Značka: editor wikitextu 2017 |
||
Riadok 26:
:::::::{{re|Jozo|s=1}} Za mňa stále:
:::::::* chýbajúca stručná, jasná a zdrojmi doložená úvodná definícia pojmu o ktorom chce byť článok (tzn. ''„Miestne referendum je ...“'', nie voľné vysvetlenie všeobecnejšieho pojmu „referendum“ – to patrí do čl. [[referendum]])
:::::::** doplnene [[Redaktor:Jozo|Jozo]] ([[Diskusia s redaktorom:Jozo|diskusia]])
:::::::* neporiadok v stĺpci ''Hlasovacia otázka'' – v časti je explicitné znenie referendovej otázky v tvare ''„ste za/súhlasíte s ...“'', v časti voľné uvedenie, pričom forma nie je odlíšená (napr. uvedením expl. otázok úvodzovkami, kurzívou a pod.)
:::::::** priebezne opravujeme [[Redaktor:Jozo|Jozo]] ([[Diskusia s redaktorom:Jozo|diskusia]])
:::::::* v prípade platných referend nie je zrejmý výsledok (odhlasovali teda to odvolanie starostu (premenovanie obce, atď.), alebo neodhlasovali?)
:::::::** niekedy je to velmi komplikovane z dostupnych zdrojov zistit, dokonca aj ked je platne niekedy to musi schvalit vyssia instancia. [[Redaktor:Jozo|Jozo]] ([[Diskusia s redaktorom:Jozo|diskusia]])
:::::::* problematické formátovanie (znak percent sa v slovenčine od čísla oddeľuje (pevnou) medzerou, v dátumoch za bodky v slovenčine rovnako patria medzry, dátumy a číselné hodnoty by mali byť zarovnané doprava, v krajnom prípade na stred. Toto viem hromadne upraviť, nechcem sa do toho ale púšťať, kým nebude zrejmé, že tu článok určite zostane.
:::::::* sekcia ''Externé zdroje'' sa zrejme môže vyhodiť (ak teda sú odkazy odtiaľ nahradené citáciami pri jednotlivých referendách)
:::::::** vyhodene [[Redaktor:Jozo|Jozo]] ([[Diskusia s redaktorom:Jozo|diskusia]])
:::::::* chýbajúca kategorizácia
:::::::** doplnene [[Redaktor:Jozo|Jozo]] ([[Diskusia s redaktorom:Jozo|diskusia]])
::::::: --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 19:18, 26. máj 2021 (UTC)
| |||