Najvyšší správny súd Slovenskej republiky: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Bez shrnutí editace
Riadok 126:
|dátum prístupu=2021-06-30}}</ref> Rovnako znepokojenie vyjadrila sudkyňa [[Petra Príbelská]], okrem iného z dôvodu, že kým český súd vznikal desať rokov, slovenský v priebehu niekoľkých mesiacov.<ref name=":6" />
 
Osobitná kritika sa ozývala zo strany sudcov správneho kolégia Najvyššieho súdu SR, ktorí očakávali, že na správny súd prejdú automaticky, ako tomu bolo v [[Česko|Českej republikeČesku]] (2003). Politická predstava síce predpokladala s ich prechodom na NSS SR, avšak za predpokladu riadneho výberového konania. Sudcovia s tým nesúhlasia, keďže nový súd bude riešiť aj tie isté spisy, ktoré prejdú automaticky. Podľa sudkyne NS SR [[Petra Príbelská|Petry Príbelskej]] sa sudcovia nebránia kontrole a vypočúvaniu, no ''„aj podľa ústavy sa v prípade toho istého stupňa súdu sudcovia o posty uchádzajú žiadosťou o preloženie“''. Skutočnosť označila za istý zásah do sudcovskej dôstojnosti.<ref name=":6">{{Citácia elektronického dokumentu
|titul=Sudkyňa Príbelská: Sudcovia sebareflexiou prešli. Neviem, či všetci pochopili, že slúžia občanom a štátu
|url=https://dennikn.sk/2277494/sudkyna-pribelska-sudcovia-sebareflexiou-presli-neviem-ci-vsetci-pochopili-ze-sluzia-obcanom-a-statu/