Verzia z 08:59, 21. november 2021 upraviť Muselsom (diskusia \| príspevky) 477 editací →‎Zdroj: odpoveď Značka: odpoveď ← Predchádzajúca úprava		Verzia z 09:08, 21. november 2021 upraviť vrátiť Muselsom (diskusia \| príspevky) 477 editací →‎Zdroj: +2 odp, fixy Ďalšia úprava →
Riadok 1: == Webstránka Bytče s rovnakým obsahom == ~~== Zdroj ==~~ V pôvodnej [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Byt%C4%8Da&type=revision&diff=5606503&oldid=5594474 verzii] je uvedené: <nowiki>„== Dejiny<ref>[http://www.bytca.sk/historia-mesta/ Dejiny mesta]</ref> ==“</nowiki>. --<font color="#008751">[[User:Pe3kZA\|<font face="Casual">'''<i>Pe3kZA</i>'''</font>]]</font><sup><font color="Black">[[User talk:Pe3kZA\|<i>✉</i>]]</font></sup> 22:00, 16. november 2021 (UTC) :: Lenže my vieme, že takéto zásadné fakty treba riadok za riadkom preveriť z druhého dôveryhodného zdroja. Tajne som dúfal, že si bol skorším autorom zoznamu udalostí Ty a Bytča si to len vykopírovala z Wiki. Opačne je to zdroj nedôveryhodný, uviedol som aspoň v Externých odkazoch. Áno raz, na dôchodku, riadok za riadkom rozpíšem do wikitextu so správnymi kronikovými zdrojmi o:). Pomoc vítaná. [[Redaktor:Muselsom\|Muselsom]] ([[Diskusia s redaktorom:Muselsom\|diskusia]]) 21:16, 20. november 2021 (UTC)▼ :::V čom je webstránka mesta menej dôveryhodná, než nejaký článok v časopise či knihe? Ak už nemáme veriť ich tvrdeniam, potom sa nedá veriť ani listinám v archívoch (z ktorých sú mnohé falošné). Ak by mal byť každý dátum podložený referenciou, ich zoznam by tvoril polovicu článku. Ale nech sa páči, pokojne overuj.--<font color="#008751">[[User:Pe3kZA\|<font face="Casual">'''<i>Pe3kZA</i>'''</font>]]</font><sup><font color="Black">[[User talk:Pe3kZA\|<i>✉</i>]]</font></sup> 21:37, 20. november 2021 (UTC)▼ :::~~:Neblázni vo fabuláciach~~Nefabulujme, si skúsený redaktor, ~~rozoznávaj~~a rozoznávaš webík aod ~~prameň~~prameňa. Uznávam, že citovanie historických faktov je delikátna vec, ~~- citát~~lebo "Dejiny písali víťazovia,." ~~dobre poznám.~~ Webstránka, ktorú písala ~~možno~~ referentka pri desiatej, aby dostala odmenu, nie je dôveryhodný zdroj~~. Jednoznačne (~~!~~) je~~ ~~prameň~~Prameň/kniha/archív/listina zpodpísaného ~~dôvodu~~autora, ~~procesu~~pod ~~vzniku~~dôveryhodným vydavateľom jednoznačne hodnovernejší a ~~archivácie~~refenrcovateľný ~~hodnovernejšia~~zdroj. -- [[Redaktor:Muselsom\|Muselsom]] ([[Diskusia s redaktorom:Muselsom\|diskusia]]) 08:59, 21. november 2021 (UTC)▼ ~~::::~~Ak zoznam pochádza priamo z webstránky, tak by mala byť uvedená ako zdroj a nie ako externý odkaz.--[[Redaktor:Jetam2\|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2\|diskusia]]) 21:46, 20. november 2021 (UTC)▼ ▲:: Lenže my vieme, že takéto zásadné fakty treba riadok za riadkom preveriť z druhého dôveryhodného zdroja. Tajne som dúfal, že si bol skorším autorom zoznamu udalostí Ty a Bytča si to len vykopírovala z Wiki. Opačne je to zdroj nedôveryhodný, uviedol som aspoň v Externých odkazoch ::Vyššie ~~Áno~~dôveryhodnosť ~~raz~~spochybňujem, preto je to nevhodné na ~~dôchodku~~referencovanie, ~~riadok~~ale zaako ~~riadkom~~odrazový ~~rozpíšem~~mostík dofajn ~~wikitextu~~- sopreto ~~správnymi~~z ~~kronikovými~~úcty ~~zdrojmi~~k ~~o:).~~práci pani referentky je to ošetrené aspoň ~~Pomoc~~v ~~vítaná~~EO. --[[Redaktor:Muselsom\|Muselsom]] ([[Diskusia s redaktorom:Muselsom\|diskusia]]) 2109:1608, 2021. november 2021 (UTC) ▲:::V čom je webstránka mesta menej dôveryhodná, než nejaký článok v časopise či knihe? Ak už nemáme veriť ich tvrdeniam, potom sa nedá veriť ani listinám v archívoch (z ktorých sú mnohé falošné). Ak by mal byť každý dátum podložený referenciou, ich zoznam by tvoril polovicu článku. Ale nech sa páči, pokojne overuj.--<font color="#008751">[[User:Pe3kZA\|<font face="Casual">'''<i>Pe3kZA</i>'''</font>]]</font><sup><font color="Black">[[User talk:Pe3kZA\|<i>✉</i>]]</font></sup> 21:37, 20. november 2021 (UTC) ▲::::Ak zoznam pochádza priamo z webstránky tak by mala byť uvedená ako zdroj a nie ako externý odkaz.--[[Redaktor:Jetam2\|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2\|diskusia]]) 21:46, 20. november 2021 (UTC) ▲::::Neblázni vo fabuláciach, si skúsený redaktor, rozoznávaj webík a prameň. Uznávam, že citovanie historických faktov je delikátna vec - citát "Dejiny písali víťazovia," dobre poznám. Webstránka, ktorú písala možno referentka pri desiatej, aby dostala odmenu, nie je dôveryhodný zdroj. Jednoznačne (!) je prameň/kniha/archív/listina z dôvodu procesu vzniku a archivácie hodnovernejšia. -- [[Redaktor:Muselsom\|Muselsom]] ([[Diskusia s redaktorom:Muselsom\|diskusia]]) 08:59, 21. november 2021 (UTC)

Diskusia:Dejiny Bytče: Rozdiel medzi revíziami