Wikipédia:Nenarušujte Wikipédiu kvôli ilustrácii tvrdenia: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
dBez shrnutí editace |
+ |
||
Riadok 15:
Pohrávanie sa so systémom znamená použitie pravidiel Wikipédie na nabúranie jej koncepcie. Vo väčšine prípadov táto činnosť spadá pod narúšanie. Príkladom je tvrdohlavé revertovanie editácií presne trikrát denne a následné "nevinné" zastávanie názoru, že nebolo porušené žiadne pravidlo. Pravidlo troch revertov by sa nemalo používať ako oprávnenie na revertovanie a pokiaľ to niekto robí, berie sa to ako narúšanie. Pokiaľ to niekto robí dlhodobo, vedie to k sankciám a v extrémnych prípadoch aj k trvalému zákazu editácií.
== Príklady ==
<!--▼
* Ak niekto odporúča, aby sa Wikipédia stala demokratickou komunitou s väčšinovými princípmi:
** Môžeme argumentovať, že Wikipedián môže bez problémov vytvoriť bábky a hlasovať viac ako raz.
** Nevytvárajme sami niekoľko bábok a nesnažme sa ich súhlasnými príspevkami v diskusii dokázať, že pravda je na našej strane.
* Pokiaľ niekto vytvorí článok na podľa nás hlúpu tému a komunita nesúhlasí s vyvolaním hlasovania o zmazaní:
** Prednesieme svoj prípad ako zreteľnú diskusiu o zmazaní, poukážeme na príklad článkov, ktoré sa tiež stanú neprípustnými, pokiaľ bude komunita naďalej uplatňovať podobné pravidlá.
** Nevytvárajme článok na zreteľne hlúpu tému, len aby sa stal predmetom hlasovania o zmazanie.
* Ak umiestni niekto z našich obľúbených článkov na hlasovanie o zmazaní a nazve ho hlúpym a pritom my veríme, že sú tu stovky hlúpejších legitímnych článkov:
** Vysvetlíme prípad pri hlasovaní o zmazaní nášho článku, kde uvedieme, že nie je o nič hlúpejší ako mnoho iných článkov a kde uvedieme jeden alebo dva príklady.
** Nenominujeme s rovnakými argumentami za jeden deň do hlasovania o zmazaní stovky inak neproblematických článkov.
* Pokiaľ článok, ktorý sme nominovali na zmazanie, nebol zmazaný:
** Zvážime, či naša nominácia bola oprávnená.
** Nenominujeme ľahkovážne rovnaký článok ako najlepší.
* Pokiaľ niekto vymaže ako nedôležité informácie o osobe, ktoré my v danom článku považujeme za dôležité:
** Presadzujeme na diskusnej stránke článku spätné začlenenie týchto informácií, poukážeme na to, že iné informácie o osobách sú v článku začlenené.
** Nevymažeme z článku všetky informácie o všetkých osobách s tvrdením o ich nedôležitosti.
* Ak chceme zmeniť existujúci postup alebo odporúčanie:
** Začneme diskusiu na vhodnej stránke a pokúsime sa dosiahnuť dohodu.
** Nerobíme niečo, čo je na hraniciach pravidiel, aby sme ukázali, aké sú zlé a nenavrhujeme ich na zmazanie.
* Ak nás rozčúli, že ľudia pri zmenách nedodržiavajú správny postup:
** Zistíme, prečo to robia alebo sa ich sami pokúsime presvedčiť, by svoje chovanie zmenili.
** Nerevertujeme nepochybne dobré zmeny len kvôli tomu, že správny postup nebol dodržaný.
* Ak si myslíme, že nejaký útok by nemal mať prívlastok "teroristický":
** Argumentujeme na diskusnej stránke článku, že výraz "teroristický" nie je neutrálny a je treba ho odstrániť.
** Nepridávame slovo "teroristický" do článkov o mnohých ďalších incidentoch, ktoré len veľmi málo ľudí vníma ako terorizmus.
▲<!--
Do nebe volající narušování jakéhokoliv druhu je blokovatelné kterýmkoliv správcem – až do délky jednoho měsíce v případě opakovaných vysoce rozvratných útoků. Pro účastníky [[Wikipedie:Arbitráž|arbitráže]] je užitečné se podívat, jak se může porušování tohoto pravidla odrazit v rozhodnutích [[Wikipedie:Arbitrážní výbor|arbitrážního výboru]].
| |||