Wikipédia:Kaviareň/Rôzne: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
d →Osobné útoky: chronológia, novšiu reakciu na ten istý príspevok nie je dôvod predraďovať pred staršiu (ani so zvýšením odsadenia o N úrovní) |
Bez shrnutí editace |
||
Riadok 157:
::::::::::::Veď pokojne blokuj, kde to pokladáš za nutné (a kde opakované upozornenia nezaberajú). Je pravda, že osobne sa snažím blokovaniu dlhodobo skôr kompetentne prispievajúcich redaktorov pokiaľ možno vyhýbať (pričom nemyslím, že by som to uplatňoval selektívne len na nejakú skupinu z nich) a asi mám posunutú toleranciu, čo sa týka „nekorektnosti“ debaty, pokiaľ je to zhruba k veci a neprechádza to do trolenia, hrubých urážok, rasizmu a podobných sedlačín (ku ktorým sa ale zvyčajne tí dlhodobo kompetentne prispievajúci neuchyľujú, je to skôr doména ľudí, čo sa tu prechodne mihnú). --[[Redaktor:Teslaton|Teslaton]] ([[Diskusia s redaktorom:Teslaton|diskusia]]) 13:38, 25. september 2022 (UTC)
:::::::::: Ad masturbácia: Wikipédia je slovník, je to slovník náučný. Čo máš na mysli ty je to, že nie je jazykový slovník. Jazykový slovník vyzerá úplne inak než tak, že sú tam vymenované synonymá nejakého termínu. Okrem toho Na anglickej wikipédii sú na názvy tohto typu vytvorené dokonca samostatné články (!), zatiaľ čo tu je to schované do článku ako kapitola (ktorú nemusíš čítať, ak nechceš, sú ľudia, ktorých termíny zaujímajú a ľudia hľadajú rôzne slová, nie len tie, ktoré poznáš ty alebo ich považuješ za vhodné). Takže tvoj príspevok je úplne odveci.
:::::::::: Ad Sauropody: Na to je veľmi ľahká odpoveď. Ide o starý článok. Do roku (veľmi zhruba) 2013 sa tu (podobne ako aj na anglickej wikipédii) vôbec zdroje neuvádzali. To je prvá vec. Druhá vec je, že o autorovi konkrétne tohto článku presne vieme, kto to je (čo sa o iných redaktoroch nedá povedať). Takže tento tvoj príspevok bol dosť odveci na viacerých úrovniach, pretože nie je možné teraz začať spätne zháňať starých redaktorov alebo namiesto nich hľadať zdroje len preto, aby si nám podľa svojej logiky po splnení tejto podmienky (teda vyriešení zdrojov 15 rokov starých článkov) "láskavo" dovolil diskutovať o zdrojoch súčasných článkov. [[Špeciálne:Príspevky/2A02:AB04:3140:7400:65C2:7BB2:8132:6837|2A02:AB04:3140:7400:65C2:7BB2:8132:6837]] 14:50, 25. september 2022 (UTC)
K celej sekcii by som pridal ešte [https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Alp%C3%ADnska_s%C3%BAstava&diff=prev&oldid=7441653&diffmode=source túto úpravu], kde použitie {{Šablóna|Bez riadkových referencií}} bolo označené za vandalizmus (pričom to opäť vandalizmus nie je; takže mal byť rovnakým spôsobom napomenutý tento redaktor, ako som bol od Teslatona vyššie napomenutý ja). Na to bolo upozornené [[Diskusia_s_redaktorom:2A02:AB04:3140:7400:1DFA:3A97:7841:653A#Alpínska_sústava|tu]], kde redaktor trval na označení vandlizmus. Čo je ďalší príklad toxického správania. [[Redaktor:KingisNitro|KingisNitro]] ([[Diskusia s redaktorom:KingisNitro|diskusia]]) 21:37, 24. september 2022 (UTC)
| |||