Diskusia:Evanjelická cirkev augsburského vyznania na Slovensku: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
Jozef II. |
|||
Riadok 1:
Nie je náhodou názov nespprávny? Nemalo by byť správne [[Evanjelická cirkev augsburgského vyznania|Evanjelická cirkev au'''g'''sburgského vyznania]]{{ja|LacoR}} 16:24, 12 október 2005 (UTC)
Dakujem za upozornenie - "g" je na zlom mieste - spravne ma byt :[[Evanjelická cirkev augsburského vyznania]] - vid ich web stranka (link v clanku)- poprosim niekoho o presmerovanie...--[[Redaktor:Lucia M.|Lucia M.]] 19:58, 12 október 2005 (UTC)
== Jozef II. ==
Nesúhlasím s tým, že Jozef II. je spomínaný v texte ako "uhorský cisár". On bol v skutočnosti "cisár rímskonemecký" a v vzťahu k uhorskému kráľovstvu bol iba jeho "kráľom" presne tak ako bol kráľom aj iných kráľovstiev z ktorých sa vtedajšie Rakúsko (nie Rakúsko-Uhorsko - to bolo až o storočie neskôr) skladalo v podstate na princípe personálnej únie (i keď práve po reformách Márie Terézie a Jozefa II. tento princíp strácal na význame a krajina bola prebudovaná do mocnej, byrokraticky centrálne riadenej ríše). Neviem teraz presne, či bol Jozef II. vo všetkých kráľovstvách (teda uhorskom, českom, rakúskom a i.) aj naozaj korunovaný, či to za svoj krátky život stihol? Nebolo to totiž vždy pravidlom, často vládli aj nekorunovaní králi, ktorých dedičné nároky na vládu nad územím síce boli, ale z takých či onakých politických príčin sa s ich korunováciuo otáľalo, niekedy aj do ich smrti. Korunovácia totiž nebola vzdy automatická a táto ceremónia sa mohla uskutočniť až po súhlase stavov na snemoch teda akýchsi parlamentov) v jednotlivých častiach ríše. Hlavne české stavy bývali v tomto dosť vážnym protivníkom "nechceného" panovníka.
| |||