Diskusia k Wikipédii:WikiProjekt Šablóny

Na základe IRC chatu mi bolo odporučené založiť, prípadne pokračovať v tomto wikiprojekte. Neviem, či vzhľad wikiprojektu musí byť od začiatku tip-top, preto začínam na tejto diskusii, dokonca s diakritikou. Akýkoľvek príspevok je vítaný, kolaborácia na wikiprojekte na nezaplatenie! V čom sú problémy Množstvo nepoužívaných šablón. Nevhodné pomenovanie šablón. Nekontrolované vznikanie šablón, často s malým potenciálom. Šablóny nie sú dokumentované. Nepoužíva sa zvláštna šablóna {{dokumentácia}}, ktorá k šablóne poskytuje zaujímave features. Šablóny sú síce kategorizované, ale nie dôsledne. Tvorcovia na to zabúdajú, ani interwiki nepridávajú. Šablóny nie sú popísané. Teda nie sú v nejakom prehľadnom článku, ktorý ich porovnáva. Wikipédia:Šablóny je potrebné aktualizovať, či prekopať. Šablóny sú v rôznych jazykoch. Šablóny sú riešené všeliako, zväčša tabuľky, ktoré vznikli v boom období 2005-2006. Starší užívatelia ich naďalej kopírujú, ale ich vyhľadanie a oprava, či aktualizácia je pre bežného čitateľa, nového redaktora nerealizovateľná! Šablóny vpravo bývajú ako tabuľky, nie typu infobox a majú buď pevnú šírku a podľa čohosi nejasného nastavenú farbu, alebo v horšom prípade sa prispôsobujú obsahu a rozťahujú sa. (infobox tu je len krátko, ale stojí za zváženie) Predbežný postup riešenia Získať (konštruktívne) názory do tejto diskusie, za každú cenu. Ako diskutujúci nemusíte rozumieť parsovacím funkciám ani kódu, napíšte čokoľvek, na čo sa má myslieť, čo vám vadí, čo vám chýba v šablónach. Spracovanie Návodu, Pomoci nejde bez vášho názoru. Takéto otázky sú tu vítané. Zistiť stav veci v jednotlivých typoch (infoboxy, amboxy, navboxy, staré "tabuľkové", ďalšie). Redukovať nepoužívané šablóny, skontrolovať odkazy a označovať priamo {{ZL}} (napr Wikipédia:Nálepky redaktora) Zistiť najvhodnejší kompromis, teda nájsť alebo vytvoriť dostatočne všeobecnú šablónu a presadiť jej požívanie. (napr {{Infobox Politik}} je univerzálnejšia ako {{Infobox Prezident}} alebo {{Infobox Prezident USA}}, ale {{Infobox Osobnosť}} teoreticky slúži na každú osobu) Zistiť technickú stránku okolo navbox. Či zostať pri Postupnosť alebo s prižmúrením oka nebrániť vzniku navboxov. Dohodnúť sa na umiestňovaní v článku, kontrolovať. (napr navbox možno vložiť kamkoľvek, ale mal by byť až úplne dole) Kategorizovať, pridávať interwiki, dokumentovať. Ku koncu spraviť popisný článok na Wikipédia:Šablóny. Dohodnúť viaceré odporúčania ako šablóny vypĺňať. Čo má byť wikilink, čo má byť plný názov, čo do infobox šablón dávať, čo tam nepatrí. Spracovať Návod, Pomoc ako tvoriť šablóny. Aspoň v minimálnom rozsahu typu: Zabudnite na tabuľky, používajte infobox, navbox, ambox apod.

Prosím prispievajte až v sekcii Diskusia, alebo vytvorte dole ďalšiu, neupravujte tento orámovaný text. --Bonnifac 21:39, 16. august 2009 (UTC)

Aktualizované --Bonnifac 23:36, 23. august 2009 (UTC)

Diskusia

Ja si myslím, že šablóny majú mať hlavne funkčný, akýsi servisný účel. I keď vznikajú ako články (akurát iný menný priestor), je oveľa dôležitejšie ich vznik kontrolovať. Prinajmenšom, ovplyvňujú každý článok, v ktorom sú použité. Stretol sa niekto so zlou šablónou, poškodeným článkom? Aj toto môže wikiprojekt riešiť, ale neviem ako takéto chyby vyhľadať --Bonnifac 21:39, 16. august 2009 (UTC)

Bonnifac, vyzerá to tu veľmi dobre! Sľúbil som ti na IRC, že pomôžem. Nezabudol som, len mám už pomenej času. Chcem popracovať na Wikipédia:Šablóny. Moja vízia je taká, že by to mal byť hlavný uzol, ktorý keď vo svojom hľadaní zvolíš ako východzí bod, dostaneš sa ku šablóne, ktorú hľadáš (samozrejme za podmienky, že existuje).--MichalT 20:05, 24. august 2009 (UTC)

Objavené chyby

Do tejto sekcie uvádzajte akúkoľvek chybu alebo funkcionalitu, ktorej nerozumiete. Vhodné riešenie tu bude diskutované. Pomáhate budovať Návod k šablónam.

Už vyriešené problémy budú časom presunuté na podstránku Wikipédia:WikiProjekt Šablóny/Návody.

Chýbajúca šablóna

Dobrý deň, wikipediáni. Podľa mňa by sa na slovenskú wikipédiu mala pridať šablóna o navrhovanom rozdelení článku. Bol by v nej text: "Bolo navrhnuté rozdeliť tento článok na viacero článkov dostupných v rozlišovacej stránke." alebo niečo takéto. Táto šablóna už existuje napríklad na českej wikipédii: cs:Šablona:Rozdělit. --MDsmajlik (diskusia) 10:30, 16. november 2015 (UTC)

Pozri aj a iné linky v šablónach

Problém so zbytočnými odkazmi na šablónu v šablóne v celej Kategória:Šablóny povodí na Slovensku. Domnievam sa, že šablóny by mali odkazovať len na zoznamy a konkrétne články, nie na iné šablóny alebo kategórie. Oprava týchto odkazov, by bola vhodná pomocou bota. Aj keby sa nevymazávali, je vhodné použiť parameter "pod" namiesto "zoznam" --Bonnifac 03:17, 24. august 2009 (UTC)

Ahoj Bonnifac. Niečo pravdy na tom bude, vzájomné prepojenia sú veľmi komplikované. Vytváranie týchto šablón bol otvorený proces, po vytvorení pôvodnej, jednoduchej šablóny som tieto šablóny postupne dopĺňal, čím sa nová šablóna "príliš skomplikovala a prehustila". Cez víkend sa na to pozriem. Vďaka. --Robzle 20:07, 3. február 2010 (UTC)

Vdaka za snahu, len neviem ci si ochotny urobit zmeny veduce az k zmazaniu niektorych navig.sablon, samozrejme po prevode ich obsahu na zoznam. Tento zoznam uz moze byt ako link v nadradenej navig.sablone. Ako som pisal v tvojej diskusii [1], navig.sablona by mala byt vo vsetkych clankoch, ktore spomina. Preto Vah by mal obsahovat asi 9 sablon :)... a preto apelujem skor na zoznamy. Male toky aj tak nikdy nebudu mat vacsi clanok ako substub. --Bonnifac 20:39, 3. február 2010 (UTC)

Opakujúci sa parameter

Ahoj, pozri prosím tento problém. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 21:55, 24. august 2009 (UTC)

 Hotovo!, hocikedy príď s podobnou chybou.. V šablóne bol dvakrát ten istý parameter "Profesia". Ten prázdny v nižšom riadku prepísal vyplnený vo vyššom, myslím. --Bonnifac 02:57, 25. august 2009 (UTC)

Citačné šablóny

Stále sa používajú anglické {{cite web}}, {{cite book}} apod. Namiesto {{Citácia elektronického dokumentu}} a ďalším poslovenčeným. Možno sa takáto referencie ľahko kopíruje z inej wiki, ale v článku je veľmi neprehľadná a nejasná. Pokiaľ je v jednom riadku, text článku sa úplne stráca :(. Redaktori ich majú zrejme napevno v monobookoch s cim sa neda bojovat. --Bonnifac 02:57, 25. august 2009 (UTC)

Napríklad {{cite web}} je použita všade tu. Myslím, že nie je v žiadnom monobooku. --–Bubamara ♠ 20:02, 25. august 2009 (UTC)

Vďaka za tip, ale neviem čo tým chceš povedať. Áno, sú to tisícky článkov! Ja sa do prehadzovania na inú hneď nechcem, len zisťujem, čo sa tu používa, prečo to používate, či je to prehľadné apod. Čo ty? Čím a ako formátovano cituješ? :) Máš pravdu, monobooky nič, ich obsah je úplne iná a okrajová téma--Bonnifac 20:49, 25. august 2009 (UTC)

A nedá sa tá šablóna {{cite web}} zlúčiť s {{Citácia elektronického dokumentu}}? Teda, že by sa mohli používať obidva názvy a fungovalo by to? (to platí aj na ostatné pdobné šablóny, ja si to viem predstaviť). --ra1N ^★ 20:53, 25. august 2009 (UTC)

Zlucit co coho? Niecoho noveho a ako "Citacia webu" by bot nahradil vsade namiesto Cit.elekt.dok a Cite web? <- nema zmysel, len nova sablona :). Ak som nepochopil, napis. Ja sa zamyslam aj nad celkovym sprehladnenim sablon v clankoch. Preto slovenske intuitivne jasne parametre. Pozri co som zmenil. Clanok je super, ale kod je neprehladny. Anglicke citacne sablony a este uvedene s mnozstvom parametov v jednom riadku v hutnom texte(!) povazujem za zlo. Toto treba prebrat, vyjasnit si, spravit upravy clankov jednoduchymi. --Bonnifac 22:02, 25. august 2009 (UTC)

Chemicke prvky

Vyborny priklad, ked ochotny citatel nic nezmoze. Nemoze opravit jednotku hustoty, lebo v clanku to nejde. Zmenou v sablone by upravil x clankov. Mal to riesit "barlickou" a previest to predsa len na kilogram/liter?! Poskodi tym jednotnost clankov o chem. prvkoch. Ako mu pomoct?
Pozri Infoboxu u vodika a mnoho Elementboxov u Litia. Chemik, prosim, vyjadri sa, co z hruba stovkou clankov, ako zjednotit? --Bonnifac 22:02, 25. august 2009 (UTC)

No, postupne, ako mám čas, prechádzam jednotlivé prvky a prehadzujem ich na tento infobox. Čo sa týka hustoty vodíka (resp. aj iných parametrov s jednotkami u iných prvkov), nie je problém v nesprávnej jednotke, ale v nesprávnom čísle. Navrhovaná zmena jednotky je zlá (kg/liter je to isté ako kg/dm³), takže by si si veľmi nepomohol. Stačí posunúť rád (spomínaných 0,08988 na 0,08988.10 ^-3) a je to OK. Teoreticky by sa mohlo napísať do dokumentácie v akých jednotkách (rádoch) sa majú uvádzať hodnoty aby to bolo jasné. --peko 06:26, 26. august 2009 (UTC)

Vdaka za objasnenie aj pracu na dokumentacii. Keby sa z nej vyskrta to neustale "(nepovinny parameter)" a v zobrazeni syntaxe by sa pouzil mensi font, mozno by mohol byt popis hned vedla skeletu. Dva stlpce nejak takto, ale to je len tuning :) --Bonnifac 15:45, 26. august 2009 (UTC)

Prvky prevedené na nový infobox, staré elementboxy vymazané. --peko 03:45, 10. január 2011 (UTC)

Šablóny súradníc

Použitie šablón z Kategória:Šablóny súradníc je jedna veľká neznáma. Aký je rozdiel medzi jednotlivými typmi, čo sa má vôbec používať ako parameter? HEELP, aspoň s kratučkou dokumentáciou, aspoň s príkladmi --Bonnifac 02:57, 25. august 2009 (UTC)

Vycentrovať

Ahoj, prosím pozri túto sekciu daného článku, skús v nej prosím dať časť Tréner do ľavého rohu, | v strede a Zoltán Heister do pravého rohu. Podobne aj s ďalšími údajmi nižšie. Ď --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 08:07, 1. september 2009 (UTC)

 Hotovo! ale slo o zalezitost Pomoc:Tabuľky, nie sablonu :P. V tabulke som zredukoval viac nefunkcnosti, radost oproti samym {}{ v sablonach. Kvoli sprehladneniu sport. clankov stoji za zvazenie, ci nepouzivat nejaku sablonu, kam sa budu supisky vyplnovat. Hladaj inspiraciu na enwiki a potom to bacni predlohu do navrhov na tejto diskusii. --Bonnifac 23:31, 1. september 2009 (UTC)

Vďaka, tú stránku som nepoznal. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:01, 2. september 2009 (UTC)

Infobox osobnosť

V šablóne Infobox osobnosť nie je vycentrovaná sekcia "Meno", napríklad tuto. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 07:11, 19. september 2009 (UTC)

Otázka chybu nevidim, ani v 09/2009 som nevidel. Mam Firefox, ale myslim, ze natom nezalezi, ide o standardny kod tabulky s dvomi spojenymi stlpcami, ktorych bunka v riadku je centrovana ~ musi to byt v strede. --Bonnifac 00:36, 17. február 2010 (UTC)

Este odpovedam na tuto tvoju otazku "preco Infobox Osobnost s O?".

Popri kategorizovani sablon nenachadzam odpodstatnenie, mozno sa chcelo znizit doraz na Infobox a zvysit doraz na Predmet sablony. Mozno to casom tento wikiprojekt zrovna vsetko na male pismena, alebo pravidla gramatiky. Enwiki sablony pise s pomlckami, casto skratkami, ale to nepovauzjem za zrozumitelne --Bonnifac 00:36, 17. február 2010 (UTC)

Infobox Osobnosť je gramatická hrúba, lebo osobnosť je všeobecné podst. meno. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:44, 17. február 2010 (UTC)

Ale zrovna tuto sablonu nemozes teraz opravit, lebo je velmi frekventovana. Presun na {{Infobox osobnosť}} je nic, ak sa budu botom opravovat vsetky clanky, budem presadzovat viac zmien (oprava parametru popis, ktory ma uvadzat, co je na fotke. Teraz uvadza, co je to za osobnost). Ale to je dlhodoby ciel tohto wikiprojektu. --Bonnifac 15:43, 17. február 2010 (UTC)

Pridanie písma

Navrhujem pridať do Infobox štát pridať písmo (latinka, azbuka...). Čo vy na to? --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 10:20, 26. august 2009 (UTC)

Suhlas. Mozno by to slo rozsirit aj o jazyky danej krajiny. Redaktor Kpr ziada nieco na ten styl, ale este sa nevyjadril v diskusii, napiste nieco prosim vy. Myslim, ze chcel rozsirenie podobneho typu (do infoboxu stat), pretoze sablona do samostatneho clanku o jazyku v krajine tu dnes nema potencial. --Bonnifac 15:45, 26. august 2009 (UTC)

Zmena názvu (sablony pre medaily)

Ahoj, Šablóna:Infobox-medaila, Šablóna:Infobox-medaila farba ako i Šablóna:Infobox-medaila súťaž by mali mať asi iné názvy. Dohodnime sa, potom napíšem Jagrovi na cs.wiki s prosbou o opravenie chýb botom. Ja navhrujem takto: Šablóna:Infobox-medaila → Šablóna:Infobox športové úspechy, Šablóna:Infobox-medaila farba → Šablóna:Infobox umiestnenie (bol by tam niekde oznam, že je súčasťou šablóny Infobox športové úspechy), Šablóna:Infobox-medaila súťaž → Šablóna:Infobox športové podujatie. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 08:14, 1. september 2009 (UTC)

Nesuhlasim, teda premenovat by sa to malo aj bota prizvat. Ale "infobox" by malo ist prec z nazvu, lebo tu sa viac hodi skladackovanie sablon. A skladackovanie s infoboxom nema nic spolocne. Pozri, napr enwiki medailovy zisk sa posklada z "Hlavicka" "Stat" "Sport" "Sutaz" "Medaila" "Sport" "Sutaz" "Medaila" "Medaila" "Koniec". Ked nepouzijes "Stat", tak to mozes skladat rovno sportvcovi. Ja neviem, mozno tu take cosi mame, ale je v tom chaos. Ako som to popisal, zda sa mi to uzasne silny a vseobecny nastroj. --Bonnifac 23:44, 1. september 2009 (UTC)

S pridaním športu súhlasím tak polovične, veď keď do článku dáš úvodnú vetu bol etiópsky atlét, ktorý sa venoval maratónskemu behu. tak to spojenie etiópsky atlét signalizuje, že sa nejedná o amerického plavca; na druhej strane, keby aj náhodou bola nejaká všestranná športová úspešnosť (napr. Renaldo Nehemiah), potom by to mohlo byť. Som za možnosť, aby "rubrika šport, štát" nebola povinná k vyplneniu. A s ďalšími zmenami v názvoch súhlasím. Vyjadri sa, potom môžeme napísať Jagrovi. --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 12:00, 2. september 2009 (UTC)

Ale chvilu to potrva, kym sa ku kodovaniu takych sablon pre medaily dostanem. Lebo musim pozriet ako a kde sa pouzivaju tie co si spomenul a potom ako to nejak zovseobecnit. Nebude sa to musiet nahradzat, ale nove clanky by mohli pouzivat tu skupinu "hlavicka" "XYZ" "koniec". Mas pravdu, vsetko bude nepovinne, capnes a poskladas si to ako budes chciet. Po zbeznom pohlade na enwiki vzor mam pocit, ze sa napr. buduca {{medaila}} da pouzit aj v suhrne o akychkolvek majstrovstvach, ci inom podujati, tam "stat" "sport" vyznamny bude. Myslim nato uz teraz, aby to malo rovnaky vzhlad, chapes, a slo to do seba / na seba. Ale hned to nebude, este menim Prezident>Politik --Bonnifac 19:25, 2. september 2009 (UTC)

Športové skratky

Zdravím, nakoľko v športových článkoch sa doteraz nepoužívajú športové skratky (používa sa skratky ISO 3166-1 Alpha-3), tak napr. Slovinsko má skratku ISO SVN, no jeho športová skratka je SLO. Tuto by sme mali pouvažovať či to len presmerujeme alebo všetko kompletne zmažene a necháme len športové skratky. V druhom prípade by sme mali napísať Jagrovi, aby ich jeho bot pomenil. Samozrejme, treba zostaviť článok s tabuľkou športových skratiek (hádam sa na en.wiki nachádza). --MARIÁN ^{(NAPÍŠ MU)} 17:56, 3. september 2009 (UTC)

Komentár Nebudeme pouzivat dalsi typ skratiek! A isto nie sportove ako jedine mozne ;), musi to vychadzat z nejakej normy, pouzitelnej pre vsetky mozne typy clankov. Mimochodom, mame tu sabl. pre jazykove ikony · kody jazyka · originalneho jazyka · sportove sabl. statov (< vlastne su to asi vseobecne vlajocky, vlajky statov, musim to opravit) --Bonnifac 00:52, 17. február 2010 (UTC)

Šablóna:Infobox Slovenská obec a xy

• Používame tento infobox so slovenským textom, napr. tu: Sabinov ale aj čosi s neslovenským textom, napr. tu: Košice, alebo aj tu: Beckovský hrad. Nemalo by sa to ujednotiť a ak sa používa geobox, aj poslovenčiť a napísať k tomu dokumentáciu? --–Bubamara ♠ 00:08, 17. august 2009 (UTC)
  • Malo, zaradím do strednodobých cieľov - nesilené poslovenčovanie šablón? Vzhľad geoboxu je určite krajší, modernejší, ale môže byť nezrozumiteľný. Ja dávam na zváženie, či v tomto prípade nestačí spracovať dokumentáciu? A potom radšej vylepšiť Infobox Slovenská obec? Neviem, či to počítam správne, ale dnes je to okolo 3000 použití jedného a 3000 použití druhého v článkoch, takže žiadne zamieňanie nebude :) --Bonnifac 00:42, 17. august 2009 (UTC)

Bol som vyzvany k vyjadreniu, tak sa vyjadrujem :). Osobne sa mi viac pozdava infobox, kedze je uplne zrozumitelny a clovek to dokaze vyplnit aj bez toho, aby sa musel nejako specialne zamyslat, co ma dat do kolonky. Geobox je ale na druhej strane univerzalnejsi (da sa pouzit na hocijaku krajinu). Cize, asi by som to ujednotil, nechal infobox a nechal nejakeho sikovneho bota, aby nahradil geoboxy infoboxmi. Izmaelt^@✉+ 09:00, 18. august 2009 (UTC)

Dalsie nazory? Vyplnal som jeden geobox a je to netrivialne ani pri pozerani prikladov ;), ale vysledok ovela oslnivejsi ... nevyplnene parametre nevidiet, ma mnoho moznosti rozsirenia, na enwiki mame zaruceny vyvoj (a potom asi len copy-paste kodu k nam). Infobox obec neumoznuje spomenute veci, v sucasnom tvare je podla mna s otaznikmi na mape, vlajke a erbe na zaplakanie v kratkych clankoch. Vsimol som si, ze z geoboxu vypadlo info o adrese MU, telefone apod, ale stranky mesta su urcite aktualnejsie. --Bonnifac 15:45, 26. august 2009 (UTC)

Co sa tyka otaznikov, tie by sa mozno dali odstranit zmenou sablony. Izmaelt^@✉+ 20:44, 26. august 2009 (UTC)

Otazniky som odstranil, docasne? Izmaelt myslim si, ze tadialto cesta nevedie. Odstranit aj nadpisy "Mapa, Erb, Vlajka" pokial obrazky neexistuju kodovat nedokazem, nechcem (ten kod stoji za pozretie ;)).
Taka bola doba, moznosti. Toto je jedno z rieseni so starymi parametrami. Je to nedokoncene, ale skusat (a vylepsovat) to mozte. Sablona sa pouziva ako Infobox Slovenská obec len pod nazvom Test. --Bonnifac 00:10, 27. august 2009 (UTC)

prelozit geobox, a potom nejakym botom nahradit v clankoch kde sa uz vyskytuje slovenske nazvy za tie anglicke. --84.47.71.4 (diskusia) 20:51, 26. august 2009 (UTC) sa nepodpísal(a)

preklad samotneho geoboxu je podla mna nezmysel, ved hlavna sablona ma cez 100kB. Mozno by slo urobit slovenske rozhranie (dalsiu sablonu), ale tomu nerozumiem. A potom by sa malo mysliet, ako aktualizovat rozhranie s kazdym novym okopirovanym geoboxom z enwiki.--Bonnifac 00:10, 27. august 2009 (UTC) oprava prispevku --Bonnifac 20:23, 31. august 2009 (UTC)

• Nechcel by niekto spracovat cs:Wikipedie:Jak číst infoboxy českých sídel, zda sa to byt vhodne k infoboxu.
  Vo veci info vs geo, pripadne info a geo je pramalo nazorov. Existuje tu aj {{Infobox Slovenské mesto}}, vedeli ste? :) zlucim ju s {{Infobox Slovenská obec}}, na jednom parametri starosta/primator nezalezi (je mozne ho premenovat).--Bonnifac 20:23, 31. august 2009 (UTC)

• Dalsie nazory stale nikde, preto mala statistika: {{Geobox}} pre mesta, rieky a dalsie objekty sa lavinovym efektom rozsiril na cca 3400 pouziti, {{Infobox Slovenská obec}} zostava zvysnych cca 2400 pouziti. Akekolvek zvratenie trendu mi momentalne pride nerealne. Nie je tu (roboticka) pracovna sila, cokolvek prelozit a hlavne v clankoch nahradit. Represivne zakazovanie je nezmysel. Chcelo by to dokoncit preklad dokumentacie Geoboxu. Zda sa vsak, ze prispievatelia su ucenlivi, obcas sa Geobox pouzije nevhodne aj pre negeograficky objekt. --Bonnifac 20:03, 6. marec 2010 (UTC)

Navigačné lišty

Tento príspevok nadväzuje na Diskusia_s_redaktorom:Bonnifac#navig._lista, rieši (ne)používanie šablóny {{Navigačná lišta}}

v čom vidím ja problém, urobil som najjednoduchšiu šablonu aka sa dala urobiť, proste hore lišta dole zoznam, ak túto šablonu pridám do ktorejkoľvek inej wiki(napr. cs) bude fungovať bezvadne(to je jej obrovská výhoda) ak však použijem navigačnú lištu na skwiki , je celkom dobrá len má tisíc parametrov, ktoré si niekto môže naštudovať v enwiki, čo je super pre začiatočníkov??? To je môj názor na problém, vela vecí by tu malo byť univerzálnych, ktore funguju vsade. uz len to že my si prekladame anglicke parametre thumb, right , do nášho jazyka je viac na škodu ako na osoh, nováčkovia s tým maju velký problem, ak by si prekladal články napr. z de pochopil by si o čom hovorím, ich parametre musím prepisovať, namiesto jednoduchej kopiracie..... kvôli sablone sa nemienim hadat, je mi to v podstate jedno, len si myslím že ak su dve moznosti, mala by sa vybrať jednoduchsia, aj vzhladom na novacikov, a redaktorov ktori neovladaju dokolnale syntax, nie su vsetci programatori a tvorcovia web stranok.--Peter439 18:13, 29. august 2009 (UTC)

Ano, jednoduchy vzhlad tabulkovy kod ma, funkcionalitu nulovu. Mozno sa to lahko prebera, ale myslim, ze budes musiet dlho hladat, aby si nasiel na zivej wiki nejaku tabulku, alebo kod, ktory nie je parametrizovany. V tom s tebou uplne nesuhlasim: je intuitivne lahsie chapat "meno, zoznam" ako "align, style", pozri. To s preberanim tu akceptujeme, ved funguje aj "thumb" aj "nahlad" a funguje aj "navbox" aj "navigacna lista". Ja to poslovencujem, len ked robim nejaku inu upravu. Hlavne vyhody navig. listy, ktora stoji na navboxe by som zhrnul: 1. centralizacia, zmenou kodu navboxu sa zmeni font alebo ina podstatna vec na jedinom mieste, tabulku bez CSS jedine rucne
2. vsimaj tie tri pismenka vlavo hore, dovolia ti okamzity pristup k sablone, co "tabulka" neumoznuje
3. kod navigacnej sablony vyzaduje len parameter "nazov", myslim. Ostatne si uz doplni redaktor, ktory ju tvori a potrebuje nejake vychytavky. Chcem lavy obrazok? Samozrejme musim studovat ako na to, ale uz mame pomalicky aj slovensku dokumentaciu!
4. konkretna navigacna sablona nijak nesuvisi s webom ani programovanim, vlastne redaktor nakopci skelet a staci vyplnit "nazov" "zoznam"
Ak mas nejake dalsie vyhody "tabulkoveho" pristupu, napis zoznam prosim. --Bonnifac 18:48, 29. august 2009 (UTC)

infobox architekt

Nazdar, pomohol by si mi s týmto infoboxom ? --Vegetator 11:10, 30. august 2009 (UTC)

 Hotovo! {{Infobox Architekt}} a {{Infobox DJ}} su asi prve priklady pouzitia systemovej (nad)sablony {{Infobox}}. Tieto priklady by sa mali dat jednoduchsie upravovat a doplnat dalsimi udajmi. Mozno by slo casom previest na Infobox vsetko v Kategória:Infobox šablóny ľudí, mozno. --Bonnifac 20:27, 31. august 2009 (UTC)

Sa tam objavuju aj parametre ktore niesu vyplnene, napr. tu - Ferdinand Silberstein-Silvan - dielo a ocenenie, neda sa to spravit tak aby sa to nezobrazovalo ked to nie je vyplnene.--78.99.226.200 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Da, ak sa zaregistrujes (sablony su polozamknute), mozes to skusit sam pomocou hodneho IF. Urobim to sam, ale pomohol by si mi demonstrovat, ze upravy sablon postavenych na Infoboxe su jednoduchsie. Dielo ale musi zostat zobrazene, potom to vlastne ani nie je architekt. Pridam aj podpis a povodnu profesiu, lebo tento rytec to potrebuje.--Bonnifac 20:42, 31. august 2009 (UTC)

Este taka malickost, ale ked sa to uz upravuje nech je to poriadne. Datum narodenia a miesto narodenia napr. zase Ferdinand Silberstein-Silvan a aj inde, je v dvoch riadkoch a potom sa tam vytvara zbytocne prazny riadok, dufam ze ma rozumies. nedalo by sa to dat do jedneho riadku. tak by to bolo myslim esteticky lepsie.--78.99.226.200 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Infobox je tabulka, bez mriezky. Sirka dvoch stlpcov je zavisla od vyplnenia buniek v nich. Ak je nieco dlhe v pravom stlpci, tak sa na ukor toho zuzi lavy stlpec. Funguje to aj medzi riadkami: jedina dlha prava bunka, zuzi cely lavy stlpec. (V nahlade napis jeho dat.umrtia strucnejsie a vsetko sa napravi).
Riesit to v sablone ide, zmenou popisku, ale prestane byt vzhlad rovnaky ako mena parametrov. Ja by som popisky radsej nemenil, lebo casom bude nieco ine na vzhlade ako v kode. Pravy stlpec bude vzdy utlacat lavy, aby sme neskoncili pri "dn" "du" "vp" :). Mozem skusit odriadkovat roky v {{duv}} a checknut nahodnu vzorku zo stoviek clankov, radsej! --Bonnifac 23:55, 31. august 2009 (UTC)

Zmenil som nazor, i ked sa DUV pouziva vacsinou v infoboxoch, v niektorych celkom sedi na sirku, skoda odriadkovat. Nakoniec som zmenil popisky v architektovi. Sucasny stav je "Narodenie" a "Umrtie" generovane z Datumu+Miesto. Zial, je to riesene barlickou nbsp;, lebo nejaky popisok byt musi, preto "biele znak". --Bonnifac 00:45, 1. september 2009 (UTC)

Infobox Bojová loď

Zdravím, v tejto šablóne sú určité chyby vo vopred daných parametroch, ako miery (v milimetroch) či hmotnosti (v tonách) apod. Podľa mňa by sa mala prerobiť po vzore Šablóna:Infobox civilná loď. --–MRunner ✉ 21:34, 8. február 2012 (UTC)

Návrhy na nové šablóny

Šablóna Automobily Tesla

Zdravím, chcel by som pridať šablónu automobily tesla, je vytvorená na mojom pieskovisku, ako vzor som použil moju predchádzajúcu šalbonu citroen. Neviem však ako ju vytvoriť a tiež kategorizovať, mohol by mi niekto prosím pomôcť?ň Je to rozvíjajúca sa automobilka, ktorá má veľký ohlas, šablona ešte nieje na žiadnej wiki.

Infobox železničná trať

Ahoj, chcel by som prispôsobiť českú šablónu http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablona:Infobox_%C5%BEelezni%C4%8Dn%C3%AD_tra%C5%A5 Neviem však, čím mám nahradiť Infobox položka podmíněná --chiak 14:01, 15. február 2010 (UTC)

Helou, myslis previest na sk.wiki? Zatial neexistuje, tak ju vytvorim, ale s inym - jednoduchsim kodom, okej? Nebude mozne kopirovat z cs.wiki clankov o tratich uz vyplnene infoboxy. Do istej miery ano, ak nechame poradie parametrov, len budu po slovensky (šírka, trať, obrázok, popis obrázku...).
Na infoboxe ma najviac fascinuje to graficke zobrazenie priebehu trati a vytvorena dokumentacia. Myslim, ze ju prebrali z de.wiki a my ju, prave priebeh trate, prevezmeme od nich. Ale az neskor ako sucast infoboxu, suhlas? Uz je tu nejaky clanok s priebehom. Ci si chcel nieco ine? --Bonnifac 17:39, 15. február 2010 (UTC)

Ahoj, nemyslel som, aby bolo možné kopírovať z českých článkov. Mne bohato postačí, ak sa podobná šablóna bude dať použiť do článkov o slovenských tratiach. Práve ten priebeh trate vyzerá dobre. --chiak 17:52, 15. február 2010 (UTC)

Národné futbalové mužstvo

Keď už máme takúto šablónu, nemala by to byť po správnosti nazývať Šablóna:Infobox národné futbalové mužstvo? A v rámci politickej korektnosti národné futbalové družstvo, lebo aj ženy nám hrajú futbal. Je logickejšie keď máme oba rody, tak je názov neutrálny. A ešte by sa tam mohli zakomponovať aj nejaké parametre zo šablóny futbalový klub, aby to bolo všetko v jednom. Teda jedna šablóna na viacero použití. Viaceré parametre ktoré sú pri kluboch by sa dali ako nepovinné, aby zbytočne nesvietili pri reprezentačných a naopak. --peko 10:51, 9. marec 2010 (UTC)

• To vytvorenie nepovinných údajov do oboch šablón je dobrý nápad, ja nie som technicky schopný to upraviť, no som za. Aj ostatné wiki tam mávajú viacej údajov. Ak by sa dalo vybrať iba niektoré údaje pre futbalový klub a niektoré pre národné mužstvá nevadilo by ani vytvorenie jednotnej šablóny, asi by s tým však bolo dosť práce, keďže tu už máme pomerne dosť článkov.--Andrej ^(d) 11:02, 9. marec 2010 (UTC)

Všeobecný infobox osobnosť

• 1.) Ahojky, aké by to bolo keby sme pri každej osobe (osobnosti) mali rovnakú šablónu (podľa vzoru geoboxu, ktorí je pre sídla, jazerá, kultúrne pamiatky) a len definovaním parametrov by sa spresnilo že o akú osobnosť sa pritom jedná atď. Viete ako to myslím? Teda, že forma by bola pri každej osobnosti rovnaká. Zjednotenie a zjednodušenie Infoboxu Osobnosť namiesto súčasného používania mnohých poddruhov ako napr. Infobox Kozmonaut, Infobox Hudobník, Infobox Politik... Hlavne novým redaktorom by sa uľahčila budúca práca aj sk-wikipédia by sa tým stala estetickejšia.
• 2.) Pri Infobox Politik chýbajú parametre úrad4, úrad5, úrad6, úrad7. Veľa politikov malo viecero dôležitých úradov.
• 3.) Infobox kniha by sa zišlo prispôsobiť, pre viaceré knižné vydania (návrh v diskusii k šablóne).

Rudko 00:32, 25. máj 2010 (UTC)

Názvoslovie určitých druhov šablón

Skopírované z diskusie Wikipedia:Krcma/Technicke:

Zdravím vospolok. Jestvuje na nasej wikipedii nejaky zavazny system tvorby nazvov urcitych druhov sablon? Pod druhmi myslim infobox, navigacnu listu, bocnu listu, atd. Postrehol som to len pri infoboxe, pri ktorom sa jeho nazov tvori podla schemy „Infobox XYZ“. Existuje nieco aj pre dalsie podobne sablonovite prvky (napr. „Navlista XYZ“ alebo „Blista XYZ“)? Tuto systemovu tvorbu nazvov som videl v nemeckej wiki a podla mna to prispieva k vacsej prehladnosti medzi sablonami. —   14nu5  10:34, 20. júl 2010 (UTC)

• Pokiaľ viem tak nič záväzné nie je. Ak máš chuť tak niečo navrhni.--Vegetator 13:38, 27. júl 2010 (UTC)
  • Oki, nieco skusim vymysliet. —   14nu5  09:39, 29. júl 2010 (UTC)

Po krátkej prechádzke (vyhľadávačom 1 a 2) po slovenskej wikipédii (a anglickej a nemeckej mutácii) to vyzerá nasledovne: V textoch sa používajú v podstate štyri druhy informačných elementov. Elementami nazývam prvky, ktoré nie sú priamou súčasťou textu odstavcov, sú od neho funkčne a graficky oddelené a samostatné, s možnosťou umiestnenia v rôznej pozícii v texte v režime float (obtekané textom), prípadne zrolovávateľné, samostatne urpravovateľné, a do textu hesla sa vkladajú ako šablóny. Sú to tieto:

• Informačná lišta alebo Infobox – Šablóny začínajúce obyčajne názvom (prefixom) „Infobox“, ktorý sa používa systematicky v SK Wiki. Heslo má spravidla vložený jeden infobox na začiatku. Tento typ sústreďuje heslovito najdôležitejšie informácie o téme a odkazy ďalej nie sú tak podstatné. Šablóna je slušne spracovaná a často sa používa. Navrhujem ponechať a ďalej používať prefix „Infobox“.
• Odkazová lišta (niekedy aj bočná lišta) – Pomenovávanie šablón tohto typu je nesystematické, obyčajne podľa témy, bez prefixu. Od predchádzajúceho sa odlišuje koncentráciou interných odkazov v užšom kontexte a supluje obsah knihy s možnosťou rýchleho pohybu v súvisiacej téme. Môže sa umiestňovať v rôznych oddieloch, nielen na začiatku alebo na konci hesla, a môže ich byť v hesle umiestnených viac než jedna, podľa jednotlivých častí textu hesla. Navrhujem používať prefix „Linkbox“.
• Navigačná lišta – Pomenovávanie šablón tohto typu je tiež nesystematické, podobne ako v predchádzajúcom prípade. Tieto šablóny sa zvyknú umiestňovať na koniec hesla, ak ich je viac nad seba. Ich funkcia je podobná ako pri odkazovej lište, len býva komplexnejšia, odkazy zasadzuje do širšieho tematického kontextu a podľa viacerých kritérií. Šablóna je slušne spracovaná. V zopár prípadoch je snaha uvádzať v názve prefix „Navigačná lišta“, to sa mi však zdá nepraktické kvôli dĺžke. Navrhujem používať prefix „Navbox“.
• Zemepisná lišta alebo Geobox – Funkcia je podobná typu Infobox, šablóna však zahŕňa oveľa väčšie kvantum špeciálnych dát, vrátane mapiek a súradníc. Prefix sa používa systematicky v SK Wiki. Je niekoľko odvodených alebo špecializovaných šablón, ktoré viac špecifikujú určitú zemepisnú informáciu. Šablóna a jej dokumentácia je slušne spracovaná. Navrhujem ponechať a ďalej používať prefix „Geobox“.

Snažím sa o krátku a informatívnu formu prefixov, podobnú už používaným tvarom „Infobox“ a „Geobox“, otázny može byť tvar „Linkbox“, ktorý nemusí byť slovensky celkom košer. Nenapadá mi lepšia alternatíva. Okrem toho existuje ešte element Nálepka redaktora alebo Userbox, ktorý je však len typ veľmi variabilnej informačnej nálepky pre redaktorské stránky a nezdá sa mi dôležitý pre samotný text hesiel a heslového priestoru Wikipédie. —   14nu5  14:23, 29. júl 2010 (UTC)

Uhm, pekná štatistika, pekne si to rozpísal :). Možno by nebolo odveci zakomponovať to aj niekde sem. K systematizácii šablón (alebo k ich prehľadnosti) by to prispieť mohlo. Veď ako sám píšeš, pri polovičke šablón to už funguje. Čo sa týka toho „Linkbox“, myslím, že aj napriek tomu, že to nie je úplne slovenské slovo, nie je to zlé. Máš nejakú predstavu alebo plán, že čo ďalej? --Amonet ✉ 15:37, 6. august 2010 (UTC)

Ak by boli moje návrhy akceptované, bol by som za premenovanie, alebo aspoň za vytvorenie presmerovania starých šablón, ktoré majú nesystematický názov, na systematické a niekde tie pravidlá zverejniť, trebárs ako záväzné (?). Presný oficiálny postup vo Wikipédii neovládam, takže rad si nechám poradiť. —   14nu5  10:20, 7. august 2010 (UTC)

Zatiaľ takto, ako si to rozpísal, to vyzerá na dobrý začiatok. Pre úplnosť by som tam potom určite zakomponovala aj ďalšie druhy šablón (napr. tie nálepky redaktora, údržbové šablóny, proste všetky), aby to bolo kompletné. Možno by som skôr zvažovala spraviť to nie ako pravidlo, ale ako odporúčanie; na tejto stránke o odporúčaniach je sekcia Konvencie. Myslím, že by sa to mohlo vložiť tam ako Konvencie pre názvoslovie šablón. Mal by tam byť nejaký všeobecný úvod a potom popis jednotlivých elementov, ako si ich nazval. O navrhovaní zásad a odporúčaní hovorí táto stránka.
Ešte mám jednu otázku k samotnému rozdeľovaniu šablón do jednotlivých skupín. Kam by si zaradil napr. túto šablónu. Ako Linkbox? Pretože ja by som takéto šablóny (šablóny takéhoto charakteru) skôr prepracovala na Navigačné (majú ich štruktúru, ich povahu, no sú robené rôzne – cez tabuľky, či všakovako inak). --Amonet ✉ 18:39, 10. august 2010 (UTC)

Suhlas, skvor medzi odporucania. Vratit sa k dalsim typom elementov nebude problem. Islo mi o systematizaciu, lebo sam mam problemy, ked hladam nejaku sablonu, a uz sa mi stalo, ze som najskor nic nenasiel, vyrobil som si teda vlastnu a potom som nasiel takmer totoznu, niekde zasitu. K otazke: tamten element najskor navbox, drzim sa hlavne vyzoru. V podstate by nic nebranilo, keby existovali aj linkbox aj navbox a pouzivali by sa v rozdielnom kontexte, trebars v clanku o argentinskom administrativnom usporiadani by bol linkbox a vo viac vseobecnom clanku o Argentine, medzi inymi navboxami by bol aj tento navbox. Este nieco: hore su diskusie na velmi podobnu temu, ktore uz prebehli. Zatial nikto dalsi sa nevyjadril aj ked z tamtych nazorov je vidiet, ze su aj presne opacne tendencie, trebars v zakladnom pomenovani. —   14nu5  20:44, 10. august 2010 (UTC)

S tými šablónami je aj ten problém, že skoro každá druhá nie je kategorizovaná, takže častokrát je to ako hľadať ihlu v kope sena (inak, pri upratovaní šablón je podľa mňa jednou z kľúčových vecí práve ich správna a čo najpresnejšia kategorizácia). Pokiaľ myslíš diskusiu o zmene názvu pri tých medailových šablónach, tak mám skôr pocit, že Bonnifac chcel poukázať na to, že práve tamtie, keďže to nie sú infoboxy, by slovo "infobox" nemali v názve mať. Veď sa uvidí; keď už bude nejaké to odporúčanie na svete, určite sa vyjadria aj ostatní redaktori. --Amonet ✉ 12:52, 14. august 2010 (UTC)

Infobox jazero

Zdravím, chcem sa spýtať, či existuje šablóna infobox jazero alebo nejaká podobná a keď nie tak či by ju niekto nemohol vytvoriť. Ďakujem. --MWR 13:32, 8. november 2010 (UTC)

Návrhy

• Šablóna o literárnom diele (kniha, poviedka, zborník, román, básnická zbierka atď) - ako návrh do diskusie: chcelo by to možno niečo podobné ako geobox, zjednotenie v jednej šablóne? Alebo pre všetko šablóna zvlášť?
• Neuvažovalo sa o vytvorení jednotnej citačnej šablóny? Rozdelenie na cite web, journal a book (a sú myslím i nejaké ďalšie) mi príde trochu zbytočne zložité. --Rádiológ 12:38, 29. august 2011 (UTC)
  • U nas nie tak rozsirena {{Citácia Harvard}} – all in one. — 14nu5 08:02, 31. august 2011 (UTC)
    • Uff, tak tá je až príliš brutálna. --Rádiológ 17:22, 31. august 2011 (UTC)

Please help making image templates machine-readable

Hi all,

you are getting this message because Media Viewer has been released, or will soon be released, to your wiki. MediaViewer relies on machine-readable templates to display image information such as description, author or license; other tools will probably follow soon. We need your help in ensuring that local license templates and the local equivalent of commons:Template:Information are machine-readable. The process of marking up templates is described at mw:Multimedia/Media Viewer/Template compatibility. If MediaViewer was not released on this wiki yet, you can enable it for testing under Preferences > Beta features. We are happy to answer any question, but do not have the means to follow each page where this message is sent, so please reply at mw:Talk:Multimedia/Media Viewer or my talk page. Thanks!

(If you are a tool author and interested in using machine-readable template data, check out mw:Extension:CommonsMetadata#Usage.)

--Tgr (WMF) (talk) 18:13, 4. máj 2014 (UTC)

prevedenie šablóny

Dobrý deň. Mohol by prosím niekto previesť túto šablónu (cs.wikipedia.org/wiki/Šablona:Infobox_-_ozbrojená_frakce) na sk.wiki? Ja to zatiaľ neviem :) Ďakujem --Hromoslav (diskusia) 18:43, 11. júl 2015 (UTC)