Otvoriť hlavné menu

Diskusia s redaktorom:Maajo25

Active discussions

KategórieUpraviť

Zdravím! Opäť aplelujem, aby si zo športových článkov kategórie nevyhadzoval. Máme ich tam rovnako ako pri voľbách a iných udalostiach viažúcich sa na konkrétny rok a konkrétny štát. Majú ich aj ďalšie Wikipédie. Nerozumiem prečo je s jednou štandardnou kategóriou v článku taký problém.--Jetam2 (diskusia) 06:22, 25. marec 2018 (UTC)

Ahoj. S tvojou vykonštruovanou "štandartnou" kategóriou či skôr tisíckami takýchto kategóriíí mám niekoľko problémov, ktoré som viackrát vysvetľoval. Čo sa týka dotyčnej úpravy - činil som iba opravu kategorizácie, kedže podujatie konajúce sa v Portoriku nemá s udalosťami v USA čo spoločné. To, že je Portoriko pridružený štát USA, neznamená, že je to jeho územie. Okrem toho, v športovom merítku je to dupľovane nezmyselné. Rovnako, ako trebars udalosť v Grónsku nebudeme predsa pchať do kategórii Dánska. Preto som to opravil. --Maajo25 (diskusia) 21:30, 26. marec 2018 (UTC)
S Portorikom je to komplikovanejšie. Podľa svojho článku na en.wiki sú jeho občania americkými občanmi, na územi PR platia americké federálne zákony a používa USD. Na druhej strane nevolia prezidenta, neplatia federálne dane z príjmu a územie má vlastnú doménu. Má tiež dva ISO kódy: ISO_3166-2:PR samostatne a ISO_3166-2:US ako súčasť Spojených štátov. V každom prípade do článku som vložil kategóriu podľa rokov (kam nepatrí len šport) podľa praxe z en.wiki a es.wiki kde kategória en:Category:1999 in Puerto Rico patrí do en:Category:1999 in the United States rovnako ako es:Categoría:Puerto Rico en 1999 patrí do es:Categoría:Estados Unidos en 1999.--Jetam2 (diskusia) 06:57, 27. marec 2018 (UTC)
Aj práve preto, že je to komplikovanejšie, nemôžeš jednoducho riešiť veci zo svojho pohľadu. Portoriko je vo volnom spoločenstve s USA, ale nie je jeho územím. Nie je to 52. štát USA. Nemôžeš preto športové podujatie konané v Portoriku pchať do USA. A čo sa týka kategorizácie na anglickej veci, to nás nemusí vôbec zaujímať...nepokladaj anglickú wikipédiu, už tobôž nie čo sa týka kategórií, za svoju Biblu. A španielska wikipédia asi iba bezhlavo kopíruje tú anglickú. To ako keby sa niekto odvolával na slovenskú - "veď aj tam to tak majú". Nás to tak alebo tak nemusí zaujímať. --Maajo25 (diskusia) 17:53, 28. marec 2018 (UTC)
Neberiem veci len zo svojho pohľadu. Preto som aj kontroloval aj iné wiki. Neberiem ich ako Bibliu. Prečo predpokladáš, že es.wiki kopíruje en.wiki? Inak na našej je PR tiež v kategórii Geografické výhonky USA Netvrdím, že PR je 52. štát USA (ktorý je 51.?). Je, ale územím USA v zmysle, že ho spravuje federálna vláda z Washingtonu D.C. a platia na ňom federálne zákony. Kategórie pre roky sa netýkajú len športu. Inak prečo by sa nemohli odvolať na našu? O PR asi nie, ale o veciach čo sa týkajú Slovenska, prečo nie? Rád si vypočujem názory aj ďalších kolegov.--Jetam2 (diskusia) 20:02, 29. marec 2018 (UTC)
je problém vytvoriť kategóriu 1999 v Portoriku, ako tu - en:Category:1999 in Puerto Rico, a túto zaradiť do 1999 v USA? --Gepetito (diskusia) 20:19, 29. marec 2018 (UTC)
Nie je, potom by sa ale nedalo pokračovať v tejto evidentne uspokojujúcej diskusii... :) Nehovoriac o tom, že kolega Maajo vyzerá mať nejaký hlbší problém so systematickou kategorizáciou športových podujatí podľa miestnych a časových dimenzií, hoci teda rozumne znejúce zdôvodnenie, prečo by tam nemali byť, som zatiaľ nezachytil. --Teslaton (diskusia) 20:33, 29. marec 2018 (UTC)
Delenie na tak malé celky mi prišlo už príliš detailné. Nechal by som to (zatiaľ?) len na úrovni zvrchovaných štátov.--Jetam2 (diskusia) 21:37, 29. marec 2018 (UTC)
Že ho spravuje vláda USA a platia tam americkými dolármi neznamená, že je to jeho územie, tobôž nie v športovej oblasti. V športovej oblasti sú USA a Portoriko dve rôzne územia. A s tým priamo súvisí aj to, že športové články vkladáš do všeobecných kategórií, s čím teda rozhodne problém mám. Viackrát som ho spomínal a nič sa na tom nezmenilo. V tvojom kategorizovaní vidím viacero problémov, tento je iba jeden z nich. --Maajo25 (diskusia) 20:59, 30. marec 2018 (UTC)
Dobre, šport v PR teda vrátim do šport v Amerike.--Jetam2 (diskusia) 07:30, 31. marec 2018 (UTC)
To je samozrejmosť. Tento jasný lapsus som si ani nevšimol. Preboha, prečo si vôbec robil niečo také?? Ešte k tomu sama kategória vraví Šport v USA podľa štátu, ale odkedy je Portoriko štátom USA vie asi len Jetam2. Ešte vyhoď všetky podujatia konané v Portoriku z tých tvojich pochybných kategórií o udalostiach v USA a bude to znova v poriadku. --Maajo25 (diskusia) 15:45, 31. marec 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyUpraviť

WMF Surveys, 18:21, 29. marec 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveyUpraviť

WMF Surveys, 01:19, 13. apríl 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyUpraviť

WMF Surveys, 00:28, 20. apríl 2018 (UTC)

Futbalové zoznamyUpraviť

Zdravím. Aký je dôvod toho odstraňovania kat. Futbalové zoznamy a Slovenské zoznamy z článkov, obsahujúcich v nejakej forme zoznamy futbalových rekordov. Pretože napr. Zoznam rekordov slovenského národného futbalového mužstva‎ by určite mal zostať (buď priamo alebo nepriamo cez nejakú podkategóriu, napr. Slovenské futbalové zoznamy a pod.) zaradený v kat. Slovenské zoznamy. --Teslaton (diskusia) 10:55, 25. jún 2018 (UTC)

Tak buď je niečo (riadny) článok alebo zoznam. Redaktor PeterKLK vytvára divné mixy. Ak má ale heslo názov Zoznam, je zrejmé, kde patrí. Ak je to článok, nemá čo hľadať v kategórií zoznamov a naopak. Výnimku beriem v úvahu, ak je tam priama súvislosť, napr. Slovenskí futbalisti a Zoznam slovenských futbalistov. Kategória Slovenské zoznamy nebola súčasťou žiadneho hesla o futbalových článkoch, preto som ju odstránil a kategória Slovenské futbalové zoznamy či aspoň Slovenské športové zoznamy nie sú vytvorené. Porozmýšľam o ich prípadnom vytvorení. --Maajo25 (diskusia) 11:10, 25. jún 2018 (UTC)
Keď bude založená príslušná podkat., môže sa to prekategorizovať. Kým ale nie je, nie je dôvod to odtiaľ vyraďovať. Zoznamov, týkajúcich sa športu je tam viacero. --Teslaton (diskusia) 11:17, 25. jún 2018 (UTC)

2019 v hudbeUpraviť

Ahoj, je tento článek "vhodne vylepšený, alebo rozšírený."? Několikrát jsem článek editoval a přidával informace z české a anglické Wikipedie. Díky za odpověď. Patriccck (diskusia) 09:07, 10. september 2018 (UTC)

@Patriccck: Ahoj. Upozornenie som zmazal, opravil som aj niektoré české nepreložené slová. Zmenil som parametre tabuliek, pretože boli zbytočne rozťahané, ale ak ich chceš vrátiť do pôvodného stavu, prosím. Aj tak si však myslím, že by bolo vhodné článok dopniť aj o nealbumovú časť, napr. chystané koncerty, vystúpenia, turné, iné hudobné novinky a pod. Veľa zdaru. --Maajo25 (diskusia) 17:55, 10. september 2018 (UTC)
Díky za úpravu a odstranění šablony. V této chvíli je velmi málo zdrojů o koncertech, vystoupeních atd. Více informací přidám na konci tohoto roku nebo na začátku roku 2019. --Patriccck (diskusia) 18:17, 10. september 2018 (UTC)

Ahoj Majo, vedel by si prosím doplniť podľa enwiki pavúka pre III. divíziu v tomto článku? Ďakujem.--Pe3kZA 10:55, 21. január 2019 (UTC)

KategorizovanieUpraviť

Ahoj, vďaka za vylepšenie kategorizácie miest. Niektoré úpravy však nepovažujem za úplne dobré. Napríklad túto, ústav nie je len budova, ale predovšetkým organizácia.--Jetam2 (diskusia) 23:04, 8. jún 2019 (UTC)

Ahoj. Vychádzal som z toho, že ústav je špecializovaná nemocnica, čo sa v článku aj spomína, a tie tu sú kategorizované ako stavby. --Maajo25 (diskusia) 18:42, 9. jún 2019 (UTC)

Kategórie 2Upraviť

Ahoj, prečo vymazávanie týchto mestských kategórií z článkov?--Jetam2 (diskusia) 21:33, 16. júl 2019 (UTC)

Ahoj, pretože sa jedná o duplicitu. Nadkategória už je súčasťou "mestských kategórií". --Maajo25 (diskusia) 21:37, 16. júl 2019 (UTC)
Bežne tam tie kategórie nechávame.--Jetam2 (diskusia) 08:14, 19. júl 2019 (UTC)
A to nie je dobré. Priebežne v tom robím poriadok. --Maajo25 (diskusia) 15:10, 19. júl 2019 (UTC)
K tomu by trebalo začať širšiu diskusiu, nie ad hoc niečo vymazať. Keby sme mali postupovať takto tak by v kategórií Mestá na Slovensku ostali len ďalšie kategórie. V mestskej športovej kategórii by mali zostať články družstiev. Zoznamy hráčov atď môžu do kategórie družstva.--Jetam2 (diskusia) 20:14, 26. júl 2019 (UTC)
Ohľadom tohoto viď Wikipédia:Kategorizácia#Eponymné kategórie: „V každom prípade, článok by nemal byť vylúčený z kategórie iba preto, že jeho eponymná kategória je podkategóriou tej kategórie.“ Čo je presne tento prípad – to že tento čl. má eponymnú kat. nemá byť dôvodom na redukovanie kategorizácie jeho samotného. --Teslaton (diskusia) 22:18, 30. júl 2019 (UTC)

Ad [1]: aký je dôvod v tomto prípade? V odstránených kat. sa to nenechádza ani nepriamo cez nejakú nadkategóriu (Šport na Slovensku v RRRR a pod.), pričom klasifikačne nevidím racionálny dôvod, prečo by to nemalo byť dohľadateľné cez rok na Slovensku. --Teslaton (diskusia) 22:10, 30. júl 2019 (UTC)

Ja zasa nevidím dôvod to pod takou kategóriou dohľadávať. Miesto i rok je ľahko dohľadateľný v nadkategóriách (Šport na Slovensku, resp. Šport v roku ??) Ten problém s Jetamovými kategóriami je vrstevnatý, toto je len jedna vrstva. --Maajo25 (diskusia) 21:37, 31. júl 2019 (UTC)
Je to niečo, čo má samostatný čl. a konalo sa to na Slovensku v dotyčnom roku, takže to je úplne legitímny kandidát na (priame alebo nepriame) radenie v kat. RRRR na Slovensku. Jediný parciálny problém je, že nie sú zakladané/udržiavané aj patričné medzikategórie (analogicky napr. k cs:Kategorie:Česko v roce 2019 > cs:Kategorie:Sport v Česku v roce 2019 > cs:Kategorie:Fotbal v Česku v roce 2019 > cs:Moravskoslezská fotbalová liga 2018/19), ale to stále nie je legitímny dôvod na rušenie priameho radenia. Pokiaľ nepadnú nejaké relevantnejšie argumenty, vidím to na hromadný revert tých zásahov. Dtto. redukcia kategorizácie článkov kovôli existencii ich eponymných kat. --Teslaton (diskusia) 21:58, 31. júl 2019 (UTC)
Nevidím dôvod na pridávanie zbytočných kategórií, pretože takéto radenia si môže každý vykonštruovať len tak z palca a zachovať tak nejakú formu klasifikácie. Eponymné kategórie sú iná kapitola. Ak existuje príslušná priama kategória, nevidím dôvod zbytočne zdvojovať zatriedenie. Je to jednoduché a účelné. --Maajo25 (diskusia) 22:03, 31. júl 2019 (UTC)
Chyba klasifikácie je práve naopak stav ak niečo (natoľko významné, že to tu má samostatné heslo), čo sa konalo v roku 2018 na Slovensku nie je dohľadateľné z kategórie 2018 na Slovensku. Pri rôznych fuzzy vzťahoch a prekryvoch významov môže byť klasifikácia diskutabilná ale toto je tak triviálne, že tu nie je čo riešiť, odstraňovanie je tu prosto chybné.
Chybné to určite nie je. Odstránil som nesúvisiace veci. Do kategórie Kategória:2019, ktorá existovala aj pred touto pre slovenskú wiki zbytočnou klasifikáciou kategórií, by tiež nikoho nenapadlo dávať napr. športovú ligovú sezónou, hlavne keď už som spomínal, že každý takýto typ športového článku je už zaradený v (nepriamych) nadkategóriách roku a miesta (Šport na Slovensku, Šport v roku 2019 a pod). Už dlhšie zvažujem vytvorenie športových kategórií (Šport na Slovensku v 2019) ako preklenutie k všeobecným kategóriám, aj keď problém sa tým nevyrieši, iba oddiali. Teoreticky by sa mohlo nájsť dostatok článkov, aby tieto kategórie nezývali prázdnotou. České športové kategórie, ak tak teraz pozerám, sa tiež týkajú iba Česka. Už len aby som umčal túto nafúknutú diskusiu, lebo niekoho strašne baví diskutovať, ja si však drahocenný voľný čas viem predstaviť lepšie využitý. --Maajo25 (diskusia) 19:32, 1. august 2019 (UTC)
To je v poriadku, pokiaľ ale tie medziľahlé neexistujú, neredukuj pls. relevantné priame radenia. --Teslaton (diskusia) 20:04, 1. august 2019 (UTC)
Ja som sa práve zdráhal vytvoriť kategórie Šport na Slovensku v RRRR. IMHO je lepšie mať všetko pokope, hlavne keď tých článkov nie je zas tak veľa a druhak: vytvárali by sme ich aj pre iné krajiny? Pokiaľ nie tak by sme vytvorili nesúmernosť. Chceš sa do nich teda púšťať?--Jetam2 (diskusia) 08:53, 2. august 2019 (UTC)
@Jetam2: Vytvorili by sme nesúmernosť? Tým že na slovenskej wiki nemáme rovnako štruktúrovaný šport v Somálsku ako na Slovensku? To je nejaký nový level formalistickej korektnosti alebo si len nefrčím na rovnakom kvalitnom matroši? Bol som v tom, že nesúmernosť na malej wiki s jazykom, ktorým sa hovorí primárne v jednom štátiku v nejakom kúte sveta, je akosi prirodzeným dôsledkom nesúmernosti v záujmoch prispievajúcich. Tzn. že k športu (vede, geografii, ...) v tom štátiku bude zrejme prirodzene vznikať rádovo viac čl. než k športu v štátiku na opačnom konci sveta. A teda aj kategorizácia všetkého, týkajúceho sa toho „domovského“ štátiku bude mať prirodzene tendenciu byť podrobnejšia, pretože bude čo podrobnejšie kategorizovať. --Teslaton (diskusia) 09:29, 2. august 2019 (UTC)
@Teslaton: Netreba sa hneď tak prekvapovať. Nesúmernosti sa nebránim, len sa uisťujem ako budeme postupovať a či nám to nevadí.--Jetam2 (diskusia) 09:37, 2. august 2019 (UTC)
Čo sa týka eponymných, to sa uź rovnako viac krát riešilo – keďže sú v browsri kategórií podkategórie a heslá prezentované v dvoch samostatných zoznamoch, je kontraintuitívne a neergonomické ak zo sady napr. 5 hesiel nejakého typu v spodnom zozname sú radené 4 a jedno nie (len preto, že k nemu zhodou okolností existuje eponymná kat.). Preto aj existuje tamtá formulácia, odrádzajúca od prihliadania k existencii epomymnej kat. pri voľbe kategorizácie samotného hesla. Tzn. eponymné kat. sa pokojne môžu zakladať (združujú veci týkajúce sa dotyčnej témy pokiaľ k nej existuje viacero článkov) ale samotné heslo treba kategorizovať všade kam patrí, bez ohľadu na jeho eponymnú kat. (jeho dohľadateľnosť nemá byť prečo postihnutá tým, že k nemu existujú ďalšie čl. a k inému neexistujú) --Teslaton (diskusia) 22:17, 31. júl 2019 (UTC)
Práveže to ergonomické je, pretože každé heslo je zatriedené len v jednej kategórii (ak existuje eponymná kategória) a nie duplicitne aj v inej nadkategórií. Dohľadateľnosť nie je nijakovsky obmedzená, nerob z kategórií detektívku a z článkov zločincov, ktorí majú byť podľa tvojej terminológie postihnuteľní. Ak existuje eponymná kategória, má byť príslušný článok umiestnený iba tam a o "odbremeniť" tak nadkategóriu pre ľahšie hľadanie iných článkov. Bežne to tu tak funguje.--Maajo25 (diskusia) 19:32, 1. august 2019 (UTC)
Nie, tak to skutočne bežne nefunguje, ani tu, ani na iných wiki, stačí si dať tú robotu a zopár čl. s eponymnými kat. si preklikať. Napr.:[2][3][4][5]. Takže ešte raz: neredukuj pls. do budúcna kategorizáciu článkov v závislosti od toho, či k nim existuje eponymná kat. Je to doplnková kategorizácia, ktorej primárny účel je zoskupovať podtémy dotyčného čl., nemá mať prečo vplyv na jeho vlastné radenie v iných kat. --Teslaton (diskusia) 20:04, 1. august 2019 (UTC)
Ak to nebolo pochopené, mal som na mysli slovenskú wikipédiu, pre ktorú to je bežné, nie cudzojazyčné mutácie wikipédie. Na slovenskej wiki je veľa takých kategórií, ktoré nemajú všetky "podtémy" pod jednou strechou, pretože na to slúžia podkategórie, vrátane eponymných, a tak je to dobré. --Maajo25 (diskusia) 22:12, 1. august 2019 (UTC)
Kde je to presne bežné? Zatiaľ sa mi nepodarilo takú kategóriu nájsť. Zvyklosť je taká ako opisuje Teslaton a na ktorú som upozorňoval na začiatku.--Jetam2 (diskusia) 08:53, 2. august 2019 (UTC)

rozpad federácieUpraviť

O rozpad ktorej federácie má ísť? --185.252.88.239 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Môžeš trikrát hádať, čo písmeno "F" v skratke ČSFR znamená. Bolo ti to vysvetlené aj na tvojej diskusnej stránke. Mimichodom, máš to uvedené aj v odkaze, ktorý si sám predložil: "Federáciou bola v minulosti napríklad Juhoslávia zložená zo 6 republík alebo Česko-Slovensko zložené z dvoch." Takže tvoje úpravy nie sú namieste a nabudúce sa láskavo podpisuj. --Maajo25 (diskusia) 17:22, 25. júl 2019 (UTC)--Maajo25 (diskusia) 17:22, 25. júl 2019 (UTC)
Čitateľ má hádať, ktorú federáciu má Maajo25 na mysli?185.252.88.239 19:18, 25. júl 2019 (UTC)
Ak je čitateľ totálne blbý, tak áno. Ak je normálny, z kontextu je to jasne zreteľné. Keď je vo vete obsiahnutý priamy odkaz na Rozdelenie Česko-Slovenska, neviem čo viac by čitateľ ešte chcel...či skôr ty? Okrem toho, ak by to bol tento "problém", prečo si zamieňal federáciu za republiku, rozdelenie federácie za zánik republiky? --Maajo25 (diskusia) 22:48, 25. júl 2019 (UTC)
Dobre sa pozri, než začneš niečo písať: federácia - - > Česko-Slovensko; Ústavný zákon č. 542/1995 Zb. o zániku Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky185.252.88.239 23:26, 25. júl 2019 (UTC)
@185.252.88.239: Buď, prosím, konkrétnejší v čom je problém.--Jetam2 (diskusia) 08:09, 26. júl 2019 (UTC)
To je otázka na Maajo25, neviem, kde má problém. Zatiaľ písal o športe a zrazu sa dal do federácií (štátneho zriadenia). 185.252.88.239 10:18, 26. júl 2019 (UTC)
Ja problém nemám. Aj v tom článku o ústavnom zákone sa viackrát hovorí o rozdelení alebo zániku federácie. Kde máš ty problém, Bronto? --Maajo25 (diskusia) 19:16, 26. júl 2019 (UTC)
Mimochodom: Ad "Bronto": Na zistenie aspoň základnej informácie o lokalite IP treba ísť na https://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0peci%C3%A1lne:Pr%C3%ADspevky/185.252.88.239 a potom dole kliknúť na Whois. Hovoríš s (fanatickým) editorom žijúcim v Česku (čo sa dá mimochodom vydeduovať az čisto pri pohľade na jeho edity atď.). Naozaj treba vysvetlovať ešte aj toto? 2A02:AB04:3C0:6D00:C983:3A56:6F19:1343 09:45, 2. august 2019 (UTC)
Asi by som ďalej neriešil.--Jetam2 (diskusia) 20:14, 26. júl 2019 (UTC)
Vrátiť sa na používateľskú stránku používateľa „Maajo25“.