Michal62606

Mike Vogel

Oznam Vďaka za úpravy v článku Mike Vogel, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

-OJJ^✉ 12:18, 12. júl 2016 (UTC)

Simon Monjack

Oznam Vďaka za úpravy v článku Simon Monjack, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 15:18, 14. júl 2016 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Simon Monjack, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Lalina (diskusia) 12:31, 17. júl 2016 (UTC)

Upozornenie

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA^✉ 10:31, 10. august 2016 (UTC)

Úpravy článku

Zdravím, ak sú v prekladanom článku aj referencie, tak treba prekladať aj s nimi, len napísať preklad nestačí! Čo sa týka odkazov na čsfd a imdb, tie sa pridávajú prostredníctvom šablón Šablóna:Imdb meno a Šablóna:Csfd meno. V prípade uvedenia zdroju sa používa šablóna preklad Šablóna:Preklad. --BT✉ 11:46, 10. august 2016 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Rachelle Lefevre, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 12:12, 10. august 2016 (UTC)

Bryce Dallas Howard

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Bryce Dallas Howardová, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 12:15, 10. august 2016 (UTC)

Kategória:Herečky USA

Ak je herečka zaradená v kategórii Kategória:Filmové herečky USA a Kategória:Televízne herečky USA, čo sú špecifickejšie podkategórie kategórie:Herečky USA, tak ju do článkov nevkladaj. --BT✉ 13:20, 10. august 2016 (UTC)

Stacey Dash

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Stacey Dash, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Exestosik (diskusia) 18:22, 10. august 2016 (UTC)

Alicia Silverstone

Zdravím. Pri písaní prosím dodržiavaj elementárne typografické základy:

• za bodkami (koniec vety, skratka) a čiarkami sa píše medzera
• čísla: oddelovač tisícov je v slovenčine medzera (ideálne pevná), nie čiarka. Desatinný oddelovač je čiarka, nie bodka. Mena sa uvádza za číslom, nie pred ním. Tzn. nie $ 123,456,789.999 ale 123 456 789,999 USD
• úvodzovky: v slovenčine sa používa „...“, nie "..."
• názvy diel nemusíš uvádzať v úvodzovkách, stačí kurzíva a/alebo wikilink
• číselné rozsahy sa uvádzajú s pomlčkou a medzerami (1990 – 2005), nie spojovníkom (1990-2005). Najjednoduchšia cesta, ako to rutinne zadať je šablóna {{--}}: 1990{{--}}2005.

--Teslaton (diskusia) 20:47, 10. august 2016 (UTC)

Courteney Coxová

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Courteney Coxová, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 29. 8. 2016, 12:39 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Amy Adamsová, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

platí tiež aj pre Courteney Coxová --BT✉ 24. 9. 2016, 18:34 (UTC)

Dvojvetné články bez zdroja

Nevytváraj dvojvetné články bez zdroja, ktoré nespĺňajú ani kritériá minimálneho článku. --BT✉ 25. 9. 2016, 08:34 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Olivia Wilde, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 25. 9. 2016, 08:45 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Dakota Johnson, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 6. 10. 2016, 09:16 (UTC)

Doslovné preklady z webových zdrojov

Zdravím. Na Wikipédii nie je prípustné doslovné preberanie obsahu z neslobodných zdrojov bez písomného súhlasu pôvodného autora (viď publikácia diela predtým publikovaného mimo Wikipédie. Týka sa to aj doslovných prekladov, ako si to spravil v čl. Dakota Johnsonová s profilovým textom z ČSFD [1]. Neopakuj to pls., nabudúce to už budem mazať. Informácie použiť (s uvedením zdroja, viď referencie) môžeš, samotný text ale treba naformulovať vlastnými slovami. --Teslaton (diskusia) 6. 10. 2016, 17:26 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Tilda Swinton, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 9. 10. 2016, 12:24 (UTC)

Tilda Swinton

Oznam! Do článku Tilda Swinton si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--Gepetito (diskusia) 9. 10. 2016, 13:00 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Hayden Panettiere, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 30. 10. 2016, 23:33 (UTC)

Ahoj, nevidím důvod, proč bychom neměli urgent nechat doběhnout. Revertoval jsem a uvidíme, třeba se to ještě povede opravit. Jinak žádat o smazání jde pomocí {{delete}}. Měj se, --Martin Urbanec (diskusia) 3. 11. 2016, 18:35 (UTC)

Zdroje: upozornenie

Zdravím. Vďaka za nové články, opakovane však ignoruješ požiadavky na citovanie zdrojov, čo patrí medzi nutné kritéría pre minimálny článok. Ak v tom budeš pokračovať ďalej, bude to časom na blok.

Článkom o herečkách tiež chýbajú ďalšie náležitosti – štandardné sekcie (Filmografia, Iné projekty so šablónou {{Projekt}}, Externé odkazy so šablónami {{csfd meno}} a {{imdb meno}}, v prípade prekladu sekcia Zdroj s vyplnenou šablónou {{Preklad}}), prepojenie na iné jazykové verzie (slot Jazyky vľavo, link Pridať odkazy). Snaž sa štandardy článkov pokiaľ možno dodržiavať, nie chŕliť ďalšie a ďalšie nevyhovujúce. --Teslaton (diskusia) 5. 11. 2016, 15:56 (UTC)

Ali Larterová

Oznam! Do článku Ali Larterová si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

--Gepetito (diskusia) 6. 11. 2016, 15:25 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Winona Ryder, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 20:11, 28. december 2016 (UTC)

Presun

Na základe čoho si presunul Winona Ryder na Winona Ryderová? Winona Ryder je jej umelecké meno, tie sa neprechyľujú! --BT✉ 20:42, 8. január 2017 (UTC)

Vera Farmiga (Farmigová)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Vera Farmigová, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 20:01, 29. január 2017 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Vera Farmigová, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

V článku stále chýbajú zdroje, treba ich doplniť.--BT✉ 21:00, 29. január 2017 (UTC)

Prosím, používaj šablónu Šablóna:Pracuje sa, aby sme vedeli, že na članku ešte robíš a počkali na výsledok. Je to jednoduché, stačí na začiatok članku umiestniť toto: {{Pracuje sa}}.--JanoB (diskusia) 21:13, 29. január 2017 (UTC)

Tiež by nezaškodilo sa trochu pohrať so štylistikou (pomaly v každej vete ktorá, ktorý, ktoré) a pozor na pravopis!--JanoB (diskusia) 21:33, 29. január 2017 (UTC)

Zdroje sa pridávajú vo formáte referencií, tak ako je to na en. wiki! --BT✉ 23:23, 29. január 2017 (UTC)

Anne Hecheová

Oznam Vďaka za úpravy v článku Anne Hecheová, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

To platí aj pre Amber Heard a ďalšie. Prečo nedopĺňaš do článkov zdroje??? --BT✉ 15:08, 2. február 2017 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Isla Fisherová, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 12:35, 6. február 2017 (UTC)

LGBT osobnosti

Keď pridávaš kategóriu LGBT osobnosti..., z akých zdrojov čerpáš? --BT✉ 20:23, 6. február 2017 (UTC)

Substub

Subs

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Alison Brie, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

---OJJ^✉ 08:02, 14. február 2017 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Alison Brie, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 08:57, 14. február 2017 (UTC)

Vďaka za skvelé články, ale nezabúdaj prosím pridávať zdroj, minule Ti to už skvele išlo :)--Kelovy (diskusia) 08:34, 15. február 2017 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Natasha Lyonne, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

Zdroje sa dopĺňajú vo formáte referencií!!! Nabudúce už nebudem upozorňovať, ale okamžite mazať. --BT✉ 23:22, 15. február 2017 (UTC)

Upozornenie

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA^✉ 15:05, 17. február 2017 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Eva Mendes, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 10:15, 18. február 2017 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Octavia Spencerová, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 22:35, 2. marec 2017 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Dane DeHaan, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

Naposledy sa pýtam, prečo nedopĺňaš do článkov referencie??? Nabudúce ťa budem pre ignorovanie množstva upozornení blokovať. --BT✉ 19:42, 9. marec 2017 (UTC)

Habánske múzeum

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Habánske múzeum, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Oznam Vďaka za úpravy v článku Habánske múzeum, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 16:21, 3. jún 2017 (UTC)

Urgent a zdroje

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Leváranek, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Oznam Vďaka za úpravy v článku Leváranek, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 13:15, 10. jún 2017 (UTC)

Zúčastni sa 2. slovenskej WikiKonferencie, 9.12. v Žiline

Ahoj Michal62606!

Už onedlho, 9. decembra, sa v Žiline uskutoční wiki stretnutie roka – 2. slovenská WikiKonferencia! Ako kolegu Wikipediána ťa pozývame na toto výnimočné stretnutie, na ktoré komunita čakala dlhé 2 roky!

Práve finalizujeme program, tešiť sa môžeš na prehľad úspešných projektov, inšpiráciu do budúcnosti aj noviny z celosvetového hnutia Wikimédia.

Tiež pripomíname, že v prihláške môžeš požiadať o cestovné štipendium (a členstvo vo Wikimedii SK, čo je podmienkou pre udelenie štipendia, ti môžeme schváliť priamo počas WikiKonferencie).

Ďalšie informácie a prihláška: http://wikikonferencia2017.wikimedia.sk/

PS: WikiKonferencia je súčasťou OSSConf, konferencie o otvorenom softvéri a hardvéri, čiže jednou návštevou zažiješ rovno 2 konferencie!

Za organizačný tím, KuboF Hromoslav, 5. december 2017

Dolores O’Riordan: zdroje

Oznam Vďaka za úpravy v článku Dolores O’Riordan, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 19:29, 24. január 2018 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Železničná stanica Malacky, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 14:52, 30. apríl 2018 (UTC)

Zdroje

Ahoj! Skús, prosím, citovať všetko čo dávaš do článkov, resp. nedávať do článkov veci čo nie sú citované/citovateľné. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 14:31, 12. máj 2018 (UTC)

Referencia, ktorú si pridal, ale nie je zdrojom informácie čo je v článku. (Na vlaky.net sa nepíše o 22 minútach ani o autobusovej stanici atď.) Citácie nie sú externé odkazy.--Jetam2 (diskusia) 14:40, 12. máj 2018 (UTC)

Ahoj Michal, ak sa Ti dá, rob úpravy na jeden záťah. Používaj náhľad stránky, kde sa Ti zobrazí jej aktuálny vzhľad.--Pe3kZA^✉ 10:29, 1. jún 2018 (UTC)

Kde ty berieš tie údaje o minútach? To si kde kedy videl takto uvádzať vzdialenosti?! Tiež veta o vylúčení - zrejmä osobnej dopravy je nateraz nezmyselne formulovaná! Viac po sebe čítaj.--Pe3kZA^✉ 10:09, 4. jún 2018 (UTC)

Šablóny

Ahoj, na margo šablón - nie všetko sú stanice a bolo by preto vhodné dávať správne odkazy - zastávky/stanice. Je v tom rozdiel a dodatočne sa to potom „ťažšie“ opravuje.--Pe3kZA^✉ 19:34, 15. jún 2018 (UTC)

Dobre, dám na to pozor v ďalších úpravách vďaka, Michal

Michal, DS sa nemažú, môžeš si starý obsah presunúť do histórie a na DS dať odkaz na túto podstránku.--Pe3kZA^✉ 20:08, 15. jún 2018 (UTC)

Železničná zastávka Chrabrany

Zdravím. Tie články sú na samej hranici urgentov (viď minimálny článok). A konkrétne Železničná zastávka Chrabrany si pls. po sebe aspoň prečítaj a oprav úplné nezmysly. --Teslaton (diskusia) 20:03, 16. jún 2018 (UTC)

Prečítal som si.. Michal

Pri tých zastávkach je tiež veľmi otázna encyklopedická významnosť (2NNSZ), tie párvetové zmienky o nich v spoľahlivých zdojoch ťažko považovať za netriviálne. Adekvátne k tomu potom vyzerajú aj tie články. Zmysluplnejšie by bolo rozširovanie článkov o tratiach resp. ak objekty, tak aspoň významnejšie uzlové stanice. --Teslaton (diskusia) 20:17, 16. jún 2018 (UTC)

Ešte by som pridal: pridávaj, prosím, aj obecné kategórie. Tiež referencie nemajú správne vyplnené názvy stránky a podobné náležitosti. Opravoval to po tebe Teslaton.--Jetam2 (diskusia) 21:48, 16. jún 2018 (UTC)

Železnica

Zdravím. Keďže máš zjavne ambíciu písať tu na železničnú tematiku, pozri si pls. aspoň tak elementárne veci, akou je rozdiel medzi výrazmi „koľajnica“ [2] a „koľaj“ [3]. Takto články ako Železničná stanica Párnica (ešte navyše k tomu, že ide o nekvalitné superkrátke články, obsahovo úplne na hranici minimálneho čl.) obsahujú tvrdenia, ktoré nedávajú zmysel. Snaž sa pls. kvalitu svojich výstupov pokiaľ možno postupne zlepšovať, nateraz je to opakovane zúfalé. --Teslaton (diskusia) 06:26, 30. jún 2018 (UTC)

OK, beriem na vedomie, ja sa snažím písať kvalitné články, lenže niektoré železnice zase nemajú až tak veľa článkov, z ktorých by som mohol čerpať a superkrátke články? Niektorý redaktori písali ešte kratšie články napr. železničná stanica Kúty alebo železničná stanica Ilava, vhodné je pozrieť aj na staršie články a nie kritizovať len tie nové..... Michal62606

Michal, je čiastočne pravdou, že tých zdrojov je pomenej, na druhej strane nie je potreba písať o každej (encyklopedicky minimálne významnej) zastávke na lokálnej trati. Tým, že o niečom nie sú zdroje naznačuje jeho malú významnosť, nemyslíš? Porovnaj si množstvo zdrojov napr. o žst Žilina a zastávke Párnica... Čo sa týka kvality obsahu - v minulosti boli nižšie požiadavky a dodnes to vidieť na článkoch, ktoré nemá kto rozšíriť a sú tu akceptované. Preto kladieme viac dôraz na kvalitu v súčasnosti vytváraného obsahu. Obhajoba typu „sú tu aj horšie články“ tu neobstojí. Pe3kZA^✉ 08:14, 30. jún 2018 (UTC)

Z mojej strany som začal zakladať články pre stanice, lebo mi tvoje články pripadali sfušované. Okrem už spomínaných podnetov pridám vlastný. Referencie nie sú urobené poriadne: údaje nie sú vyplnené správne a dávaš ich do článku niekedy celkom náhodne, nie do súvisu s informáciou ktorú zdrojujú. Prišlo mi lepšie niektoré články vytvoriť sám ako kontrolovať a opravovať. Pre Ilavu mám ešte nejaké záložky otvorené. Snažím sa spraviť najskôr tie hlavnejšie stanice, aby mali aspoň nejaký štandard.--Jetam2 (diskusia) 09:27, 30. jún 2018 (UTC)

Michal, daj si viac záležať na výstupe, v článkoch je neustále množstvo preklepov.--Pe3kZA^✉ 10:27, 13. júl 2018 (UTC)

Železničná zastávka Šiatorská Bukovinka

Ad [4] „Obsluhuje ju trať č. 164 Fiľakovo Somoskőújfalu, ktorá bola v roku 2011 zrušená“: toto je zase ďalší nový level. Kde si sa pls. dočítal, že bola zrušená? Toto už hraničí s vyžadovanými schopnosťami, nie je možné, aby bolo po tebe treba opravovať prakticky každý jeden tunajší počin (ešte navyše k tomu, že ide v drvivej väčšine prípadov o články na hranici substubu). Takže ešte raz: skús pls. tvoriť radšej menej, kvalitnejšie spracovaných článkov, pričom tým kvalitnejšie myslím aspoň to, aby tam neboli vyložené nezmysly a triviality a aby boli dlhšie než 2 alebo 3 vety.

A ešte na margo citovania: skús na generovanie citácií z URL používať nástroj [5], vydavatelia sa nepíšu paušálne veľkým písmom, pri tom VLAKY.NET, od ktorého si to zrejme odpozeral je to tak len preto, že to združenie, ktoré je vydavateľom portálu, má oficiálny názov veľkými písmenami [6]. Ďalej názvy referencií treba vkladať len vtedy, ak ich chceš použiť v texte opakovane. Ak ich použiješ len raz, stačí uviesť <ref>...</ref> bez atribútu name="...". A keď už názov, tak stačí krátky identifikátor, napr. name="vlaky.net-psiare", netreba traktáty typu name="železničná zastávka Psiare, zák.inf.", nafukuje to zdroják a je to zbytočné. --Teslaton (diskusia) 17:37, 13. júl 2018 (UTC)

Železničná stanica Zohor

Tu znova [7]:

• „Od stanice Zohor po stanicu Rohožník trať disponovala dvojkoľajkou.“ (???)
• „Dňa 2. februára 2003 bola trať Zohor – Plavecký Mikuláš zastavená.“ (čo znamená „zastaviť trať“?)
• „Stanica má niekoľko koľajníc“ (1. koľaj vs. koľajnica; 2. keď už zdroj uvádza konkrétne počty a druhy číslovaných koľají, je vhodnejšie uviesť to konkrétne, nie vágne – „niekoľko“)
• „V úseku ... je trať elektrifikovaná, je napojená striedavým prúdom o napätí 25 kV, 50Hz.“ (keď už, tak „napájaná“, no stačí uviesť „elektrifikovaná striedavou sústavou 25 kV/50 Hz“)

--Teslaton (diskusia) 18:21, 13. júl 2018 (UTC)

Eva Kramerová

Zdravím. Ad [8]: ak meníš údaj, zmeň/doplň pls. vždy aj zdroj. Lebo súčasný zdroj, ktorý tam je citovaný [9] (odhliadnuc teraz od jeho spoľahlivosti, keďže ide o crowdsourcingovú db.), uvádza ako jej dátum narodenia 30. máj 1990. --Teslaton (diskusia) 22:06, 3. február 2019 (UTC)

Presuny

Ahoj, čakám na odpoveď o tom, prečo si presunul článok Branislav na Branislav (prvé meno) alebo Miriama na Miriama (prvé meno) a aký to malo význam.--aRychlik (Diskusia) 15:52, 31. júl 2019 (UTC)

Šablóna "Pracuje sa"

Ahoj, do článku Laurie Metcalfová som dala šablónu "Pracuje sa", ktorú treba rešpektovať.--Lalina (diskusia) 16:38, 15. február 2020 (UTC)

Patrí sa komunikovať.--Lalina (diskusia) 13:06, 16. február 2020 (UTC)

Beriem na vedomie, nebol som tu, ospravedlňujem sa;-)

Zdroj

Ahoj! Tvrdenia o infikovaní by bolo dobré podporiť referenciou.--Jetam2 (diskusia) 15:11, 20. marec 2020 (UTC)

Šablóna

Ahoj, neviem ako si robil šablónu Držiteľky ceny Primetime Emmy za najlepší ženský herecký výkon v krátkom komediálnom či dramatickom seriály, ale vôbec ju neotvára a označuje ju za neexistujúcu. Chcela som opraviť tú hrúbku, ale nedá sa, tak s tým niečo, pls, urob.--Lalina (diskusia) 16:51, 12. máj 2020 (UTC)

Lebo nestačí len šablónu presunúť, ako tu [10], ale treba opraviť aj v článkoch.--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 18:16, 12. máj 2020 (UTC)

V tom nebude ten háčik, lebo tá sa normálne dá otvoriť. Presun robí problémy len pri kategóriach, tie treba v článkoch aj premenovať.--Lalina (diskusia) 20:02, 12. máj 2020 (UTC)

Načo je taký presun dobrý? Aj tak všetky články odkazujú na chybný názov, takže keď nemieniš opravovať v článkoch zbytočne to presúvaš.

Chyba bude asi, že ma zadaný iný názov stránky na ktorej je šablóna a iný názov priamo v šablóne. Tie jeho šablóny sú sama chyba, ani názov nevie poriadne zadať (šablóny by bolo dobre popresúvať), ale popridával to do všetkých článkov a nechce sa mi to všade opravovať.--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:19, 12. máj 2020 (UTC)

Konkrétne tu - Šablóna:Držiteľky ceny Primetime Emmy za najlepší ženský herecký výkon vo vedľajšej úlohe (krátky komediálny či dramatický seriál), toto je názov stránky, a keď si dáš upraviť šablónu tak tam máš meno - Držiteľky ceny Primetime Emmy za najlepší ženský herecký výkon v krátkom komediálnom či dramatickom seriály. Toto by malo byť rovnaké z názvom stránky.--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:23, 12. máj 2020 (UTC)

Tu to rovnako spravil zle - Šablóna:Predsedovia poroty Filmového Festivalu v Cannes, ešte aj ten názov. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:29, 12. máj 2020 (UTC)

.:Opravila som oboje. A správny presun má význam aj bez opravy v článku, lebo správne presmeruje. Nie všetko sa dá hneď opraviť v článkoch, ak ich je veľké množstvo.--Lalina (diskusia) 20:35, 12. máj 2020 (UTC)

Tu napríklad Šablóna:Držiteľky ceny Primetime Emmy za najlepší ženský herecký výkon v hlavnej úlohe miniseriálu alebo filmu, všetky názvy v tejto kategórii Kategória:Šablóny cien Primetime Emmy sú so zátvorkou, ale on to musí založiť inak. Bolo toho viac, ale už si nepamätám kde všade. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:40, 12. máj 2020 (UTC)

Ospravedlňujem sa za príslušné chyby, vidím že mám dosť chybné príspevky, tak bude asi lepšie ak už nebudem pridávať žiadne, S pozdravom Michal))

Michal, nikto nepadol z neba učený (aj keď si to poniektorí o sebe myslia). Keby si videl moje prvé príspevky, škoda reči. Treba sa len poučiť z existujúcich článkov a našich rád. Sprav článok na svojom pieskovisku, daj mi vedieť, pozriem ho a potom ho presunieš.--Lalina (diskusia) 13:39, 13. máj 2020 (UTC)

Asi to tak bude, tvoje príspevky sú chybné, a tie tvoje herecké články (preklady) sú rovnako v biednom stave a väčšina z nich si zaslúži minimálne šablónu na úpravu. Len to zatiaľ nikto nerieši. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 16:52, 13. máj 2020 (UTC)

Takýmto prístupom chceš získavať nových redaktorov?--Lalina (diskusia) 17:30, 13. máj 2020 (UTC)

Nie je nový, a pridáva tu veľa nekvalitného obsahu, tak mu to treba dať najavo a netváriť sa že články sú OK. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 18:08, 13. máj 2020 (UTC)

Nikto sa netvári, že všetky články sú OK. Ale extrémistický prístup nie je užitočný. Treba poradiť a pomôcť, nie odradiť.--Lalina (diskusia) 19:42, 13. máj 2020 (UTC)

Urgent

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Mercedes McCambridgeová, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 18:11, 26. jún 2020 (UTC)

Šablóny hereckých cien

Zdravím. Dve veci k tým cenám:

1. všetky ocenenia by mali byť v článkoch dotyčných spracované v prvom rade vo výklade v príslušnej sekcii, vrátane zdrojov. Až v druhom rade formou navboxov, tie sú len doplnková záležitosť k výkladu.
2. prečo máš pls. tendenciu robiť zo záhlaví tých navboxov púťové atrakcie so saturovanými krikľavými farbami ako napr. [11]. Trebárs na enwiki sú tiež podfarbené, je to ale aspoň robené s určitým citom a rešpektovaním vizuálu skinov, takže keď si tam rozbalíš navboxy napr. u Frances McDormand, nie je to na epileptický záchvat ako tu. Pri takomto poňatí mám sto chutí navrhnúť v Kaviarni strojové vyhádzanie všetkých custom farieb, ktorými ľudia tie navboxy vyfrabujú a ponechať všade defaultné nesaturované modré. Načo je dobré robiť z toho detskú vymaľovánku? --Teslaton (diskusia) 18:35, 26. jún 2020 (UTC)

--Teslaton (diskusia) 18:35, 26. jún 2020 (UTC)

Tie farby treba samozrejme všetky vyhádzať a nechať tam default, takto farebne to je riadna šaškáreň. A o biednej kvalite týchto hereckých článkov, ani nehovorím. --178.255.153.164 19:05, 26. jún 2020 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Z akého dôvodu vraciaš úpravy a odstraňuješ kategórie (The Little Foxes)?--2A02:AB04:27BD:D900:6501:7E4E:249E:79AC 14:16, 5. august 2020 (UTC)

E-mail

Ahoj, pridaj si, prosím, e-mail pre lepšiu komunikáciu. Vďaka.--Lalina (diskusia) 00:50, 11. august 2020 (UTC)

Pravopis

Ahoj, vo viacerých tvojich článkoch som našiel spojenie v seriály / o seriály - správne je to v seriáli / o seriáli. Daj si na to prosím pozor. Ďakujem. --Exestosik (diskusia) 21:40, 14. október 2020 (UTC)

Upozornenie

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

- Matroxko 💬 ✒️ 10:23, 28. január 2021 (UTC)

Typografia

Nazdar. Už som to písal vyššie (#Alicia Silverstone), v textoch čo vidí návštevník, nepoužívaj pls. spojovník („-“) ako pomlčku („–“), sú to rôzne znaky s rôznou funkciou. V názvoch šablón je to jedno, tam je dokonca ten spojovník praktickejší, pretože sa dá pohodlne zadať z klávesnice. No v obsahu šablóny už nemá byť nikde „1978-1979“, ani „1978 - 1979“, má tam byť „1978 – 1979“. Čo na wiki štandardne docieliš s využitím šablóny {{--}}, tzn. markupom 1978{{--}}1979, ktorý vypluje „1978 – 1979“. --Teslaton (diskusia) 20:16, 2. február 2021 (UTC)

Hlasovanie Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021

Udalosť: Wikipédia:Pravidlá/Úprava pravidiel 2021
Kedy: 26. november 2021 07:56:26 CEST – 11. december 2021 00:59:59 CEST
Odkazy: Hlasovanie • Návrh nových pravidiel • Diskusia

☞ Táto sprava Ti bola poslaná, lebo spĺňaš podmienky ku hlasovaniu.

✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 20:43, 3. december 2021 (UTC)

Rozmery obr.

Nazdar. Na margo [12]: za bežných okolností nie je žiadúce vkladať explicitné rozmery obr., vložených ako náhľady. Registrovaní redaktori totiž môžu mať v nastaveniach zadané vlastné predvolené defaulty, odlišné od globálnych a tieto natvrdo vložené sa im potom zobrazujú neštandardne. Lepšie je nechať buď default (tzn. len [[Súbor:Bjarni Tryggvason.jpg|náhľad|...]]), alebo pre portréty, ktoré by takto vychádzali príliš vysoké, použiť parameter upright ([[Súbor:Bjarni Tryggvason.jpg|náhľad|upright|...]]). --Teslaton (diskusia) 18:35, 7. jún 2022 (UTC)

Znova pripomínam: [13]. --Teslaton (diskusia) 10:30, 13. február 2023 (UTC)

Josef Abrhám

Nazdar. Doplnenie ako [14] je slušné dozdrojovať citáciou, zdroj ktorý tam je citovaný miesto úmrtia neuvádza. --Teslaton (diskusia) 13:54, 12. jún 2022 (UTC)

Barbara Walters

Ahoj, bolo by dobré sa vrátiť k článku, je tam viacero nejasných formulácií, napríklad už v úvode „Bola prvou ženou, v americkej televízii.“ alebo „78 miliónov divákov je v USA dodnes rekordom.“ pojí sa to k vete predtým alebo nie? Prechádzaj, prosím, svoje články podrobnejšie. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 16:42, 31. december 2022 (UTC)

Tip!

Ďakujeme za Tvoje príspevky do Wikipédie. Ak prispievaš pomocou záložky Upraviť zdroj, chceme Ťa poprosiť, aby si skôr než článok uložíš, používal/a tlačidlo Zobraziť náhľad, ktoré je umiestnené hneď vedľa tlačidla Publikovať zmeny. Umožní Ti vidieť výsledok Tvojich úprav a korigovať ich ešte pred tým, než sa uložia do systému. Ak prispievaš pomocou vizuálneho editora (záložka Upraviť), nepoužívaj tlačidlo Zverejniť zmeny po každej drobnej úprave – výslednú podobu článku vidíš v editore priebežne. Opakovaným drobným opravovaním a ukladaním článku totiž vytváraš veľké množstvo verzií, ktoré zaťažujú servery Wikipédie a zneprehľadňujú nám kontrolu posledných úprav. Ďakujeme.

--Pe3kZA^✉ 19:18, 22. júl 2023 (UTC)

Presuny po založení

Nazdar. Pls. aký je dôvod zakladať tie ženské biografie spravidla na neprechýlenom tvare a až následne ich obratom presúvať? Ak ide len o svojrázny spôsob založenia presmerovania z neprechýleného tvaru, bolo by lepšie zakladať ho štandardne, generuje to menej metadát a v RC zbytočne nefigurujú edity presmerovaní. --Teslaton (diskusia) 19:25, 5. október 2023 (UTC)

Ak sa zakladá presmerovanie tak to nakoniec vychádza na rovnaký počet úprav, či? Určite by však bolo lepšie články zakladať štandardne bez prechyľovania.--Jetam2 (diskusia) 06:54, 6. október 2023 (UTC)

@Jetam2: Počet úprav hej, no presun je tam nadbytočná operácia (to môžeme rovno všetky presmerovania riešiť namiesto ich prostých založení tak, že postupne popresúvame čl. po dotyčných tvaroch, je to proste používanie nástroja na iný účel, než je zamýšľaný). Plus v RC potom pri zapnutom zvýrazňovaní presmerovaní zbytočne svietia všetky edity pôvodnej ešte nepresunutej stránky na oranžovo. A k druhej časti: ono aj netroliť by bolo „však určite lepšie“. --Teslaton (diskusia) 07:02, 6. október 2023 (UTC)

Zdravím, praktizovať som to začal z toho dôvodu, že na niektorých "stránkach", napr. u rôznych filmov majú herečky uvedené meno v neprechýlenej forme aj napriek tomu, že niekto o nich už "stránku" založil v prechýlenej forme. Potom svietia na červeno. Snažil som sa to ošetriť tým spôsobom, že keď ich založím v neprechýlenej forme a potom ich presuniem do prechýlenej formy, nebudú svietiť na červeno, keďže sa to presmeruje v oboch smeroch. Taký som mal dôvod:)) --Michal62606 (diskusia) 09:03, 8. október 2023 (UTC)

To sa štandardne robí tak, že založíš článok rovno pod primárnym názvom (napr. Laura Harrierová) a následne všetky ostatné relevantné tvary (Laura Harrier, Laura Ruth Harrier, Laura Ruth Harrierová) prejdeš a pozakladáš tam presmerovania (tzn. v režime editácie zdrojáku stránku s obsahom #REDIRECT [[Laura Harrierová]]; vo vizuálnom editore: hamburger menu (☰) / Nastavenia stránky / Presmerovať túto stránku na). Nie je kvôli tomu potrebné presúvať, presun je pre prípady, kedy treba skutočne opraviť názov. --Teslaton (diskusia) 09:17, 8. október 2023 (UTC)

Okaj, beriem na vedomie, vďaka za radu. Je teda lepšie stránky zakladať v prechýlenej alebo neprechýlenej forme? --Michal62606 (diskusia) 09:59, 8. október 2023 (UTC)

Na skwiki v prechýlenej (najlepšie aj s citáciou slovenskojazyčného zdroja, kde je dotyčný tvar použitý). --Teslaton (diskusia) 10:09, 8. október 2023 (UTC)

Je dobré pripomenúť, že prechyľovanie nie je nutné. Ani PSP ho za nutné nepovažujú. Podobne sa vyjadruje aj Jazyková poradňa: „Cudzie ženské priezviská netreba v nominatíve vždy prechyľovať. Väčšinou sa neprechyľujú práve v textoch, kde sa používajú iba v nominatíve, ako napr. mená umelkýň na plagátoch alebo mená autoriek v citáciách a bibliografických údajoch, ktoré sa uvádzajú v takej podobe ako v publikáciách, na ktoré sa odkazuje.“. Prechyľovanie je téma kde (aspoň momentálne) nie je medzi redaktormi a redaktorkami Wikipédie zhoda a súčasný stav je výsledkom dlhodobého vynucovania prechyľovania revertovaním. Som rád, že Teslaton spomína citáciu slovenskojazyčného zdroja. Wikipédia by mala byť založená na zdrojoch. No často prechyľuje práve napriek zdrojom.--Jetam2 (diskusia) 16:28, 9. október 2023 (UTC)

Nezabúdaj ale pls. na tie presmerovania, [15]. --Teslaton (diskusia) 12:50, 8. október 2023 (UTC)

Môžeš to kľudne robiť ako si to robil doteraz, pre čitateľa to nemá žiadny vplyv, k článku sa dostane z obidvoch pomenovaní. Teslaton sa zjavne nudí a má potrebu vypisovať vtákoviny po diskusiách. --2A02:AB04:27BD:D900:7C86:4A7F:7B70:E44C 13:22, 8. október 2023 (UTC)

Len infantilne trolíš, no pre protokol: nie, nie je dôvod, aby to figurovalo v logu presunov, je to nástroj na iný účel. Navyše tých presmerovaní aj tak v nezanedbateľnej časti prípadov treba viacero, nie len jediné. --Teslaton (diskusia) 13:25, 8. október 2023 (UTC)

Je to na ňom ako to založí a ako vytvorí presmerovania, riešiš vtákoviny, pre čitateľa je to nepodstatné k článku sa dostane tak či tak. --2A02:AB04:27BD:D900:7C86:4A7F:7B70:E44C 13:29, 8. október 2023 (UTC)

Pomlčka a spojovník

Nazdar. Napr. v článku Jamie Chung je typograficky neprávne písať roky takto: 2000 - 2010, správna verzia má byť 2000 – 2010. Pri ohraničovaní rokov sa používa vždy pomlčka.‎ --Fillos X. (diskusia) 10:57, 11. november 2023 (UTC)

Ahoj! Ďakujem, vyvarujem sa tomu. V posledných úpravách som si na tom dával záležať, aby to bolo správne. --Michal62606 (diskusia) 10:14, 22. november 2023 (UTC)

Ok, ak budeš mať ešte nejakú otázku, kľudne napíš. --Fillos X. (diskusia) 10:32, 22. november 2023 (UTC)

Pravopis

Ahoj, dávaj si, pls, väčší pozor na pravopis. Vďaka. --Lalina (diskusia) 03:24, 9. december 2023 (UTC)