- Archív 2005
- Archív 2006
- Archív 2007
- Archív 2008
- Archív 2009
- Archív 2010
- Archív 2011
- Archív 2012
- Archív 2013
- Archív 2014
- Archív 2015
- Archív 2016
- Archív 2017
|
Tip! |
 Ďakujeme, že prispievaš do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si svoje príspevky do diskusie podpisoval/a Tvojim redaktorským menom. Najjednoduchší spôsob je použiť tlačidlo
Značku môžeš vpísať aj ručne. Po uložení diskusného príspevku sa automaticky zmení na Tvoj podpis s uvedením času a dátumu. Nepodpisuj prosím encyklopedické články! Ďakujeme. |
CY8ERUpraviť
Dobrý deň, vy ste mi dali na CY8ER že "Tento článok urgentne potrebuje úpravy a/alebo aspoň základné rozšírenie.", ja už neviem čo by som tam mal napisať o tom takže som pozmenil trocha hornu časť a napisal som všetky alba a ich pesničky. Chcel by som spytať či tam treba ešte niečo pridať, lebo jak som hovoril že moc toho sa už nenajde a su to skôr nepodstatne veci. --Sneakyevil (diskusia) 16:29, 22. august 2018 (UTC)
- To sa dosť ťažko vysvetľuje, ale skús si otvoriť nejakú bežú tlačenú encyklopédiu a pozri akým štýlom je písaná. Alebo aj tu na wikipédii (napr. Pink Floyd, pozri ako býva riešená diskografia, členovia atď.). Trochu som to učesal, ale stále to nie je ono. Bohužiaľ, okrem stránky som o nich veľa nenašiel. A stránka samotná je písaná rozsypaným čajom, čo neovládam. Takže vyvstáva aj otázka, či vôbec má toto zoskupenie miesto v encyklopédii. --peko (diskusia) 19:39, 22. august 2018 (UTC)
AdminUpraviť
Ahoj! Vím, že jsi byl adminem a skwiki jich má momentálně na hranici udržitelnosti. Vidím, že zase hlídáš RC, nechceš projít RFA? Bylo by to fajn. Zdravím z Česka. -OJJ✉ 06:36, 25. september 2018 (UTC)
- Zdravím, teraz si ma zaskočil ;-). Čo je RC a čo je RFA? Ale vážne, chcem si len písať články, nepotrebujem adminovať, to mi uberie dosť veľa času. --peko (diskusia) 07:18, 25. september 2018 (UTC)
- To byly anglické zkratky. RC jsou Špeciálne:PoslednéÚpravy (RecentChanges), tedy to, co hlídáš poslední dobou dobře a RFA Wikipédia:Žiadosť o práva správcu (Requests for adminship), tedy to, co bych byl rád, aby sis znovu podal. :-) Času to zase tolik nezabere, podle mě je lepší nějakého školáka zablokovat a dopřát mu čas na pokojné učení informatiky než mu dokola vracet experimenty. :-) ---OJJ✉ 07:25, 25. september 2018 (UTC)
Abyss AboveUpraviť
Ahoj, je niekde v pravidlách písané, že kapela sa stáva "významnou" až po LP? Mnoho kapiel má na svojom mene viacero EP alebo singlov, ale vzhľadom na to, že nemajú LP tak nie sú dostatočne kvalifikovaní? Vzhľadom na to, že sa vôbec neorientujem v týchto miestnych konvenciách, že čo ako tu funguje, tak by som bol rád, ak by si mi poslal nejaké zhrnutie pravidiel, že kedy je považovaná stránka kapely za "významnú". ďakujem. --Richard7621 (diskusia) 20:17, 14. október 2018 (UTC)
RammsteinUpraviť
Dík, nevšiml jsem si té IPiny. :) -OJJ✉ 15:46, 7. december 2018 (UTC)
AluminiumUpraviť
Poprosil bych o prověření. -OJJ.:✉ 17:26, 19. december 2018 (UTC)
AWBUpraviť
Ahoj, co na [1] zkusit něco na bázi Wikipédia:AutoWikiBrowser. -OJJ✉ 15:10, 9. január 2019 (UTC)
- Ide o pomerne heterogénnu záležitosť na riešienie čisto len internými prostriedkami AWB (spôsobov ako doplniť portál je viacero a závisia od povahy čl. - či a aký má IB, aké má záverečné sekcie + nie je zlé dopĺňať viaceré portály naraz tam, kde je to relevantné). Mám na to napísaný modul, ktorý väčšinu z toho rieši a sľúbil som na jeseň participáciu aj na ďaľších várkach, chce to ale čas, ktorý momentálne nemám a Peko už pravdepodobne vzdal čakanie... --Teslaton (diskusia) 15:39, 9. január 2019 (UTC)
- V každom prípade, nebolo by zlé robiť to pod účtom bota, aby to nezaplavovalo RC. Ak by si človek články rozhádzal do skupín s rovnakou štruktúrou, dali by sa triviálne náhrady typu [2] naformulovať aj len čisto pomocou RE pravidiel. --Teslaton (diskusia) 15:54, 9. január 2019 (UTC)
Nazdar. Na margo tých portálových šablón: keď ju dopĺňaš do niektorej záverečnej sekcie (Pozri aj, Externé odkazy), treba ju dávať hneď pod nadpis [3], inak to zbytočne odsádza spodok stránky (navboxy, kat.). --Teslaton (diskusia) 16:57, 20. január 2019 (UTC)
InterwikiUpraviť
Ahoj, plánuješ kategórie čo zakladáš aj prelinkovať cez Wikidáta? Díky.--Jetam2 (diskusia) 16:13, 26. február 2019 (UTC)
MinerályUpraviť
Nazdar. Ad [4]: tie číselné rozsahy, vrátane IB, by bolo dobré vkladať s pomlčkou (wikimarkup typicky M{{--}}N) namiesto spojovníka, ten nie je pre rozsahy typograficky v poriadku. --Teslaton (diskusia) 12:03, 27. marec 2019 (UTC)
Pri urgenteUpraviť
Ahoj! Keď dávaš šablónu {{Urgentne upraviť}} tak nezabudni, bitte, napísať do diskusie daného redaktora. Díky!--Jetam2 (diskusia) 06:11, 9. apríl 2019 (UTC)
Wikipédia:Žiadosť o práva správcuUpraviť
Jako nahoře. Podej si Wikipédia:Žiadosť o práva správcu. :) Anti-vandalských správců tu zase tolik není a Ty s tím pomáháš. -OJJ✉ 16:36, 10. október 2019 (UTC)
Lenivá loptaUpraviť
Ahoj Peko chcem sa opýtať na dôvod zmazania stránky Lenivá lopta o futsalovom turnaji. Uviedol som aj zdroj, kde sa dá overiť existencia tohto turnaja. Vzhľadom k tomu, že sa na turnaji zúčastnilo už viacero slovenských futbalových reprezentantov a ligových hráčov, mám za to, že aj významnosť tohto turnaja má svoje opodstatnenie. Chcem sa opýtať, že keď celý turnaj spracujem štatisticky, dokumentačne (fotografie) + odkazy na videá, budem môcť tento turnaj uverejniť na wikipedii. Prípadne čo ešte potrebujete doložiť, aby ste stránku nezmazali?
Ďakujem
Futbalovymaniak
- Ahoj, samotná existencia niečoho ešte nezaručuje významnosť pre encyklopédiu. Prečítal si si ten odkaz, čo som ti dal na tvoju diskusnú stránku? Hlavne by som sa zameral na vetu Hlavným kritériom významnosti, ktoré je spoločné pre všetky kategórie a súvisiace smernice (vrátane smernice Čo Wikipédia nie je) je, že téma je významná, ak bola predmetom aspoň jednej monotematickej, alebo viacerých netriviálnych uverejnených prác od zdrojov, ktoré sú spoľahlivé a nezávislé od témy alebo navzájom. (plus vysvetlenie, pod tým, čo sa má chápať ako netriviálny a nezávislý zdroj). Samozrejme, a v tom ti nebudem odporovať, môžeš namietať X inými článkami, ktoré táto definícia rovnako nezastreší a napriek tomu ich tu nájdeš, ale rovnako ani tebe nič nebráni v tom, že ich môžeš dať na zmazanie z rovnakého dôvodu. Vďaka za pozornosť. --peko (diskusia) 23:37, 20. december 2019 (UTC)
Ďakujem Peko za odpoveď a skúsim na tom popracovať.Chcem sa opýtať či je aspoň možné ukladať si danú tému v pieskovisku?
- Ahoj, na pieskovisku sa môžeš zabávať do bludu. --peko (diskusia) 05:43, 23. december 2019 (UTC)
zmazanie textuUpraviť
Pri hľadaní dát na wikipedii na Zoznam operných spevákov a speváčok na Slovensku som natrafil na uvedené:
20:38, 11. jún 2010 Peko (diskusia | príspevky) zmazal stránku Imrich Gál (obsah pred vyčistením stránky bol:
Gál, Imrich (6.7.1910 Trnava – 9.2.1977 Bratislava), operný spevák, lyrický barytón, pôsobil v SND v Bratislave, v Štátnom divadle Košiciach a ako pedagóg v Bratislave na VŠMU a v Komárne.
Mna by zaujímalo, čo viedlo redaktora Peka k vymazaniu uvedenej informácie, keďže nebola ani urážlivá, ani lživá. Naopak, bola pravdivá. Mal by som to vedieť, keďže som jeho syn. Uvedené počínanie mi od redaktora Peka pripadá necivilizované. Oprava by bola adekvátnym zadosťučinením.
Ďakujem za navrátenie do pôvodného stavu.
Imrich Gal III (diskusia) 13:43, 9. január 2020 (UTC) I. Gál III
Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdrojeUpraviť
Dobry den,
Vidim, ze ste spochybnili vyznamnost stranky https://sk.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_K%C5%99iv%C3%A1nek
Mozem sa opytat, aky je postup, aby som dolozil vyznamnost? Dakujem
--Hmira (diskusia) 15:37, 4. február 2020 (UTC)
- Ahoj, myslím že je to celkom vysvetlené priamo v odkaze v upozornení - Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje. --peko (diskusia) 16:20, 4. február 2020 (UTC)
Ahoj,
Pozerám, že hoci som pridal zdroje a nejaký admin zrušil upozornenie, pridali ste to tam znovu. Môžte prosím uviesť dôvody? Kľudne aj priamo tam do diskusie. Ďakujem pekne vopred
- Vieš doložiť, v čom je jeho prínos (jeho vedecká činnosť) tak dôležitý, aby bol v encyklopédii. Alebo bol aspoň dostatočne mediálne známy? Pre porovnanie napr. s týmto pánom, (hoci aj ten článok je úbohý), je na podobnej úrovni ako Wirth? Lebo na rozdiel od Wirtha (keď už som si ho vybral), článok o Křivánkovi sa pravedepodobne nebude zväčšovať. Ale aby som ťa aj trocha podporil: referencia na publikácie nestačí (to je iba doklad, že bol vedecky aktívny). Ak si pomôžem odstavcom z oznámenia o úmrtí z matfyzu (začína "Byl badatelem mimořádne plodným..."), tam keď doložíš niekým, kto ho cituje, kde sa jeho práce/výskum používajú, bude to OK. --peko (diskusia) 05:17, 8. február 2020 (UTC)
Kontrola nového príspevku na WikipédiiUpraviť
Ahoj Peko, poslal si mi upozornenie, že mám upraviť, doplniť môj príspevok na Wiki... Doplnil som a upravil. Môžeš to prosím ťa skontrolovať či je to už v poriadku? Ďakujem (https://sk.wikipedia.org/wiki/Astrofylit) --Zderad1976 (diskusia) 08:16, 23. február 2020 (UTC)