Stanislav Hoferek

slobodny softver

Hi! :) Mas icq? Rad by som sa podielal na vytvoreni portalu slobodneho software na sk.wiki. Myslim, ze by sme mali vytvorit sablonu a kategorie pre slobodne aplikacie, ktore by umoznili ludom stiahnut si a pouzivat ozajstnu kvalitu. Portal si predstavujem tak, ze by nejako zhrnul vsemozne oblasti a v nich ponukal aplikacie, co su naozaj "mature" a tiez ze by informoval o novinkach... (napr. je novy blender 2.44 (ale este nie je v repository ubuntu) . Krusader ma novu beta 1.80.0-beta2 a tak podobne...) Nech si to tiez jeden nemusi cele osahavat sam :) _Liso^@_disk^prís 12:12, 27. máj 2007 (UTC)

Myslím, že je to užitočný nápad, ale pozor na realizáciu. Wikipédia je encyklopédia, články popisujúce významné programy tu môžu byť, ale pre tvorbu návodov a pod. je potrebné použiť wikibooks. To hovorím len preventívne, lebo také snahy tu už boli. V prípade informovania o aktuálnych verziách tiež odporúčam vytvoriť okienko na to v IT portáli, aby sa nestalo, 6e zapadne prachom ako niektoré iné. Tiež existuje Wikipédia:WikiProjekt_Slobodný_Softvér. helix84 ✉ 12:58, 27. máj 2007 (UTC)

Zaujimave

Zaujimave a divne na wikipedii je napriklad to, ze JA mozem editovat VASU diskusiu. Da sa tomu nejako zabranit? --Mr. Milan Mitka (diskusia) sa nepodpísal(a)

nejako sa hadam da :) ale neviem naco by sa zabranovalo. ak napises nieco nevhodne tak bude zle :) ale ak si chces len tak cmarat tak kludne, vsak vsetci tu cmarame :) --Stanislav Hoferek (diskusia) sa nepodpísal(a)

Prosim ale cmarat na Wikipédia:Pieskovisko ;) — Kandy Talbot 19:34, 30. máj 2007 (UTC)

Vtipalek

Díky za mravca. Dobrý humor máš - pobavilo ma to. ;) Pozerám že sa ešte vždy nájdu ľudia so starou šunkou 3310 - síce mne už funguje len ako pevná CZ linka ale ešte dýcha. :D — Kandy Talbot 15:48, 27. júl 2007 (UTC)

šunka? po papuli? na tom mobile mam linux (nalepku), bateria funguje aj 4 dni ak sa ho nedotknem, a fazulky proti nemu vzdy prehram :D takze to sunka veru nie je :D (podpis: ja :P)

mená

Tip!

Tlačidlo na podpisovanie Ďakujeme, že prispievaš do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si svoje príspevky do diskusie podpisoval/a Tvojim redaktorským menom. Najjednoduchší spôsob je použiť tlačidlo v hornej lište okna na úpravu, ktoré vloží do textu značku: --~~~~ Značku môžeš vpísať aj ručne. Po uložení diskusného príspevku sa automaticky zmení na Tvoj podpis s uvedením času a dátumu. Nepodpisuj prosím encyklopedické články! Ďakujeme.

--AtonX 20:15, 15. august 2007 (UTC)

dakujem, budem sa viac podpisovat. castejsie pouzivam tie styri kvacky... ale aj takto skusim :) --Stanislav Hoferek 20:17, 15. august 2007 (UTC)

Mená sa neprekladajú, takže by som Rutkowská zmenila na Rutkowska (s krátkym "a"). V tomto prípade to nie je nejaká veľká zmena, ale anglické meno by si predsa neprekladal, alebo? :D (Richie je Richie a nie Rišo :D) Prepáč, ale musela som si podrypnúť. Simie 09:03, 16. august 2007 (UTC)

Aho simie. meno Rutkowska podla mna tiez nepotrebuje dlzen. Nie som vsak ako autorom toho dlzna, ako si mozes prezriet v histrorii stranky. Bohuzial nie je clanok o nej urobeny na ceskej wikipedii, takze sa to neda celkom porovnat. Preberiem to s Carodejom :)

Odkazy

Tip!

Tlačidlo na podpisovanie Ďakujeme, že prispievaš do Wikipédie. Chceme Ťa poprosiť, aby si svoje príspevky do diskusie podpisoval/a Tvojim redaktorským menom. Najjednoduchší spôsob je použiť tlačidlo v hornej lište okna na úpravu, ktoré vloží do textu značku: --~~~~ Značku môžeš vpísať aj ručne. Po uložení diskusného príspevku sa automaticky zmení na Tvoj podpis s uvedením času a dátumu. Nepodpisuj prosím encyklopedické články! Ďakujeme.

Ináč odkazy na článok sa robia [[Clanok]], odkazy na kapitolu sa robia [[Clanok#Kapitola]], alebo vo vnútri článku stačí [[#Kapitola]]. --AtonX 08:22, 20. august 2007 (UTC)

dik. a uz aj podpisat sa viem :) --Stanislav Hoferek 08:54, 20. august 2007 (UTC)

Štáty Osi

Ahoj, správny názov by bol Os Berlín-Tokio-Rím. Chcem Ťa požiadať, nevytváraj redirecty na ešte neexistujúce články, ktoré navyše ani neplánuješ vytvoriť (v tomto konkrétnom prípade si mal navyše aj zlý názov článku, na ktorý bolo presmerovávané, pretože to má byť druhá svetová vojna, všetko s malým, ak to nie je na začiatku vety. Veľa zdaru --Stibium 15:24, 26. august 2007 (UTC)

Ahoj. Staty Osi som naozaj nespravil, aj ked som to v plane mal. Nieco mi do toho prislo. Ale ok, budem robit redirekty iba na uz existujuce clanky. Dakujem. --Stanislav Hoferek 06:33, 27. august 2007 (UTC)

Stranka vytvorena --Stanislav Hoferek 06:50, 27. august 2007 (UTC)

Pieskovisko

Ahoj. Nepoužívaj prosím Pieskovisko, a Wikipédiu všeobecne, na reklamu a propagandu akéhokoľvek charakteru. --AtonX 12:56, 11. september 2007 (UTC)

Úpravy

viď. ---Otázka pre všetkých dlhodobejších redaktorov: http://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia_s_redaktorom:Tom78 Ďakujem.

Hlasovanie

Bez toho, aby som chcel byť osobný by som len upozornil, že podľa pravidiel nemáš právo hlasovať v hlasovaniach, ktoré boli spustené koncom júna, resp. začiatkom júla. Pekný deň. Peterek 12:32, 8. júl 2008 (UTC)

Prajem pekny den. Hlasoval som uz aj cele mesiace dozadu, uz na wikipedii urcity cas existujem a prispievam, no je pravda, ze som urcity cas nebol aktivny. Kde mozem najst pravidla ohladne hlasovania? --Stanislav Hoferek (diskusia) sa nepodpísal(a)

Ahoj! Tuto máš pravidlá ohľadom hlasovaní. S pozdravom --MARIÁN 12:38, 8. júl 2008 (UTC)

Alias (príkaz)

Ahoj, myslím že tento článok by sa mohol inšpirovať viac tu: en:alias (command). Nevyznám sa v tom natoľko dobre, aby som si na to trúfol, ale vidím tam určité nepresnosti:

• príkaz alias nie je len v Linuxe, názov článku je zavádzajúci,
• neviem čo sú medzinárodne uznávané aliasy, je na to nejaká norma POSIX alebo niečo také? - treba citovať,
• nie každý systém musí mať používateľské adresáre v /home/, lepšie by bolo asi zovšeobecniť na $HOME/ alebo ~/ alebo inak?
• nie každý má editor 'gedit', to treba zovšeobecniť,
• nie každý používa bash ako shell,
• spôsob načítavania skriptov z iných skriptov nesúvisí imho s témou článku,
• uvedené príklady sú príliš konkrétne pre daný systém/inštaláciu, tiež ich treba asi zovšeobecniť aj na PowerShell, 4DOS a pod.

Čo myslíš? --AtonX 12:59, 8. júl 2008 (UTC)

nemam skusenosti s inymi unixovimi systemami ako GNU/Linux, takze som pisal clanok dost konkretne. Je na wikipedii a moze ho ktokolvek zmenit, upravit atd. Ak s tym pomozes, budem len rad. --Stanislav Hoferek 13:01, 8. júl 2008 (UTC)

Suhlasim vacsinou s atonom a nezavisle na nom som clanok aj zacal menit. Zovseobecnenie gedit, kate a vim (su to hned 3 rozne editory pouzite v clanku) nepovazujem za az take nutne aj ked aj mne trosku prekazala zjavna jednostrannost celeho textu. Kazdopadne povodne sa clanok volal Alias (Linux), takze mozno bolo nestastne hlavne jeho premenovanie. :) _Liso^@_disk^prís 14:44, 8. júl 2008 (UTC)

Problém so zdrojom alebo licenciou obrázka Image:Vlajka modra.jpg

Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Vlajka modra.jpg. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka.

Na stránke je dole napísané: Copyright © 2008 Mesto Modra. Všetky práva vyhradené! --AtonX 10:27, 26. júl 2008 (UTC)

v poriadku, akceptujem--Stanislav Hoferek 11:10, 26. júl 2008 (UTC)

Karna

Ahoj, vytvoril si jednovetový článok Karna. Naozaj si myslím, že vytvárať takto krátke výhonky s podtitulom v zhrnutí úprav (prosim rozsirte) nie je to najlepšie, čo môžeš spraviť. Skús sa prosím vyvarovať vytváraniu podobných výhonkov.--Pelex 12:59, 10. august 2008 (UTC)

ahoj. precital som knihu mahabharata a spisujem postupne jej hlavne postavy. Tento clanok je velmi kratky a chcel som ho postupne zlepsovat s tym, ze by som zdokumentoval pracu ostatnych ludi na nom. pisem o wikipedii serial pre jeden odborny casopis. Clanok hned kusok rozsirim --Stanislav Hoferek 14:00, 10. august 2008 (UTC)

Ak môžem vedieť, tak pre aký? --MARIÁN 14:10, 10. august 2008 (UTC)

nie je to tajomstvo. pisem pre casopis PC REVUE. prva cast serialu bude uz teraz v sept. cisle, druha v oktobri. tu prave pisem --Stanislav Hoferek 15:51, 10. august 2008 (UTC)

Aktualizácia wikipédií

Ahoj, pri novej aktualizácii ti vypadla portugalčina a odstránil si wikilinky. Môžeš to prosím opraviť? Maj sa.--Jano spoza mláky 21:03, 5. október 2008 (UTC)

ja som vedel ze som nieco zabudol. ano idem na to pozriet. dakujem za upozornenie

Ocenenie

Kujeeem, kujeeem... -- Jonesy ^diskusia 23:23, 2. jún 2009 (UTC)

rado sa stalo :) btw chcel som sa ozvat, len mam trochu problem najst tvoj mail :) --Stanislav Hoferek 23:25, 2. jún 2009 (UTC)

Ten problem by si uz ty ani nikto iny odteraz mat nemal - povolil som prijem mailov od redaktorov Wikipedie. -- Jonesy ^diskusia 23:43, 2. jún 2009 (UTC)

hura, ide sa spamovat :) --Stanislav Hoferek 23:43, 2. jún 2009 (UTC)

No aj ja ďakujem za ocenenie, aj keď si absolútne nemyslím, že tu "namútim veľa vody". Najmä teraz, keď už nemám na wiki skoro vôbec čas:-( Ale ďakujem. --Robzle 16:58, 12. jún 2009 (UTC)

myslim, ze si to zasluzis. urobil si pre wiki viac ako ja. sice to asi kazdy :) ta nalepka je taka novinka, a je to z toho dovodu, ze sa tam moze pripisat viac ludi. Ak sa Ti teda paci co robi wizzard, mozes da mu do tejto nalepky podpisat aj ty.

inak vies ze sme z rovnakeho mesta? --Stanislav Hoferek 17:07, 12. jún 2009 (UTC)

No teraz už áno. Priezvisko mi je povedomé, na ZŠ som mal učiteľku ruštiny Hoferkovú... --Robzle 17:22, 12. jún 2009 (UTC)

tak to prvy krat pocujem. nasa rodinka nikdy nic s rustinou nemala, a tiez by to musela byt hoferekova, nie hoferkova. Inak, taka hlupa otazka, ako sa tu mozem premenovat? teda nie menit meno, ale podpis... teda zmenit farbu pisma ci nieco pridat k tomu. upravy ovladam, no neviem kde najdem to co by som upravit chcel. Napriklad na nieco taketo:

Stanislav Hoferek

No v tejto oblasti ti neporadím, ale pozri si toto a prípadne sa spýtaj spomenutých redaktorov. --Robzle 17:49, 12. jún 2009 (UTC)

to je ono, teraz to pochopim uz aj ja. diky :) --Stanislav Hoferek 17:50, 12. jún 2009 (UTC)

Diki este raz... -- Jonesy ^diskusia 17:20, 12. jún 2009 (UTC)

pohodicka, minul som na vyrobu toho cuda len 2 hodiny casu :D

Ďakujem... škoda, že čas je väčšinou len na kontrolu nových stránok :-/--Rádiológ 08:47, 13. jún 2009 (UTC)

tak to mi je luto samozrejme. ale tak bolo by viac casu, keby nebolo tolko roznych otravnych ludi, za ktorymi je stale potrebne upratovat :( --Stanislav Hoferek 08:54, 13. jún 2009 (UTC)

Dik za pekné ocenenie :) --Andrej ^(d) 19:20, 13. jún 2009 (UTC)

Čav, Stano! Veľmi pekne Ti ďakujem za "oceňovaciu" nálepku pravdepodobne teraz budem ešte viac prispievať na Wikipédiu, hoci len ľavou rukou... Tú druhú mám zlomenú... A inač, fakt dik za ocenenie. Veľmi príjemne si ma prekvapil. Pozdravuje Ťa --Kubo-hokejista 12:00, 19. jún 2009 (UTC)

Šablóny

Ak už upravuješ šablóny, pokús sa prosím nerobiť v nich hrubé gramatické chyby. Šablóny sú vizitkou celej komunity. Ďakujem. --  ivob   18:53, 12. jún 2009 (UTC)

ospravedlnujem sa za chyby. nemam v plane robit dalsie sablony. --Stanislav Hoferek 20:06, 12. jún 2009 (UTC)

Ou, ďakujem :). Som rada, že sa niekto venuje aj tejto téme, lebo ja som totálny SG-maniak (už celých 8 rokov). Len tak ďalej! Pekný deň prajem :). --Amonet ✉ 10:14, 15. september 2010 (UTC)

rad pocujem. nahodou so zenou daniela jacksona nemas nieco spolocne? :) --Stanislav Hoferek 18:30, 15. september 2010 (UTC)

dobrý postreh, tam niekde pramení pôvod mojej prezývky. Našťastie, mne momentálne v hlave vŕta len wikipédia a nie nejaké to háďa --Amonet ✉ 17:41, 16. september 2010 (UTC)

Wikipédia:Konflikt záujmov

Ahoj. V clanku Kniha si pridal medzi externe odkazy stranku, kde su na stiahnutie ponukane tvoje knihy. Je to v rozpore s Wikipédia:Konflikt záujmov.--Wookie 10:43, 28. september 2011 (UTC)

Zdravím. Myslím, že môže byť tá stránka užitočná. O konfliktoch záujmov som nevedel, no keďže sú myslím aj zaujímavejšie projekty, súhlasím s odstránením odkazu. --Stanislav Hoferek 10:46, 28. september 2011 (UTC)

A co sa tyka druheho externeho odkazu, pozri si http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Externé_odkazy#Na_.C4.8Do_neodkazova.C5.A5 bod 3. --Wookie 10:54, 28. september 2011 (UTC)

Má byť rozsiahla stránka o knihách odstránená z článku Kniha len preto, že je tam možnosť zanechať komentáre ku knihám? V takom prípade by sa mohla odstrániť prakticky akákoľvek stránka. Myslím, že je dôležité rozlišovať, či je sociálna sieť zameraná hlavne na produkt alebo na míňanie času a hlavnou časťou zmieňovaného projektu je zoznam kníh a informácie o knihách. Myslím, že daný odkaz by nemal byť odstraňovaný. --Stanislav Hoferek 11:01, 28. september 2011 (UTC)

Ide o socialnu siet. Je to v priamom rozpore s horeuvedenym odkazom o externych odkazoch. --Wookie 11:08, 28. september 2011 (UTC)

Áno, ide o sociálnu sieť s knihami, o knihách a pre ľudí, ktorí majú radi knihy. Práve preto by som sa viac zamýšľal nad pridaním viacerých stránok, ktorá doteraz nebola ani jedna (na rozdiel od asi každej inej Wikipedie). Ak je Wikipedia zdroj informácií, tak ju rozširujme, nemusíme premazávať to, čo tam podľa niekoho patrí na základe zdravého rozumu a podľa iných nie. Odkaz sa môže kľudne premenovať, ak je slovo socálna sieť z nejakého dôvodu zlé, no tento odkaz by tam mal ostať. Napadli ma ďalšie odkazy, napríklad portál lidectete.cz alebo martinus.sk. Aj veľké knižné obchody sú však v tomto desaťročí robené tak, že by sa mohli aj bez žmúrenia očami považovať za sociálnu sieť. A Wikipedia je potom sociálna sieť tak isto, však aj teraz konverzujeme sociálne :) Robíš dobrú robotu, je fajn, že sa držíš pravidiel, no myslím si, že by bolo najlepšie riešenie nechať tento odkaz a pridať ešte pár odkazov na stránky, ktoré sa venujú viac knihám ako čomukoľvek inému.--Stanislav Hoferek 11:15, 28. september 2011 (UTC)

A v tej socialnej sieti nie si nahodou spravca/admin? --Wookie 11:19, 28. september 2011 (UTC)

Nie, som tam len bežný registrovaný používateľ, žiadne extra práva/povinnosti ani nič podobné. Bez problémov ale uvediem, že tam trávim dostatok času. Ak je to teda nevhodné podľa teba, tak s tým nesúhlasím. Zmazaný odkaz ale nanovo pridávať nebudem. --Stanislav Hoferek 11:28, 28. september 2011 (UTC)

Túžba a jazyky

Tip!

Ďakujeme za Tvoj návrh! Ak máš pocit, že článok potrebuje vylepšenie, pokojne vykonaj potrebné zmeny. Wikipédia je wiki, takže „každý“ môže ihneď upravovať takmer každý článok. Stačí kliknúť na odkaz Upraviť v hornej časti obrazovky. Nemusíš sa ani registrovať a prihlasovať (hoci je viacero dôvodov, pre ktoré by si to mal zvážiť). Komunita Wikipédie Ťa povzbudzuje k tomu, aby si bol smelý pri úprave stránok. Nemaj strach, že urobíš hlúpe chyby – určite sa nájde niekto, kto ich po Tebe opraví. Ak si nie si istý ako článok správne upravovať, pozri si najprv prehľad editácie stránok, alebo si vyskúšaj upravovanie článku nanečisto na našom pieskovisku. Noví prispievatelia sú vždy vítaní!

--Pe3kZA (diskusia) 09:37, 13. august 2013 (UTC)

Global account

Hi Stanislav Hoferek! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskusia) 01:26, 17. január 2015 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Lubuntu, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--BT✉ 13:37, 11. marec 2018 (UTC)

Je to nový článok. Zdroje rád doplním z webu--Stanislav Hoferek 13:39, 11. marec 2018 (UTC)

Lich

Nazdar. Treba tam doplniť citácie/zdroje resp. pokiaľ je to preklad z niektorej inojazyčnej wiki, tak š. {{preklad}}. V súčasnej podobe je to na {{urgentne upraviť}}. --Teslaton (diskusia) 19:53, 29. september 2019 (UTC)

Jasnačka, rád. Pracujem na tom. Ide o článok, ktorý je nový a môže sa to považovať samozrejme za preklad z českej a anglickej Wiki. Dlhší čas som na Wiki nebol. Ak mi s tým trochu pomôžeš, budem len rád. Mne to chvíľu bude trvať :) ak chceš, nájdeš ma aj na FB a môžeme si popísať aj týmto spôsobom.

EPUB

Oznam Vďaka za úpravy v článku EPUB, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 23:07, 3. marec 2023 (UTC)

Presun

Ahoj, zmazaný článok máš presunutý na piesku, ak by si sa s ním chcel pohrať a neskôr zverejniť.--Pe3kZA^✉ 17:00, 15. september 2023 (UTC)

Ďakujem, vážim si to a rešpektujem pravidlá Wikipedie. --Stanislav Hoferek 18:03, 15. september 2023 (UTC)

Z akého dôvodu bol článok presunutý? Nevýznamný článok s jednoznačným hlasovaním (7:1) má byť zmazaný a nie presunutý. Potom sa tu zbytočne hlasuje, všetky články treba obnoviť a presunúť na pieskovisko. Nevidím dôvod prečo práve tento by mal ostať. Ktoré ostatné články boli po hlasovaní zachované? Wikipédia neslúži ako úložisko nevýznamných tém a článkov, preto ho treba odstrániť aj z pieskoviska. Jediný redaktor ktorý hlasoval proti článok presunul, takto chce oklamať systém a článok zachovať. --2A02:AB04:27BD:D900:D436:6FA3:AD04:D8B5 21:34, 15. september 2023 (UTC)

Projekt považujem za perspektívny, preto som obsah presunul autorovi, ktorý ho môže dopracovať, no rovnako ho môže odstrániť. Je na ňom, čo s ním bude. Rovnako som obnovil desiatky článkov, z ktorých viaceré bolo prepracované a úspešne presunuté do HMP. Nemyslím si, že kvôli tomuto teraz padnú servery wiki. Keď budeš v podobnej situácii Ty, pokojne pomôžem i tebe. --Pe3kZA^✉ 06:46, 16. september 2023 (UTC)

Nechcem byť zlý ale toto je fakt od teba hnusné. Dal som si námahu s formátovaním a Pe3kZA mi z toho urobil kópiu. Zachoval sa výborne a som veľmi rád, že moja práca nevyšla navnivoč. Vždy je ľahké niečo zmazať, ľahšie ako zachrániť.

Každopádne o rušení aktívnych projektov, na ktorých pracujú aktívni autori Wikipedie za účelom pomoci novým, hanblivým autorom, ktorých básne nikto nevydá, si myslím svoje. --Stanislav Hoferek 20:05, 16. september 2023 (UTC)

Na druhej strane, týmto spôsobom v redaktorskom NS konzervujeme obsah, ktorý bol vcelku jasným konsenzom vyhodnotený ako encyklopedicky nevýznamný (pre zjavný rozpor s 2NNSZ). Ani mne to nepríde ako úplne dobrý precedens. Na skwiki navyše redaktorský NS nie je plošne vyňatý z indexovania externými robotmi a obsah takto zostáva viditeľný vyhľadávačmi, tzn. je to stále využiteľné (resp. teda zneužiteľné) na promo, napriek nedoloženej významnosti. --Teslaton (diskusia) 20:40, 16. september 2023 (UTC)