Wikipédia:Nástenka správcov/Archív 2020

Žiadosť o zablokovanieUpraviť

Redaktor:Ronaldo785366 pokračujúci vandalizmus. Rios (diskusia) 21:19, 1. január 2020 (UTC)

Nateraz bez aktivity.--Pe3kZA 21:58, 1. január 2020 (UTC)

Zmena modelu obsahu stránkyUpraviť

Prosím o zmenu modelu stránky Wikipédia:Portál komunity/styles.css na Vyčistené CSS (robí sa to cez túto stránku).

Následne prosím o dočasné odomknutie Portálu komunity, aby som mohol nasadiť nový kód, ktorý zabezpečí bezproblémové a čitateľné zobrazenie aj na malých displejoch a mobilných zariadeniach.

Ďakujem, --Luky001 (diskusia) 14:54, 2. január 2020 (UTC)

@Luky001:   Hotovo!.--Jetam2 (diskusia) 17:25, 2. január 2020 (UTC)

Násobné ípéčkoUpraviť

Prosím o uklidnění ípečka, které trvá na nedohledatelných údajích v článcích a rozcestnících a odmítá je zdrojovat. --Lenka64 (diskusia) 14:59, 2. január 2020 (UTC)

Prosím o blok pre redaktora Lenka64, ktorý tu trolluje a ktorý sa vo svojej diskusii vyhráža, že čo ona najvyššie postavená osoba tu na wiki, nenajde online tak to zmaže. Knihy pri tejto osobe neplatia, musí to nájsť online. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 15:03, 2. január 2020 (UTC)
Nastudujte si, jak má vypadat rozcestník, jak se zdrojuje, jaké zdroje jsou věrohodné a pak si žádejte můj blok. --Lenka64 (diskusia) 15:07, 2. január 2020 (UTC)
Nie, vy si to naštudujte. A naštudujte si aj to, že rozlišovacie stránky (nie "rozcestníky") v tejto wikipédii vyzerajú inak než v českej. A existujú aj mnohé iné rozdiely. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:15, 2. január 2020 (UTC)
1. Ukľudnite sa vy. Toto nie je ihrisko na sviatočné trollovanie. A tento záchvat tu nemáte prvýkrát. 2. Máte aktuálne do činenia s dvoma IP (dvoma osobami), nie s jedným. Takže by ste sa mohli nad sebou zamyslieť. 3. Nikto nie je povinný reagovať na vkladanie šablóny o zdroji do starých článkov niekoho iného (a už vôbec nie ak ide o rozlišovaciu stránku). 4. Nielenže ignoruje knihy, ona ignoruje vedome aj texty, čo sú online. Niekto jej dvakrát napíše, že zdroj má napísaný nižšie a ona sa natruc tvári, že nič nevidí. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:11, 2. január 2020 (UTC)
Znáte řádkovou citaci? Patrně ne... mimochodem já také nemusím reagovat na revertující ípečka ignorující pravidla. Papa. --Lenka64 (diskusia) 15:16, 2. január 2020 (UTC)
Takže ste priznala, že zdroj tam je uvedený a aj viete, že tam je. Tým pádom všetko, čo nasledovalo, bolo trollovanie, pretože ten zdroj tam nechýba. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:18, 2. január 2020 (UTC)
  1. Osobně taktéž nevidím důvod pro zdrojování rozcestníků (protože to nejsou články, pouze na články odkazují a název tamních článků se má vyřešit tam) a nevím o Wiki, která to praktikuje. Pokud už to tu máme, tak ale taky v pořádku.
  2. Když už, tak zrovna v odborném názvosloví není těžké hledat [1]. Takže bych té hysterie ubral.
  3. Máte aktuálne do činenia s dvoma IP (dvoma osobami), nie s jedným – to všichni víme, že je nesmysl. Jedná se o jednoho člověka s dynamickými IP, který se může přihlásit.
  4. Doporučuji zvolit jiný tón komunikace. -OJJ 15:19, 2. január 2020 (UTC)
No, žiaľ "všichni nevíte", lebo sme dve úplne rôzne osoby. Veď vidíte, že sú to po celý čas dve rôzne IP a môžete si zadať Whois. Neustále vám opakujem, že moju IP majú milióny ľudí na Slovensku, tu sú asi traja a vy si ich tu všetkých neustále pletiete. Pre informáciu: Dynamická IP sa nedá generovať tak, že päť minút má človek jednu IP, päť minút inú a potom si zas vráti tú prvú; to tak jednoducho nefunguje, tá IP sa postupne mení a už sa nedá vrátiť naspäť tá, čo bola predtým. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:21, 2. január 2020 (UTC)
A přitom by bylo tak pohodlné, aby se tedy ty obě osoby (co se nejspíše nějak znají) přihlásily pod svými účty, tak aby všechny příspěvky byly hezky v seznamu u jednotlivých lidí, dalo se použít šablony {{ping}} a dalších... -OJJ 15:26, 2. január 2020 (UTC)
Ak majú minimálne dvaja významní redaktori nezávisle od seba pocit, že sú kvôli istej osobe resp. osobám (samozrejme sa nemyslí OJJ) nútené byť neprihlásené, a ďalší významný zas má neustále pocit, že si musí pomaly každý týždeň meniť nick, tak to veľa hovorí o tunajších pomeroch. Ale už sme to rozoberali viackrát a je to úplne iná téma. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 15:30, 2. január 2020 (UTC)
Zase sú to len vaše dohady, lebo tie IP sa nepoznajú. A k prihláseniu zopakujem, pokiaľ tu bude pôsobiť správca, ktorý z wiki ľudí vyháňa, tak bude lepšie prispievať ako IP. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 15:36, 2. január 2020 (UTC)
Nevím jaký: každopádně přihlášený redaktor může správce vyzvat k potvrzení ve funkci ve výroční měsíc anebo sám na správce kandidovat. -OJJ 15:52, 2. január 2020 (UTC)

BlokUpraviť

Chcel by som upozorniť a požiadať o blok pre revertovaciu vojnu redaktora Redaktorka:Lenka64, kde 3 x vrátila úpravu - [2] a ďalšie. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 16:47, 2. január 2020 (UTC)

A ďalej v tom pokračuje, som zvedavý na výsledok :)) --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 16:53, 2. január 2020 (UTC)
Doufám, že jste si přečetli nápis na šabloně... bránit někomu vkládat šablonu, ke které se může každý vyjádřit v diskuzi, vyvolávat revertační válku + oú ve shrnutích = a to vše pro hesla obsahující slovníkovou definici.--Lenka64 (diskusia) 16:56, 2. január 2020 (UTC)
Problém je v tom, že sú viac menej ešte sviatky a nikto tu nie je. 2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 17:00, 2. január 2020 (UTC)
Hromadné vkladanie šablóny do článkov treba najprv prediskutovať, inak je to vandalizmus. Keď si si nevšimla tvoj hlas je 1 proti dvom, za zachovanie, takže si v menšine, napriek tomu revertuješ a preto máš byť zablokovaná. Aj keď pri tunajších pomeroch a správcoch, čakám pravý opak. --2A02:AB04:27BD:D900:34AD:4F55:2541:2C3E 17:02, 2. január 2020 (UTC)
Bolo by bývalo lepšie úpravy prediskutovať. Keď už však Lenka začala takto tak nie je vhodné ich revertovať.--Jetam2 (diskusia) 17:20, 2. január 2020 (UTC)
Takže ak niekto robí niečo, čo by nemal robiť, tak ak už začal, tak "nie je vhodné" to revertovať a treba ho nechať tak. Veľmi zaujímavý spôsob argumentácie. Len neviem, či o novoročný žart alebo je to myslené vážne.2A02:AB04:2C44:1900:593C:5866:40E4:741A 17:34, 2. január 2020 (UTC)
Vrátim som neodôvodnené a nevydiskutované hromadné vloženia šablóny na presun do iného wiki projektu. Podobné heslá sú bežne v encyklopédiach. Vasiľ (diskusia) 07:31, 3. január 2020 (UTC)
Pokud je zakázáno vkládat šablonu do slovníkových hesel na přesun do slovníku, a je třeba žádat povolení různých ipeček (pod kterými se beztak skrývá Bronto), pak je zbytečné cokoliv na sk wikipedii dělat. --Lenka64 (diskusia) 08:00, 3. január 2020 (UTC)


Treba v prvom rade otvoriť diskusiu v Kaviarni a nie činiť spontánne akcie, keďže takéto stránky. Je názor za a je názor proti, tak treba zvážiť argumenty oboch strán. A to sa osobne prikláňam skôr za ich presun na Wikislovník, prinajmenšom pri tých adjektívach (bohužiaľ, až na pár úprav je to prakticky mŕtvy projekt). Obe strany by sa mali upokojiť a konať s väčšou rozvahou.--Lišiak(diskusia) 08:52, 3. január 2020 (UTC)

Nezlob se na mne, ale to je prakticky i sk wikipedia... v porovnání například s českou. Je jen na Slovácích, aby se konečně probudili. --Lenka64 (diskusia) 09:07, 3. január 2020 (UTC)

Osobné útoky v KaviarniUpraviť

Milí kolegovia - správcovia, ako sa vysporiadate s osobnými útokmi (nielen) v Kaviarni? --Lalina (diskusia) 19:10, 8. január 2020 (UTC)

@Bubamara: @Jetam2: @Pe3kZA: @Pelex: @Tchoř: @Wizzard: , kolegovia, vyše 48 hodín by malo stačiť aspoň na nejakú reakciu.--Lalina (diskusia) 23:05, 10. január 2020 (UTC)

(Poznámka: Diskusia bola presunutá do Kaviarne)

Zrušení rollbacku pro LalinuUpraviť

Žádám zrušení tohoto práva pro danou uživatelku, protože ho užívá zbrkle a špatně... nový případ viz zde [3], kdy si ani neprohlédla historii a rovnou nasadila rollback... --Lenka64 (diskusia) 15:37, 10. január 2020 (UTC)

Zbrklý je tento komentár, úprava bola správne. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 16:56, 10. január 2020 (UTC)
Opravdu?... a kde je v pravidlech, že před uzavřením hlasování se cpe do článku rychlosmaz??? ... přestaňte se tu chovat, jak na divokém Východě... --Lenka64 (diskusia) 17:01, 10. január 2020 (UTC)
Mne sa skôr zdá, že divočinu tu z toho robíš ty. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 17:10, 10. január 2020 (UTC)

Sorry, já vždycky zapomenu, že nejsem na projektu, kde platí nějaká pravidla... --Lenka64 (diskusia) 17:12, 10. január 2020 (UTC)

Všetky pravidlá boli dodržané. Prebehla diskusia článok mal byť už dávno zmazaný. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 17:14, 10. január 2020 (UTC)
Kde je v pravidlech napsáno, že se před uzavření diskuse dává rychlosmaz?... patrně nikde... prostě jen zvůle a snaha si vynutit to své co nejdříve... --Lenka64 (diskusia) 17:22, 10. január 2020 (UTC)
A kde je napísaný opak? Nikde, takže keď bolo rozhodnuté môžem to tam kľudne dať. Pri zaspatých správcoch na tejto wiki to treba dať na pripomenutie. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 17:55, 10. január 2020 (UTC)
Ono je to logicky blbost... pokud není diskuse uzavřena, je dávání rychlosmazu vysloveně trolling nebo buranství. --Lenka64 (diskusia) 18:01, 10. január 2020 (UTC)
Trolling a buranství je to z tvojej strany, lebo pcháš nos do vecí o ktorých nevieš a napriek tomu si presadzuješ svoje. Diskusia začala 4. decembra 2019‎, dokedy chceš diskutovať? Diskusia bola uzavretá s výsledkom, že sa to má zmazať. --2A02:AB04:27BD:D900:447D:4F22:7D48:3C38 18:08, 10. január 2020 (UTC)
Sorry... na lhaní nebudu reagovat... opravdu ráda bych aspoň občas řekla o sk wikipedii něco dobrého... ale dokud se nezbaví Bronta a podobných, ...... --Lenka64 (diskusia) 18:12, 10. január 2020 (UTC)
Nediskutujete so žiadnym Brontom, už to konečne pochopte. 2A02:AB04:2C44:1900:2151:C4A4:B856:5499 00:32, 12. január 2020 (UTC)

LalinaUpraviť

Mohl by někdo vysvětlit této editorce, že nelze selektivně mazat/skrývat diskusní příspěvky jiných? Že není možné, aby ona sama napříč wikipedií psala, co chtěla a rekakce na své příspěvky mazala/skrývala. Odmítám se s ní revertovat a nerada bych jí (opět) sdělila, co si o jejím editačním stylu myslím. --Lenka64 (diskusia) 13:55, 12. január 2020 (UTC)

Mohol by niekto vysvetliť Lenke64, že ak bude písať slušne, tak nikto nebude mazať/skrývať jej diskusné príspevky?--Lalina (diskusia) 14:01, 12. január 2020 (UTC)

+ plus někdo jiný než já, prosím, uvědte paní do reality.... že to co často dělá, opravdu slušné není a tím méně má právo pérovat ostatní... už mne to po těch letech nebaví... --Lenka64 (diskusia) 14:07, 12. január 2020 (UTC)

  Wikipédia nie je diskusné fórum, preto tu, prosíme, diskutujte o článku, nie o jeho téme. Ďakujeme za pochopenie.  

Chodťe si tláchat niekde vonku do kaviarne, wikipédia nie je diskusné fórum. Všade sú len vaše žvásty, kde diskutujete hore-dole po diskusiách. Keď sa nudíte skúste inú činnosť mimo wikipédie. --2A02:AB04:27BD:D900:A91C:AB78:2E8B:5535 14:22, 12. január 2020 (UTC)

Vy správce nejste...takže si oú nechte od cesty... krom toho na této stránce máte také plno příspěvků....--Lenka64 (diskusia) 14:29, 12. január 2020 (UTC)

94.136.131.233Upraviť

Poprosím o zásah vůči Special:Contribs/94.136.131.233, díky! --Martin Urbanec (diskusia) 09:54, 16. január 2020 (UTC)

  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 09:58, 16. január 2020 (UTC)

95.170.253.70Upraviť

Hello, please block and/or semi-protect the page. Kind regards, Tulsi Bhagat (diskusia) 16:35, 22. január 2020 (UTC)

Xrup jútub (edity v článku Minecraft)Upraviť

Zdravím. Editor Xrup jútub opakovane aj po upozornení pridáva rozsiahly neecyklopedický text plný hrúbok do článku Minecraft. Raz už za to blokovaný bol [4]. Evidentne treba ešte jeden blok. Vasiľ (diskusia) 12:23, 24. január 2020 (UTC)

Upozornenie a zámok na článok.--Pe3kZA 12:44, 24. január 2020 (UTC)
Azda pomôže. Ale keď vidím Diskusia s redaktorom:Vasiľ#Minecraft (+ Wikipédia:Vyžadovanie schopností) tak som si už menej istý. Vasiľ (diskusia) 12:46, 24. január 2020 (UTC)
@Vasiľ: Vandalismus to není, nepoužitelné to je. Dunningov-Krugerov efekt. Budu sledovat. Těžko se ale asi dočkáme dobrého článku na videohry a některá podobná témata. -OJJ 13:47, 24. január 2020 (UTC)

Vymazávanie odsadenia infoboxuUpraviť

Zdravím! V článku Jules Mazarin po už vyriešenom spore IP-čka opakovane vracia štandardné odsadenie infoboxu, neviem, prečo by práve tento článok mal byť výnimkou a mal mať neodsadený infobox. Prosím o akciu, nakoľko ja som už dnes daný článok revertoval mnoho ráz. --TomášP 19:46, 3. február 2020 (UTC)

Ako vidím, zjavne v tom plánuje pokračovať: [5]. --TomášP 19:48, 3. február 2020 (UTC)
? Správa v diskusii zjavne nezabrala, pozrel by sa na to niekto? Nechcem pokračovať v revertovacej vojne. --TomášP 07:29, 9. február 2020 (UTC)
Keď sa vyskytne revertnem.--Jetam2 (diskusia) 09:01, 9. február 2020 (UTC)
@Jetam2: Už tie 3 články (spomenuté v jeho diskusii) revertol v noci, mohol by si, prosím, revertnúť? Vďaka! --TomášP 11:46, 9. február 2020 (UTC)
  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 11:54, 9. február 2020 (UTC)

Drobné opravy na hlavnej stránkeUpraviť

Chcel by som poprosiť o opravu týchto dvoch drobných chybičiek na hlavnej stránke. Napísal som na jej diskusnú stránku, no urobil som tak v noci, takže to bolo pravdepodobne prehliadnuté v posledných úpravách. Je to síce detail, no predsa – nech si nerobíme hanbu chybami už na hlavnej stránke. :-) --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 14:11, 9. február 2020 (UTC)

pridanie bývalého poslanca NR SR na vikipediuUpraviť

Dobrý den, bolo by možné, aby som pripojila novú osobnosť - bývalú poslankynu JUDR. Máriu Ritomskú na wikipediu? bolo by to možné? dakujem --95.103.38.25 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Článok Mária Ritomská môže vzniknúť, významnosť má zaručenú.--Jetam2 (diskusia) 19:09, 21. február 2020 (UTC)

NigersaurusUpraviť

Ahoj, prosím o pozornost na [6]. --Martin Urbanec (diskusia) 23:12, 29. február 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 23:18, 29. február 2020 (UTC)

Presuny ulíc na tvar bez „ulica“Upraviť

Zdravím. Jetam2 opakovane napriek rozsiahlej diskusii (diskusia:Ulica Československej armády) presúva články na tvar bez slova ulica.
Pritom legislatíva (vyhláška 31/2003) uvádza: „Súčasťou názvu ulice je slovo ulica alebo označenie druhu iného verejného priestranstva.“ a potvrdzuje to aj Metodické usmernenie Ministerstva kultúry Slovenskej republiky pre obce týkajúce sa dodržiavania slovenskej spisovnej normy pri pomenúvaní ulíc a iných verejných priestranstiev, ktoré píše: „súčasťou názvu ulice je slovo ulica alebo označenie druhu iného verejného priestranstva“, plus explicitne „Uvedenie len jednej časti (polovice) názvu ulice alebo iného verejného priestranstva nie je uvedením názvu, ktorý je orgán verejnej správy povinný používať vo verejnom styku. Výnimkou sú len predložkové názvy typu Pri starom mlyne, Na paši, Na vyhliadke a pod.“
Jetam2 napriek tomu presúva články na tvar bez ulica [7], [8]
Prosím o upozornenie editora. V prípade ak by nerešpekoval, tak aj blok. Vasiľ (diskusia) 11:26, 8. marec 2020 (UTC)

Nechám na posúdenie. Vasiľa a IP som medzitým upozornil a znovu upozornil na nemazanie zdrojov a vkladanie informácií, čo sa v zdroji nenachádzajú (falšovnie zdrojov). Ťažko sa to nedá považovať za nenarušenie Wikipédie.--Jetam2 (diskusia) 13:36, 8. marec 2020 (UTC)
K údajnému falšovaniu sa vyjadril Teslaton [9]. Register obsahuje skrátené názvy, takže presun na plné (podľa legislatívy + metodického usmernenia + správy ministerstva) falšovanie rozhodne nebude. Vasiľ (diskusia) 15:06, 8. marec 2020 (UTC)
Ak je k tomu nejaký metodický dokument, malo by to byť podľa neho - bez ohľadu na údaj na webe mesta či tabuli. Obzvlášť sa slovo „Ulica“ žiada v takýchto, číslom začínajúcich názvoch. Inak to veľké tlačené písmo na tabuliach ulíc je pekná blbosť.--Pe3kZA 16:35, 8. marec 2020 (UTC)

Indef blok IPUpraviť

Ahoj, IP 2001:41D0:1:F32F:0:0:0:1 je blokovaná na neurčito, jako jednorázový provokační účet. Asi omyl :-). Mohu poprosit o úpravu? --Martin Urbanec (diskusia) 09:30, 12. marec 2020 (UTC)

@Martin Urbanec:Neviem či to pomôže, ak tam je globálny blok IP.--Pe3kZA 10:31, 12. marec 2020 (UTC)
Až vyprší, tak by se uživateli mělo vše povolit :-). Narazil jsem na to omylem, spíš jde o cleanup než nějaký akutní problém. --Martin Urbanec (diskusia) 10:33, 12. marec 2020 (UTC)

BlokUpraviť

Zaujímalo by ma prečo nie je tento tu Redaktor:Braňomil Zagieraha, zablokovaný na stálo, kto to má stále za ním opravovať? Aspoň vidno akí sú tu správcovia nečinný. Hlavne že blokujú tých nesprávnych, ktorí na tejto wiki vykonali kopu roboty, ale jasný vandalizmus nie.--2A02:AB04:27BD:D900:3134:B464:2B97:591F 18:10, 14. marec 2020 (UTC)

  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 18:24, 14. marec 2020 (UTC)

Ďalší na dlhodobý blok Redaktor:M3maTinko, neustále pridáva do článkov nezmysly, ani jedna prospešná editácia.--2A02:AB04:27BD:D900:E049:7203:1FDF:F579 20:05, 23. marec 2020 (UTC)

Krátkodobý vandalizmus, nateraz bez aktivity. Upozornený bol, blok nateraz nepotrebný.--Pe3kZA 20:14, 23. marec 2020 (UTC)

Zrušiť účetUpraviť

Treba zrušiť redaktora s takýmto menom.--Lalina (diskusia) 15:28, 24. marec 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 15:56, 24. marec 2020 (UTC)
@Pe3kZA, Lalina: Rovnou jsem zablokoval i [10], asi druhý účet. Osobně dávám na zvážení, jestli podobné účty neblokovat i s možnosť vytvoriť si účet bola vypnutá, aby si nemohly vytvářet jiné podobné. Tu se asi nedá čekat moc dobré vůle. -OJJ 16:02, 24. marec 2020 (UTC)
Pokračovanie vandalizmu býva skôr výnimočné, no v prípade, že k tomu dôjde, bude to namieste použiť.--Pe3kZA 16:05, 24. marec 2020 (UTC)

Treba zamknúť stránku HC ’05 iClinic Banská Bystrica, pre nadmerný vandalizmus. --2A02:AB04:27BD:D900:B54D:8070:1EFA:D573 08:49, 26. marec 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 08:54, 26. marec 2020 (UTC)

Treba zmazať kategórie v tomto pieskovisku - Redaktor:TeriMel/pieskovisko, lebo sa toto pieskovisko zobrazuje v kategóriách.--2A02:AB04:27BD:D900:7066:8E62:413D:24AF 09:49, 27. marec 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 10:01, 27. marec 2020 (UTC)
Nie vymazať, ale zapoznámkovať ich trebalo.--Jetam2 (diskusia) 10:11, 27. marec 2020 (UTC)
To je jedno, na pieskovisku sa nepracovalo viac ako 4 mesiace a už zrejme ani nebude. Buď treba článok normálne založiť, alebo to celé zmazať, ako nevýznemné. --2A02:AB04:27BD:D900:7066:8E62:413D:24AF 10:40, 27. marec 2020 (UTC)
@TeriMel: Redaktorka sa možno ešte vráti, nevidím nutnosť výmazu pieskoviska.--Jetam2 (diskusia) 11:47, 27. marec 2020 (UTC)

Potrebný presun coronavírus > koronavírusUpraviť

Pozri bližšie v diskusii k RS. Vďaka!--Lišiak(diskusia) 20:08, 30. marec 2020 (UTC)

BlokUpraviť

Žiadam blok pre Redaktor:Jetam2, pre neustály vandalizmus v článku B-Complex. --188.167.250.132 17:19, 31. marec 2020 (UTC)

Opätovne žiadam o zablokovanie redaktora Redaktor:Jetam2, ktorý si túto wikipédiu privlastnil a robí si tu čo chce. Vandalizuje články opakovaným revertom a zamyká si stránky (B-Complex), na verzii ako mu vyhovuje vo vlastnom spore. Opakovane zneužíva práva správcu, za to už mal byť dávno blokovaný a práva za zneužívanie mu mali byť odobraté, pretože to nie je prvýkrát. --188.167.250.132 08:50, 1. apríl 2020 (UTC)
Ide u ozdrojovanú verziu, rovnako aj v prípade Romana Tabák kde sú zdroje z NRSR a MINV. O B-Complex viac v mojej diskusii.--Jetam2 (diskusia) 09:02, 1. apríl 2020 (UTC)
Bolo by správnejšie zablokovať 188.167.250.132 kvôli odstraňovaniu ozdrojovaných info. To som vo vlastnom spore neurobil. Nechávam na zváženie kolegov.--Jetam2 (diskusia) 09:04, 1. apríl 2020 (UTC)
Vo vlastnom spore (kde spor nebol ukončený a väčšina sa vyjadrila proti tvojej verzii) si zamkol stránku na svojej verzii, zneužívaš svoje právomoci, za to máš byť blokovaný. --188.167.250.132 09:08, 1. apríl 2020 (UTC)

Znova žiadam o blok pre Redaktor:Jetam2, pre neustály vandalizmus v článku B-Complex, a ešte si stránku aj sám uzamkol. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 13:51, 10. apríl 2020 (UTC)

KategóriaUpraviť

Treba odstrániť kategóriu z pieskoviska - Redaktor:Richard.gr3gor/pieskovisko--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 19:37, 5. apríl 2020 (UTC)

  Hotovo! jako nesprávce--MrJaroslavik (diskusia) 20:12, 5. apríl 2020 (UTC)

VandalUpraviť

Treba zablokovať túto IP. Napriek upozorneniam pokračuje.--Lalina (diskusia) 15:07, 13. apríl 2020 (UTC)

@Pe3kZA: Zablokuj ho, prosím Ťa, stále nám pridáva robotu.--Lalina (diskusia) 17:30, 13. apríl 2020 (UTC)

Dva bloky asi nestačili, veselo pokračuje ďalej.--Lalina (diskusia) 19:01, 20. apríl 2020 (UTC)

Haló, dokedy budeme čakať? --Lalina (diskusia) 15:03, 23. apríl 2020 (UTC)

Blok na týždeň.--Pe3kZA 16:54, 23. apríl 2020 (UTC)

Zrušenie bloku na editáciuUpraviť

Ahojte, žiadam zrušenie bloku na editáciu článku B-Complex [11] Redaktor:Jetam2 mi zablokoval prístup v našom vzájomnom spore. ILoveJuice (diskusia) 17:23, 16. apríl 2020 (UTC)

@ILoveJuice:   Hotovo! S ohľadom na povahu udelenia bloku v spore ho ruším, no pls. nepokračuj ani ty v prostom opakovanom revertovaní, pretože pokračujúca rv. vojna bude na blok (všetkých zúčasnených strán) na ochranu pred zbytočnými extenzívnymi editmi. --Teslaton (diskusia) 17:30, 16. apríl 2020 (UTC)
@Teslaton: a ostatní: pozrite sa na osobné útoky v diskusii. Tie samotné sú dosť na zablokovanie.--Jetam2 (diskusia) 17:33, 16. apríl 2020 (UTC)
@Teslaton: Teslaton, môžeš pls zablokovať Redaktor:Jetam2 za zneužitie správcovských práv vo vlastnom spore?ILoveJuice (diskusia) 17:36, 16. apríl 2020 (UTC)
Nie, nebudem ho za to blokovať, verím, že v tom nebude pokračovať a blokovanie nemá fungovať ako trest. --Teslaton (diskusia) 17:38, 16. apríl 2020 (UTC)
Napíš pls. ak tak konkrétne, čo pokladáš za OÚ. Diskusiu som čítal a jediné, čo mi tam príde trochu nad rámec, je uvádzanie vlastného mena redaktora iným redaktorom (odhaľovanie identity). Svoje meno ale sám uvádzaš aj inde na wiki, preto som to nepokladal za nutné riešiť. Ak ti to prekáža, pokojne to odstráň a skry revíziu, voči tomu sa nedá namietať. --Teslaton (diskusia) 17:38, 16. apríl 2020 (UTC)
Nie je to trochu nad rámec. Je to veľmi nepríjemné a osobné aj keď je moje meno už uvedené. Mimochodom dá sa to brať ako misgendering (aj keď ilustratívne), rovnako ako v prípade B-Complex. (Uvažujem kde som meno uviedol sám.--Jetam2 (diskusia) 17:46, 16. apríl 2020 (UTC)
Je tu uvedené niekoľkokrát explicitne v kontexte s red. menom (viď vyhľadávanie) s množstvom ďalších implicitných výskytov. Ale v poriadku, zmienku som odstránil. --Teslaton (diskusia) 17:56, 16. apríl 2020 (UTC)
Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 18:10, 16. apríl 2020 (UTC)
@Teslaton: opakovaný revert zo strany ILoveJuice nenechal na seba dlho čakať. Škoda je, že správcovia nereagovali. Je to bohužiaľ tak, že treba upozorňovať a až vtedy sa niečo udeje (ak vôbec). Keby som to porušil ja, hneď sa tu objavia starí známi editori, niektorí s IP, s okamžitým reportingom. Poukážem na ďalšiu nerovnosť situácie: Anonymný redaktor ILoveJuice momentálne na projekte aktívne nepracuje, v poslednom čase sa venuje len uvádzaniu B-Complex "na pravú mieru". Na druhej strane ja nie som celkom anynymný (ako mi to dvakrát s radosťou ILoveJuice pripomenul použitím mena v spore). Poučenie pre mňa teda asi znie: v podobných prípadoch nedúfať v rozumné vyriešenie (ako som sa snažil ešte naposledy na diskusnej stránke pred osobným útokom) ale naopak, nestrániť sa okamžitého žalovania na Nástenke.--Jetam2 (diskusia) 07:02, 18. apríl 2020 (UTC)
@Bubamara, OJJ, Pe3kZA, Pelex, Tchoř, Teslaton, Wizzard: Zdravím kolegyňu a kolegov. Nikomu neprekáža opakované editovanie predmetnej stránky redaktorom ILoveJuice? Vytvára to nebezpečný dvojitý štandard.--Jetam2 (diskusia) 08:47, 22. apríl 2020 (UTC)
Nevadí, väčšina je za súčasný stav, a za tvoj vandalizmus a revertovanie máš byť blokovaný.--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 09:04, 22. apríl 2020 (UTC)
Počas diskusie ohľadom rodu danej osoby som sa vyjadril; zastávam názor, že kým osoba s 3 menami má v OP mužské meno a pohlavie, riadil by som sa tým. Vymýšľanie si identity podľa aktuálneho trendu či momentálneho rozpoloženia mi príde dosť choré, no vem to čert, má tie mená uvedené v úvode a dá sa podľa nich dohľadať. Riaďme sa zdravým rozumom a nie výplodmi podivínov a ich priaznivcov, ktorí nerešpektujú oficiálne doklady nášho štátu. Mimochodom, celý tento spor mi príde zbytočný (ale to je môj názor, vychádzajúci z mojich hodnôt). Pe3kZA 09:38, 22. apríl 2020 (UTC)
Odpoviem dvojfázovo.
V mojom poste sem mi nešlo pôvodne o článok ako taký, ale o situáciu kde malo prísť k ukončeniu úprav oboma stranami, jedna strana zákaz rešpektovala, druhá nie a náprava či riešenie neboli zrealizované.
Na margo veci: Súhlasím, že našim poslaním je riadiť sa zdravým rozumom a spor je zbytočný keby sme sa riadili zdravím rozumom a patričnými zdrojmi. Neprináleží nám nikomu vypracovávať diagnózu, ani súdiť a už vôbec nie odsudovať. Tam, bohužiaľ, patrí tvoj odkaz na "podivínov". Na margo oficiálnych dokladov nášho štátu: nemáme problém s umeleckými menami, pseudonymami, skrátenými menami ako Bill Gates (až na prechyľovanie, ale to je iná kapitola). Chápem, že na Slovensku nemusíme byť na LGBTQ zvlášť zvyknutí, ale práve preto by mala naša encyklopédia poskytovať overené a nestranné informácie. Konkrétne k článku B-Complex: Zdroje nedokazujú, že by B-Complex menila rod snáď z minúty na minútu ako tu niektorí podsúvajú. Skôr to vyzerá tak, že svoju verejnú činnosť (hudbu a písanie v SME) uskutočňuje ako B-Complex a/alebo Matia Lenická v ženskom rode. Ostatná činnosť (podpisy na katastri atď.) nie sú predmetom článku a teda nás nemusia zaujímať.--Jetam2 (diskusia) 11:23, 22. apríl 2020 (UTC)
Práve tvoj názor tu nemusí nikoho zaujímať, väčšina sa vyjadrila za súčasný stav. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 13:01, 22. apríl 2020 (UTC)

Redaktor dlhodobo prispievajúci pod IPUpraviť

Navrhujem správcom riešiť situáciu s redaktorom, ktorý tu dlhodobo prispieva pod dynamickou IPv6, napr. 2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D (pravdepodobne redaktor Gepetito, súdim podľa dikcie diskusných príspevkov). Chápem, ak niekto sem-tam prispieva a píše články bez registrácie, nemám s tým žiaden problém, ale toto vyzerá ako pokus vyhnúť sa zablokovaniu, resp. „zbieraniu žltých kariet“. Najnovšie povýšenecké správanie a pretláčanie vlastnej štylistiky, hoci tá je na Wikipédii používaná len minoritne, a to napriek tomu, že mu to bolo vysvetlené a revertnuté aj iným redaktorom (pozri toto a históriu článku İsmail Hakkı Uzunçarşılı). Povýšenecko-urážlivý tón diskusie ako bonus.--Lišiak(diskusia) 16:22, 17. apríl 2020 (UTC)

Ale nekecaj, povýšenecký tón máš tu akurát tak ty, že ďalší revert budeš pokladať za vandalizmus a ty si riaditeľ wikipédie? Pozri tu, ani jeden článok tam nie je z OSUDU, takže si vymýšľaš a vandalizuješ ty. A prestaň meniť zaužívanú štylistiku na tejto wiki, nikto ti to neschválil. Ďalšie tvoje vrátenie považujem za vandalizmus. (To sú tvoje povýšenecké slová, len som ťa citoval).
A inak, Lalina to nahrádza v každej jednej svojej úprave, keď si si nevšimol. Môžeš sa obrátiť na ňu. --2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D 18:29, 17. apríl 2020 (UTC)
Viac tu už asi netreba dodávať, toto bola krásna ukážka. Tento štýl sa vyskytuje v necelých dvoch stovkách biografických článkov, nikde to tu nebolo prediskutované, takže ak to niekto vkladá, je to dotyčného súkromná akcia.--Lišiak(diskusia) 19:11, 17. apríl 2020 (UTC)
Ani tvoj štýl nebol nikde prediskutovaný, takže je to tvoja súkromná akcia. Nie je to nikde a nikým schválené. A ešte si aj vymýšľaš, TOTO čo si popísal tu, ani jedna tvoja veta nie je pravda. Na wikipédii sa to používa, nie je to z OSUDU, a nie je to ani vandalizmus. Takže tu len klameš a zavádzaš, ako bonus je tam ešte aj tvoja povýšenecká reakcia. --2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D 19:24, 17. apríl 2020 (UTC)
Trochu viac [12], no nie rádovo (otázka ale je, aký je celkový počet „kandidátov“ – tzn. biografií na skwiki, kde sú identické miesta narodenia a úmrtia; voči tomu by to totiž bolo treba vzťahovať). Tiež evidujem, že Lalina to zvykne používať, netušil som, že to je ev. inšpirované SBS. V každom prípade, nepríde mi to ako vec, hodná rv. ťahanice, rovnako ani tie wl. v IB (ten sa dá brať ako samostatný obsahový celok, podobne ako samostatná sekcia, takže mi príde OK, ak sa tam wikilinkuje nezávisle od výskytvo inde). Čo sa týka arogantného spôsobu komunikácie IP, súhlasím. --Teslaton (diskusia) 19:26, 17. apríl 2020 (UTC)
Tiež súhlasím, že vyskytujúce IP majú často arogantný tón "ani jedna veta pravdivá" atď, atď. Bohužiaľ klasika, ktorá komunite prestala vadiť.--Jetam2 (diskusia) 07:05, 18. apríl 2020 (UTC)
Hlavne že tvoje aktivity tu nikomu nevadia, napr. tvoje arogantné opakované zneužívanie správcovských práv vo vlastných sporoch, za ktoré si už mal byť dávno minimálne blokovaný. --2A02:AB04:27BD:D900:89AB:3426:809D:714D 07:22, 18. apríl 2020 (UTC)

Ak je rovnaké miesto narodenia a úmrtia, tak dávam tamže preto, že to tak bolo používané už predo mnou. Osobne mi je jedno, či tam bude tamže, alebo neolinkovaný názov. --Lalina (diskusia) 18:29, 21. apríl 2020 (UTC)

Hádam, že to bolo prevzaté zo Slovenského biografického slovníka, tam sa to bežne používa. Pri tlačených encyklopédiách to dáva zmysel, šetrí sa priestor, ale na Wikipédii uvádzame plný tvar aj v infoboxoch, preto to nepokladám za potrebné ani vhodné. Túto tému môžeme ešte prebrať v Kaviarni, aj z komplexnejšieho pohľadu na formát biografických článkov.--Lišiak(diskusia) 19:09, 21. apríl 2020 (UTC)
@Lišiak: Počkať, ale to nepoužívam v IB, len v úvode.--Lalina (diskusia) 22:14, 21. apríl 2020 (UTC)
@Lišiak: Ja viem, to som tým nemyslel. Narážal som na to, že formát infoboxu a úvodu článku by mal byť rovnaký (teda nie v infoboxe bez tamže a v texte s tamže).--Lišiak(diskusia) 08:51, 22. apríl 2020 (UTC)

2060Upraviť

Potřebuji pomoc s anonymním uživatelem, který píše z více IP adres, nutno zablokovat. Děkuji --Bukovník (diskusia) 14:32, 19. apríl 2020 (UTC)

Treba zmazať stránky Redaktor:SDPM a Redaktor:SDPM2 a Redaktor:Július Križan, ktoré tam presunul Jurajec12, a tento redaktor mal byť už dávno zablokovaný za to čo tu stvára. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 12:46, 21. apríl 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 09:41, 22. apríl 2020 (UTC)

Nevhodné redaktorské menoUpraviť

Treba bloknúť tohto redaktora za nevhodné redaktorské meno.--Lišiak(diskusia) 18:05, 27. apríl 2020 (UTC) A opakovaný vandalizmus!--Lišiak(diskusia) 18:06, 27. apríl 2020 (UTC)

  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 18:46, 27. apríl 2020 (UTC)

Vandalizmus od IPUpraviť

Zdravím! Opakované vkladanie neopodstatnených šablón do článkov. 2a02:ab04:27bd:d900:75bc:6147:e4f1:b616 Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 13:15, 1. máj 2020 (UTC)

Šablóny sú opodstatnené, žiadam blok pre redaktora Jetam, za jeho neustále revertovanie. Nejde len o tento článok, deje sa to opakovane a ešte za to nebol blokovaný. Žiadam rovnaký meter pre všetkých, a blok pre neustále zneužívanie správcovstva. --2A02:AB04:27BD:D900:75BC:6147:E4F1:B616 13:28, 1. máj 2020 (UTC)

...text diskusie presunutý do : Diskusia:Československej armády (Banská Bystrica)/Diskusia:Ulica Československej armády (Banská Bystrica)

NS není diskusní fórum. Upozorňuji také na to – a to už poněkolikáté –, že spor o obsah mezi dvěma dlouhodobě editujícími redaktory nemůže být chápán jako vandalizmus. Správcovské pravomoci jsou čistě technické, proto není v mých pravomocech rozhodovat o podobě stránky – o tom se máte dohodnout v diskusi. Jakékoli žádosti o bloky z jedné či druhé strany sporu jsou v tomto případě jenom snahou protlačit svůj názor, proto je nebudu aplikovat, pokud dané chování nebude komunitu obtěžovat a rozkládat. ---OJJ 15:31, 1. máj 2020 (UTC)

Moje nervy... článok na 10 riadkov a diskusia na 10 strán. Keby ste ten čas a energiu vložili radšej do niečoho užitočného - či už v alebo mimo Wikipédie. To tu nikomu nepríde celé toto šialené? Smrtihlav (diskusia) 07:27, 7. máj 2020 (UTC)

Áno je to šialené, už som na to upozornil, ale je tu jeden redaktor (dokonca správca), ktorý tu zámerne vyvoláva spory a kde sa tento redaktor vyskytne tam sú tieto nekonečné diskusie. Pritom ani v jednom z týchto sporov nemá pravdu, ale chce si tu niečo dokazovať tak to bude stále donekonečna otvárať, a preto tu vznikajú tieto nezmyselné diskusie s prepáčením „o hovne“. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 17:35, 7. máj 2020 (UTC)

PieskoviskoUpraviť

Treba zmazať pieskovisko Redaktor:Ján Grieš/pieskovisko, je tam spam a objavuje sa v kategóriách. Tu Redaktor:JaCoB and BoRiS/pieskovisko treba zmazať presmerovanie na článok. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 16:19, 11. máj 2020 (UTC)

  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 17:28, 11. máj 2020 (UTC)

Problém s kódomUpraviť

Tu je problém s kódom, hoci je správny. Vyhadzuje "Chyba výrazu: Neočakávaný operátor". Pri vrátení starého, už neplatného, kódu to nerobí.--Lalina (diskusia) 19:22, 13. máj 2020 (UTC)

Nový kód nie je v tejto šablóne - Šablóna:Obyvateľstvo-AT-6 - je tam len starý. Niekto kto tomu rozumie by to musel aktualizovať. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:09, 13. máj 2020 (UTC)

Haló, urobí s tým niekto niečo?--Lalina (diskusia) 10:10, 22. máj 2020 (UTC)

@Lalina: Neviem, či je toto najvhodnejšie miesto na riešenie technických problémov. S tým správcovia nemajú príliš čo dočinenia. Skôr by som si išiel sadnúť k technickému stolu do Kaviarne, možno niekto príde. --Luky001 (diskusia) 10:42, 22. máj 2020 (UTC)
Tam sedím už niekoľko dní s podobnou vecou, a nikto si neprisadol.--Lalina (diskusia) 10:45, 22. máj 2020 (UTC)

Citácia DavDvaUpraviť

Zdravím, je možné na wiki za nejakých okolností citovať zo stránky davdva? Chcel som upraviť článok o bývalom poslancovi za KSS, Karol Fajnor, a ako jeden zo zdrojov pre jeho životopis použiť tento článok - Karol Fajnor – človek, ktorý aktívne bojoval proti privatizácii a bombardovaniu Juhoslávie - nemôžem dať naň ani sem odkaz, lebo ma nepustí spamfilter. Šlo by čisto o faktografické, nie ideologické údaje. Neviem, či podobné údaje (rok, kedy vstúpil do KSS či predošlé členstvo v SDĽ) budú dostupné tiež na iných, dôveryhodnejších zdrojoch - kto iný by robil rozhovor so starým komunistom, ak nie komunistický server, že? ;) Ďakujem za názor. --Belisarius (diskusia) 12:20, 14. máj 2020 (UTC)

IvanT26Upraviť

IvanT26 vkládá do článku Roger Taylor iba nezmysly. VeronikaHr (diskusia) 14:00, 14. máj 2020 (UTC)

Správcovské presunyUpraviť

Zdravím. Je treba presunúť stránku Aiton (rozlišovacia stránka)Aiton. Momentálne je tam zbytočné presmerovanie a obce sú na svojich vlastných názvoch s rozlišovacími príznakmi. Vasiľ (diskusia) 11:29, 16. máj 2020 (UTC)

Plus ešte Ferdiš JurigaFerdinand Juriga podľa Juriga, Ferdinand. In: Encyclopaedia Beliana. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV; Veda, 2013. 682 s. ISBN 978-80-970350-1-3. Zväzok 7. (In – Kalg), s. 600. Vasiľ (diskusia) 11:39, 16. máj 2020 (UTC)

  Hotovo! Juriga se ale přesouval tam a zpět, doporučuji proto nejprve užít {{Presunúť}}. -OJJ 11:43, 16. máj 2020 (UTC)
Aj pri Jurogovi je to jasné, vyššie máš Belianu a rovnako JURIGA, Ferdinand. In: Biografický lexikón Slovenska. Zväzok IV CH – Kl. Martin : Slovenská národná knižnica; Národný biografický ústav, 2010. 587 s. ISBN 978-80-89301-57-7. S. 317 – 318. Krstné meno Ferdiš bude uvedené a rovnako aj presmerovanie treba nechať. Vasiľ (diskusia) 11:50, 16. máj 2020 (UTC)

UliceUpraviť

Zdravím! Žiadam o ustráženie dodržovania ozdrojovaných informácií pri názvoch ulíc (Československej armády, Tulská, 9.mája (Hlohovec aj BB), Golianova a možno ďalších. Treba sa držať nezávislých zdrojov.--Jetam2 (diskusia) 13:29, 16. máj 2020 (UTC)

Všetko už bolo vysvetlené v diskusii, že to nevieš pochopiť a stále vandalizuješ na tejto wiki je tvoj problém. --2A02:AB04:27BD:D900:5C80:BA25:2E6E:C7DF 13:43, 16. máj 2020 (UTC)
Opäť žiadam zákrok voči odstraňovaniu riadne ozdrojovaných informácií.--Jetam2 (diskusia) 15:19, 16. máj 2020 (UTC)
Žiadam o zablokovanie redaktora Jetama za opakované vandalizovanie wikipédie, revertovanie a zneužívanie správcovských práv. --2A02:AB04:27BD:D900:5C80:BA25:2E6E:C7DF 15:21, 16. máj 2020 (UTC)

Treba sa vyjadriť v diskusii a nepresúvať to zrazu po tom, čo diskusia na pár týždňov utíchla.--Lišiak(diskusia) 15:02, 18. máj 2020 (UTC)

Žádost o zablokováníUpraviť

Dobrý den (snad nevadí že česky). Žádám o zablokování uživatele IvanT26 (diskusiapríspevkypočítadlo 1počítadlo 2článkyvšetky projektyzáznamyzablokovania), neboť neustále přidává nesmysly do článku Roger Taylor a nějaká IP adresa dělá to samé u nás na cswiki a hájí se, že u vás na skwiki to tak máte. Díky --Robins7 (diskusia) 16:34, 21. máj 2020 (UTC)

  Hotovo! --Teslaton (diskusia) 17:21, 21. máj 2020 (UTC)

Voľba prezidenta Slovenskej republiky v roku 2019 – odomknutieUpraviť

Nie je už čas na odomknutie stránky Voľba prezidenta Slovenskej republiky v roku 2019? Stránka je polozamknutá na neurčito, no od udalosti už prešiel viac ako rok, preto si myslím, že by toľko nadmerného vandalizmu nepriniesla. --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 00:07, 26. máj 2020 (UTC)

  Hotovo! --Teslaton (diskusia) 00:12, 26. máj 2020 (UTC)

Osobný útokUpraviť

Zdravím! Hlásim osobný útok, obviňovanie z klamstva a iné ad hominem. Nezasahujem, lebo ide o reakciu na mňa--Jetam2 (diskusia) 02:43, 27. jún 2020 (UTC)

Zablokovaný máš byť práve ty, ako už veľa krát, a znova sa nič nedeje. To čo si už ty dovoľuješ na tejto wiki a ako si ju privlastňuješ, tak táto drzosť už prekračuje všetky hranice. --2A00:11C0:5:794:0:0:0:165 08:46, 27. jún 2020 (UTC)
Ak by mal byť na základe svojich vyjadrení niekto zablokovaný, tak určite nie Jetam2.--Lalina (diskusia) 10:50, 27. jún 2020 (UTC)

Tady je těžko volit přijatelné řešení. To, co tu jak Jetam, tak IP předvádějí, by jinde skončilo třeba vzájemným interakčním banem. Hodnotím osobní útoky (včetně toho výše) jako nepřijatelné a v případě jakéhokoli pokračování hodlám blokovat i IP rozsahy. Wikipédia:Žiadne_osobné_útoky: Diskutujte o faktoch a spôsoboch ich vyjadrenia, nediskutujte o vlastnostiach druhej strany sporu. Zastrašování pomocí osobních útoků vnímám jako snahu prosadit si svůj ideální vzhled Wikipedie, i když názor komunity může být zcela jiný. Snad jen podotknu, že Wiki nepatří ani Jetamovi, ani Gepetitovi a Brontovi (co jsou zřejmě pod IP adresami), a ani jeden z nich si netvoří vlastní encyklopedii (to mohou i jinde), ale jsou podřízeni názorům většiny, ač se jim ten názor může zdát absurdní až vandalský. U obou stran vzhledem k ostatní práci nelze nazvat příspěvky vandalismem, ale jde právě o ty odlišné názory na věc, což všichni víte. Zcela korektně můžete problém rozlišovaček zmínit na komunitním fóru a počkat na reakce jiných (nejlépe bez neustálého přesvědčování druhých o svém jediném správném názoru a vzájemném napadání). Ale chápu, že vyplavený adrenalin, možné vzájemné osobní antipatie a snaha zvítězit ve sporu vykoná své. -OJJ 11:22, 27. jún 2020 (UTC)

Ďalšia diskusia presunutá do Wikipédia:Kaviareň/Rôzne#Osobný útok. --Teslaton (diskusia) 09:15, 28. jún 2020 (UTC)
Upozorňujem trochu neskoro, ale pre protokol na túto diskusiu.--Jetam2 (diskusia) 05:46, 2. júl 2020 (UTC)
Ok, blok na týždeň pre osobu, aktuálne 2a00:11c0:5::/48 (znova Anexia [13] ako IPv4 nižšie, možno vhodné aj na dlhodobejší blok ako VPN/proxy; ich IPv4 rozsah 178.255.153.0/24 už zablokoval globálne Martin Urbanec na 2r). --Teslaton (diskusia) 10:46, 2. júl 2020 (UTC)

178.255.153.169Upraviť

Nejsem v tom zdatná, ale není tohle náhodou z open proxy serveru? --Lenka64 (diskusia) 20:38, 27. jún 2020 (UTC)

Priamo open proxy asi nie [14], no skóre slávne nemá [15] a rozsahy od 178.255.152.0/21 nižšie sú blokované na 6 wiki [16]. A teda dotyčný ho samozrejme ako proxy/VPN gw používať môže. Pokiaľ bude robiť aktivity, za ktoré by mal byť blokovaný, nie je problém súbežne bloknúť všetky relevantné rozsahy, z ktorých by blok obchádzal. --Teslaton (diskusia) 20:54, 27. jún 2020 (UTC)

Vulgárne kontáUpraviť

Ahojte, dlhší čas sa nám tu objavujú vulgárne účty, vykazujúce podobný rukopis. Vedela by si @Bubamara: zistiť a porovnať IP adresy, či je to z jedného zdroja? Príp. poraďte riešenia.--Pe3kZA 12:51, 29. jún 2020 (UTC)

Na sk wiki nie je checkuser, takže IP tu na wiki z editorov nikto nezistí. Vasiľ (diskusia) 13:07, 29. jún 2020 (UTC)

@Pe3kZA: nevedela, nie som checkuser, ale to už vieš. --–Bubamaradisk. 22:12, 29. jún 2020 (UTC)

@Pe3kZA: Ano, vulgární účty, totožné přispívají i na české Wiki. Oboje blokuji, stewardi globálně zamykají. Žádost o check a blok IP adresy můžeš požádat na meta:Steward_requests/Checkuser, vzhledem k současné aktivitě z mety to již podle mě vědí, ale asi s tím nejde tak jednoduše naložit. V případě jazykové bariéry nebo podrobnějších upřesnění v rámci skw komunity zkontaktuj Martina Urbance, je CheckUserem na české Wiki a globálně stewardem. -OJJ 13:30, 29. jún 2020 (UTC)

Tak další účet [17]. Pokud vidím dobře, přispívají ty účty jen na cs a sk [18]. Podle mě je to stejný člověk, jako je tento a podobní, co dlouhodobě předvádějí jeden typ vandalismu na cswiki. V takovém případě hodnotím kontaktování Martina jako dobrou volbu. -OJJ 13:34, 29. jún 2020 (UTC)

Pár zde odlinkovaných účtů jsem vám tu checknul, použité proxy bloknul. Pokud mi k tomu dá komunita souhlas, můžu věci, co si netroufnu blokovat globálně, bloknout lokálně. --Martin Urbanec (diskusia) 15:23, 29. jún 2020 (UTC)

@Martin Urbanec: Pokud to omezí množství účtů s kopulačními jmény, nevidím v tom problém. -OJJ 15:43, 29. jún 2020 (UTC)
@Martin Urbanec: k tomu určite dáme súhlas, len blokuj.--Lalina (diskusia) 15:54, 29. jún 2020 (UTC)
Díky, dva rozsahy jsem bloknul lokálně, ve zbytku šlo o proxy, které jsem vzal globálně, ať nemůžou škodit nikde. Mohlo by to alespoň trochu pomoci - uvidíte sami :-). --Martin Urbanec (diskusia) 16:15, 29. jún 2020 (UTC)

@OJJ, Pe3kZA, Vasiľ: Něco jsem s tím zkusil udělat, uvidíme, jak to bude probíhat dál. Kdyby (až?) se objeví znovu, prosím, ozvěte se mi někdo, ať můžu zjistit, skrz které adresy pokračují. Díky, --Martin Urbanec (diskusia) 16:15, 29. jún 2020 (UTC)

@Martin Urbanec:Dík moc.--Pe3kZA 17:35, 29. jún 2020 (UTC)
@Martin Urbanec:[19] ---OJJ 14:36, 30. jún 2020 (UTC)
@OJJ: Checknuto, IP adresu již globálně bloknul jiný steward (účet byl aktivní na více wiki). --Martin Urbanec (diskusia) 15:08, 30. jún 2020 (UTC)
@Martin Urbanec:[20] --Layeen (diskusia) 19:52, 30. jún 2020 (UTC)
  Hotovo! Díky, bloknuto globálně. --Martin Urbanec (diskusia) 20:25, 30. jún 2020 (UTC)
Smazal jsem jeho výplody. -OJJ 02:56, 1. júl 2020 (UTC)

MediaWiki:Sp-contributions-footerUpraviť

Ahoj, mohl by někdo ze správců v MediaWiki:Sp-contributions-footer změnit odkaz na centrální ověření tak, aby vedl na metu? Chcete-li, skrz ?uselang=sk můžete vynutit zobrazení ve slovenštině. Pomohlo by mi to, protože ze slovenské Wikipedie nejdou například globálně zamykat účty, a musím se tak zbytečně přepínat na metu. Díky! --Martin Urbanec (diskusia) 15:27, 29. jún 2020 (UTC)

  Hotovo!. -OJJ 15:43, 29. jún 2020 (UTC)

2A00:11C0:D:36:0:0:0:71Upraviť

Žádám o blokaci viz https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/2A00:11C0:D:36:0:0:0:71 --Lenka64 (diskusia) 11:26, 25. júl 2020 (UTC)

  Hotovo, s ohľadom na žiadosť, proxy klasifikáciu, nízku IP reputáciu, bloky na viacerých wiki, problematickú históriu aj tu na skwiki a reakciu dotyčného na upozornenie ohľadom proxy editácie [21], blokujem dotknuté rozsahy ISP Anexia AT na 3 mesiace. Nemám sice vyhranený názor na preventívne blokovanie proxy rozsahov, z ktorých aktuálne neprebieha škodlivá aktivita, no je pravda, že v zmysle Wikipédia:Žiadne otvorené proxy blokovaniu nič nebráni. --Teslaton (diskusia) 20:13, 26. júl 2020 (UTC)

PřesunUpraviť

Prosím o přesun (výměnu přesměrování) článku Čimice (okres Klatovy) na Čímice, v oficiálním názvu je dĺžeň ([22] a cswiki). — Draceane talkcontributions 10:10, 26. júl 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 10:46, 26. júl 2020 (UTC)

Premenovanie stránkyUpraviť

Dobrý deň, potrebujem premenovat stránku https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktorka:DanielaFK/pieskovisko z Redaktorka:DanielaFK/pieskovisko na názov Bhavačakra. Ďakujem

Dobrý deň.   Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 16:21, 29. máj 2020 (UTC)

Problém uvádzania prekladov názvov v článkochUpraviť

Presunuté do Wikipédia:Kaviareň/Rôzne#Problém uvádzania prekladov názvov v článkoch. --Teslaton (diskusia) 20:06, 30. máj 2020 (UTC)

Žiadosť o zablokovanie redaktora Jetam2Upraviť

Ahojte, žiadam o zablokovanie Redaktor:Jetam2 za vandalizáciu článku B-Complex. Pohlavie u daného DJ je mužské, redaktor Jetam2 napriek väčšinovému názoru členov komunity prepisuje pohlavie na ženské. Na slovenskej wikipédii je v kategóriach, infoboxoch a aj v texte článku uvádzané pohlavie (nie rod). Ďakujem. ILoveJuice (diskusia) 16:48, 1. jún 2020 (UTC)

Požiadal som Jetama v o rešpektovanie formy, preferovanej v diskusii, [23]. --Teslaton (diskusia) 17:40, 1. jún 2020 (UTC)
... Presunuté do diskusie s Jetamom2.--Jetam2 (diskusia) 17:30, 4. jún 2020 (UTC)

2A02:AB04:2C44:1900:3514:53EA:C8DD:A36Upraviť

Zdravím. Mohl by někdo zamezit útokům a lhaní této IP na mé diskuzi? Vzhledem k tomu, že jsem se roky věnovala sk wikislovníku nešlo při pokusu o přesuny o "naštvání" nějakých ípéček. Je tristní neustále připomínat základní pravidla wikiprojektů. --Lenka64 (diskusia) 10:02, 7. jún 2020 (UTC) + zde https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusia_s_redaktorom:Pe3kZA&curid=303214&diff=7044737&oldid=7042381 naznačuje loutkařství mé osoby. Navrhuji check a po negativním výsledku trvalý ban výše uvedené IP. --Lenka64 (diskusia) 10:06, 7. jún 2020 (UTC)

A sme doma. Nič tu dokopy nerobiť, kde tu nejaké pro forma edity počas voľných dní, ale za to čakať trpezlivo mesiace (občas sa neovládnuť a explicitne prezradiť o čo nám ide) a potom konečne vytúžene dať zablokovať všetkých, ktorí sa nám nepáčia, až kým sa zas neobjavia ďalší, ktorí nás prekuknú...Ale to nevadí, lebo my máme čas, počkáme aj roky, sme vytrvalí, sme proste dobrí a prešibaní bojovníci.... 2A02:AB04:2C44:1900:3514:53EA:C8DD:A36 10:13, 7. jún 2020 (UTC)

Podenka nížinnáUpraviť

Zdravím, vytvoril som nový článok s názvom Podenka nížinná, kde som chcel ako referenciu vložiť odkaz na jeden dokument vydaný UK v BA, ale spamový filter ho zamietol. Tu je daný odkaz (ako HTML komentár): Namiesto neho som použil iný odkaz na databázu univerzity, ale tam už nie je k dispozícii samotný text, len bibliografické údaje o ňom. Ide o „Bentické bezstavovce“ od Evy Bulánkovej a spol. Radoslav Ivan (diskusia) 19:40, 18. august 2020 (UTC)

@Radoslav Ivan: Zdravím! Skúste bez google predvoľby, len od http://www.ekologiauk.sk atď.--Jetam2 (diskusia) 19:43, 18. august 2020 (UTC)
@Jetam2: skúsil som, ale odkaz potom nesmeruje na požadovaný dokument Radoslav Ivan (diskusia) 20:00, 18. august 2020 (UTC)
https://www.ekologiauk.sk/wp-content/uploads/2018/05/skript%C3%A1_benticke-bezstavovce-1-1.pdf Vasiľ (diskusia) 20:34, 18. august 2020 (UTC)

Žiadosť o blokUpraviť

Poprosím zablokovať Redaktor:Debil Jebko. Ďakujem. --Exestosik (diskusia) 14:20, 20. august 2020 (UTC)

  Hotovo!-OJJ 14:42, 20. august 2020 (UTC)

FYI: Stewardské založení MediaWiki:Checkuser-toollinksUpraviť

Ahoj, chtěl bych informovat, že jsem si založil MediaWiki:Checkuser-toollinks, pro usnadnění provádění CU zásahů na skwiki. Pevně věřím, že to nikomu ze skwiki vadit nebude, jelikož to ovlivňuje jen CU rozhraní, ale pro jistotu takto informuji. --Martin Urbanec (diskusia) 18:26, 23. august 2020 (UTC)

BlokUpraviť

Poprosím zablokovať ‎Redaktor:User6547. Ďakujem. --Exestosik (diskusia) 15:45, 26. august 2020 (UTC)

  Hotovo! --Teslaton (diskusia) 16:32, 26. august 2020 (UTC)

Žiadosť o blokUpraviť

Už neviem po koľkýkrát znova žiadam o zablokovanie Redaktor:Jetam2, ktorý znova zámerne vyvoláva konflikty a zámerne provokuje, tentokrát v článku Ruth Bader Ginsburg. --2A02:AB04:27BD:D900:9C8A:64F9:5297:D009 12:30, 19. september 2020 (UTC)--2A02:AB04:27BD:D900:9C8A:64F9:5297:D009 12:30, 19. september 2020 (UTC)

Osobný útokUpraviť

(žiadosť bola podaná v konflikte úprav s tou predošlou) Zdravím! Upozorňujem na osobný útok.--Jetam2 (diskusia) 12:33, 19. september 2020 (UTC)

Znova upozorňujem: Tento redaktor neustále zámerne vyvoláva konflikty a zámerne provokuje, za čo stále nebol zablokovaný a robí si tu čo chce.--2A02:AB04:27BD:D900:9C8A:64F9:5297:D009 12:38, 19. september 2020 (UTC)
Vďaka. Ešte by som poprosil zablokovať aj ďalšie adresy, resp. vrátiť úpravy, ktoré počas bloku urobili.--Jetam2 (diskusia) 14:01, 19. september 2020 (UTC)

Na zmazanieUpraviť

Treba zmazať spam - Redaktor:Lokopgan/pieskovisko. --2A02:AB04:27BD:D900:B1C8:369C:59D3:40F8 18:17, 21. september 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 18:55, 21. september 2020 (UTC)

Treba zmazať reklamu, spam - Redaktor:Ozzy.andrej/pieskovisko. --2A02:AB04:27BD:D900:2DDF:D081:377C:36E1 19:13, 24. september 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 19:25, 24. september 2020 (UTC)

Pár smazání - talk bez článkuUpraviť

Přesná pravidla na to neznám, ale upozorním ;).--MrJaroslavik (diskusia) 18:03, 25. september 2020 (UTC)

Hromadné presunyUpraviť

Chcel by som upozorniť na aktivitu redaktora Kontrollstellekundl. Všetky jeho úpravy od 23. septembra 2020 treba vrátiť, lebo narobí taký bordel v článkoch o rakúskych obciach, že bude problém to napraviť. Napr. chybné údaje v šablónach Altenmarkt bei Fürstenfeld, Bärnbach atď., chybné presuny Baden (okres) atď. Kopa presunov a wikilinky neopravené žiadne, chybné presmerovania napr. Sankt Polten-vidiek, neupravil nové názvy v úvode presunutých článkov napr. Viedenské Nové Mesto (okres), Krems (okres) atď. Treba to čím skôr vrátiť a spraviť to strojovo a poriadne, nie takto chaoticky. Už bol raz na to upozornený a revertovaný. --2A02:AB04:27BD:D900:F47A:3F62:C396:B8C8 19:11, 25. september 2020 (UTC)

Reverty v Diane LaneUpraviť

Zdravím! Upozorňujem na reverty IP v článku Diane Lane. Jednak tam momentálne prebieha diskusia a druhak do článku vnáša nepresnosti, napr tento diff. Upozorňujem na nutnosť globálnejšieho bloku, nie len jednej z IP. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 13:31, 27. september 2020 (UTC)

Tak oprav len tie časti ktoré sú chybné, meno je v poriadku. Keďže neustále túto stránku vandalizuješ vraciam celé tvoje úpravy. Žiadam blok pre redaktora Jetama, ktorý neustále v diskusiách spamuje, provokuje, a porušuje zaužívané pravidlá na wikipédii. Tvoje úpravy som vrátil, takže tvoj primitívny pokus o nezaslúžený blok je zbytočný. --2A02:AB04:27BD:D900:C1F0:C981:8A5C:C562 13:32, 27. september 2020 (UTC)
Ešte chcem upozorniť, že Jetam sa neustále vedome snaží porušovať zákony SR, a to už je na trvalý blok. --2A02:AB04:27BD:D900:C1F0:C981:8A5C:C562 13:44, 27. september 2020 (UTC)
Len na margo posledného príspevku a) to nie je zákon SR ale podzákonné VZPP "opatrenie ministerstva" b) ani jazykový zákon neupravuje používanie akéhokoľvek jazyka v súkromnej sfére... upravuje používanie štátneho jazyka vo verejnom styku (prevažne úradný styk), používanie akéhokoľvek jazyka v súkromnej sfére nie je právne nijako obmedzené (t.j. ani Wikipédia v tomto nespadá pod záväzné používanie kodifikovaného jazyka vo verejnom styku). c) dovolím si tvrdiť, že v tomto prípade neporušuje ani normy kodifikačnej príručky PSP, keďže aj tie umožňujú neprechyľovanie v tomto prípade... Ide teda čisto o záležitosť/spor wikipedický.--ScholastikosSVK (diskusia) 15:03, 27. september 2020 (UTC)

Na margo, najlepšie by to bolo vyriešiť všeobecnou diskusiou, ktorej výsledkom bude akási metodika určovania názvov článkov o ženách, namiesto takýchto parciálnych diskusií pri konkrétnych článkoch, kde sa aj tak viac-menej len opakujú rovnaké argumenty.--Lišiak(diskusia) 09:45, 28. september 2020 (UTC)

Najbližšie k tomu mal návrh Diskusia k Wikipédii:Pravidlá/Prechyľovanie#Hlasovanie. Vasiľ (diskusia) 10:33, 28. september 2020 (UTC)

Na zmazanieUpraviť

Treba zmazať reklamu, spam - Redaktor:Ďula Dusič, Redaktor:Ďula Dusič/pieskovisko. --2A02:AB04:27BD:D900:F982:B6F4:4DF1:AB6A 17:45, 30. september 2020 (UTC)

  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 19:04, 30. september 2020 (UTC)

Treba zmazať - Redaktor:Kokoskovycaj/pieskovisko, --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 12:44, 11. október 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 12:53, 11. október 2020 (UTC)

Treba zmazať presmerovanie: Redaktor:Kebap~skwiki/pieskovisko, --2A02:AB04:27BD:D900:387B:457D:34DC:572C 21:19, 24. október 2020 (UTC)

  Hotovo!

Treba zmazať reklamu - Redaktor:CALLA SK/pieskovisko, --2A02:AB04:27BD:D900:387B:457D:34DC:572C 11:09, 25. október 2020 (UTC)

  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 11:24, 25. október 2020 (UTC)

BlokUpraviť

Poprosím zablokovať Redaktor:Sisksnwkwdbc. Ďakujem. --Exestosik (diskusia) 18:50, 19. október 2020 (UTC)

Osobný útok (2)Upraviť

Zdravím! Žiadam o blok v súvislosti s osobným útokom. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 11:34, 1. november 2020 (UTC)

Osobně nevnímám ten komentář za natolik závažný, abych kvůli tomu blokoval. -OJJ 11:42, 1. november 2020 (UTC)
Zablokovaný máš byť ty, a nie prvý krát, už sa to pomaly blíži k trvalému bloku. Za tvoje úmyselné provokácie, vyvolávania konfliktov a za trápne primitívne neopodstatnené žiadosti o blok. A za tie rozumové schopnosti pochopiť niektoré súvislosti, bohužiaľ rovnako. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 11:44, 1. november 2020 (UTC)
A zdá sa, že máme ďalší...--Jetam2 (diskusia) 14:23, 1. november 2020 (UTC)

Čo z môjho príspevku by malo byť osobný útok? Vasiľ (diskusia) 12:05, 1. november 2020 (UTC)

Obvinenie z klamstva.--Jetam2 (diskusia) 14:23, 1. november 2020 (UTC)
Ak tvrdíš, že prepis podľa tabuľky z kodifikačnej príručky je vlastný výskum, tak to je pravdivé označenie takéhoto vyjadrenia. Vasiľ (diskusia) 14:26, 1. november 2020 (UTC)

Upraviť

Zdravím, bolo by možné vytvoriť a zapnúť banner pre túto súťaž. V histórii bannera by ešte mala byť stará verzia, postačí len aktualizovať a nahodiť.--Lišiak(diskusia) 14:19, 2. november 2020 (UTC)

@Lišiak: Hotovo. Loni to bylo jinak tuším nahozeno nějak přes metu (?). -OJJ 14:47, 2. november 2020 (UTC)
@OJJ: Vďaka! Nepamätám si presne, asi to išlo cez Metu, len tá Meta je v poslednom čase akosi nespoľahlivá.--Lišiak(diskusia) 15:06, 2. november 2020 (UTC)
Vďaka za banner. Pred chvíľou mi práve napadlo, že by sme mohli banner spustiť aj pre WikiGap. Ten sa uskutočňuje už túto sobotu. Mohli by sme ich striedať? Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 15:04, 2. november 2020 (UTC)

@Lišiak, Jetam2: Pri súčasnom obsahu cieľovej str. (Wikipédia:Ázijský mesiac Wikipédie) to je IMHO hodne rozpačité, ako marketingová kampaň. Chýba tam zmysluplné call-to-action, človek by tam mal byť shopný ideálne rovno sa zapojiť (cez nejaký výrazný preklik), nie len dozvedieť sa popis, logo a historické štat. súťaže. --Teslaton (diskusia) 16:14, 2. november 2020 (UTC)

Súhlas, práve som to tiež pozeral. Buď banner presunúť z centrálnej na 2020 stránku alebo prerobiť centrálnu stránku.--Jetam2 (diskusia) 16:18, 2. november 2020 (UTC)
Už to vede na 2020 stránku [24]. -OJJ 16:36, 2. november 2020 (UTC)
Díky. Ako teda s WikiGapom? Dáme ich napol?--Jetam2 (diskusia) 16:37, 2. november 2020 (UTC)
Jestli střídat, tak asi nasadit přes metu. Jestli nevadí dva bannery pod sebou, tak navrhni vzhled. -OJJ 16:42, 2. november 2020 (UTC)
Cez metu je to na dlhé lakte, tam to máš beh na pár týždňov. Ono by sa to dalo striedať aj každý deň, s prihliadnutím, že WikiGap je predsa len skorej a AMW môže bežať aj po ňom.--Jetam2 (diskusia) 16:55, 2. november 2020 (UTC)
Okay, dal som ich zatiaľ oba, môžme ich potom prípadne striedať.--Jetam2 (diskusia) 17:54, 2. november 2020 (UTC)

Poprosím zatiaľ banner Ázijského mesiaca skryť, nech tam do 6. novembra (vrátane) môže svietiť ten WikiGap, Ázijský mesiac postačí od 7. novembra.--Lišiak(diskusia) 20:31, 3. november 2020 (UTC)

  Hotovo! [25] --Teslaton (diskusia) 20:42, 3. november 2020 (UTC)

Príspevok v KavianiUpraviť

Rád by som upozornil správcov na tento príspevok redaktora vystupujúceho pod menom KuboF Hromoslava, v ktorom prostredníctvom tzv. pipingu v odkazoch (wikilinkoch) otvorene zverejňuje identitu redaktorov bez toho, aby títo mali svoju identitu zverejnenú na svojich redaktorských stránkach a tiež bez toho, aby zverejnil svoju identitu. Obsahovú stránku tohto príspevku neriešim a ani sa k tomu nevyjadrujem (príslušný spor prerokúva Affiliation Committee nadácie, nenáleží mi vyjadrovať sa k tomu).--Lišiak(diskusia) 18:18, 8. november 2020 (UTC)

@Lišiak:  Hotovo!, po pravde, post som zazrel (traktát samotný na mňa pôsobí už trochu chorobne obsesívne, takže som ho nečítal), no neriešil, pretože tie identity beriem ako viac-menej známe, ale hej, nie je v princípe korektné robiť to. --Teslaton (diskusia) 18:34, 8. november 2020 (UTC)
Identitu ste si zverejnili už dávno sami, dokonca aj s fotkami, takže robiť tu z toho takéto divadielko. Treba to oznámiť aj príslušnej komisii, že už to dávno zverejnené bolo. A zverejnil to Luky001.
--2A02:AB04:27BD:D900:6C9E:F4B5:96CF:8196 18:40, 8. november 2020 (UTC)
Pravda, pokiaľ s tým niekto z participantov má pricipiálny problém, bolo by zrejme žiadúce odstrániť aj tieto výskyty (len tých revízie na skrytie by tam bolo trochu viac, nehovoriac o tom, že to je veľmi pravdepodobne aj tak zachytené vo web archívoch). No odhliadnuc od toho, pokiaľ dotyčný nemá identitu zverejnenú na vlastnej redaktorskej stránke, nie je veľmi vhodné, aby mu ju niekto iný aktívne odkrýval svojimi príspevkami (bez ohľadu na to, kde inde už ev. bola spomenutá). Čo sa týka prípadného pingu, ten sa dá spraviť aj sumárne na začiatku príspevku, fakt nie je nutné pingovať cez wl. z občianskych mien. --Teslaton (diskusia) 18:51, 8. november 2020 (UTC)
Zase táto pasívna agresivita (divadielko?) a vystupovanie pod desiatkami IP adries. Súhlasím s Teslatonom, keďže tam aj smerovala moja myšlienková niť – aj keď sa to rôzne môžeš pokúsiť niekde dohľadať, pokiaľ to nemám na redaktorskej stránke alebo sa ma na to dotyčný vopred nespýta, nie je korektné takto to spomínať.--Lišiak(diskusia) 18:59, 8. november 2020 (UTC)
To už si musí riešiť sám, ale už to zverejnené bolo, prečo to neriešil vtedy? Myslím že tu ani GDPR nepomôže, aj táto diskusia sa nachádza na serveroch v USA a tam tento zákon neplatí.--2A02:AB04:27BD:D900:6C9E:F4B5:96CF:8196 19:02, 8. november 2020 (UTC)
Nikto tu neriešil veci na úrovni právnych predpisov ako GDPR, moja poznámka sa týkala etiky diskusie. Každopádne, to je z mojej strany všetko, niet dôvodu to ďalej naťahovať.--Lišiak(diskusia) 08:33, 9. november 2020 (UTC)
Vďaka za zásah. Nie je korektné takto mená spomínať. K situácii sme sa už viac krát vyjadrili, tieto obvinenia neprinášajú nič nové, preto už na ne nereagujem. Ako spomínal Lišiak, AffCom sprostredkúva mediáciu a snáď aj vyriešenie tohto sporu.--Jetam2 (diskusia) 13:18, 10. november 2020 (UTC)
Ako už spomenul známy anonym, občianska identita funkcionárov WMSK je verejne známa a spomenutá na wiki-stránkach WMSK. Nepríde mi korektné sa sťažovať, že niekto používa verejne ľahko nájditeľné údaje... --KuboF Hromoslav (diskusia) 17:59, 26. november 2020 (UTC)
@KuboF Hromoslav: Každý nechodí na stránky WMSK a preto mu nie je známa identita redaktorov pôsobiacich tu i na WMSK.--Lalina (diskusia) 02:45, 27. november 2020 (UTC)

Žádost o zablokování – CoáaasksaokowjjdhwekdweiuhdrzgdquiqštegšiwzeUpraviť

Zdrvaím. Prosím o zablokování uživateke Coáaasksaokowjjdhwekdweiuhdrzgdquiqštegšiwze (diskusiapríspevkypočítadlo 1počítadlo 2článkyvšetky projektyzáznamyzablokovania) kvůli nevhodnému uživatelskému jménu. Díky --Robins7 (diskusia) 13:51, 16. november 2020 (UTC)

  Hotovo! --Pe3kZA 14:04, 16. november 2020 (UTC)

Global ban proposal for KuburaUpraviť

Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka.

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for Kubura who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Request for comment/Global ban for Kubura. Thank you.

— regards, Revi, delivered by MediaWiki message delivery (diskusia) 16:40, 17. november 2020 (UTC)

Žiadosť o blokUpraviť

Treba zablokovať IP 178.41.233.2, čistý vandalizmus.--Lalina (diskusia) 00:44, 18. november 2020 (UTC)

  Hotovo! --Teslaton (diskusia) 05:36, 18. november 2020 (UTC)

Upraviť

Zdravím, vzhľadom na predĺženie súťaže do 31. decembrom 2020 23:59 UTC (resp. 1. januárom 00:59 SEČ) chcem poprosiť o navrátenie bannera.--Lišiak(diskusia) 19:57, 4. december 2020 (UTC)

  Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 20:22, 4. december 2020 (UTC)

Osobný útokUpraviť

Zdravím! Upozorňujem na osobný útok. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 12:30, 5. december 2020 (UTC)

Znova trápny pokus, žiadny tam nie je. --2A02:AB04:27BD:D900:25F5:9479:D3EE:FA5B 12:33, 5. december 2020 (UTC)

Uzamknutie stránokUpraviť

Zdravím! Žiadam uzamknutie stránok 29. augusta (Banská Bystrica) a Trieda SNP (Banská Bystrica) z dôvodu opakovaného pridávania neozdrojovaných informácií. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 10:22, 19. december 2020 (UTC)

Môže byť, ale s tvarom ulica v názve. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 11:06, 19. december 2020 (UTC)

Osobné útokyUpraviť

Zdravím! Oznamujem osobné útoky tu a tu.--Jetam2 (diskusia) 11:44, 19. december 2020 (UTC)

Prečo si zosobňuješ štipľavú neadresnú poznámku?--Pe3kZA 11:49, 19. december 2020 (UTC)
Jednak je celkom adresná kedže sa týka vracania riadne ozdrojovaných informácií v článku, ktorý som založil. A druhak aj keby nebola adresná tak tu takéto ad hominem poznámky nemajú čo robiť.--Jetam2 (diskusia) 11:54, 19. december 2020 (UTC)
Nie je to osobný útok, ale konštatovanie, a podľa tvojho pôsobenia tu na wiki myslím, že aj pravdivé. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 11:57, 19. december 2020 (UTC)
Autor výroku sám potvrdil, že je myslený na mňa. Takéto vyjadrenia treba postihovať.--Jetam2 (diskusia) 12:21, 19. december 2020 (UTC)
Postihovať treba tvoj neustály vandalizmus v článkoch o uliciach. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 12:25, 19. december 2020 (UTC)

Zhrnutia sú jednoznačne za čiarou. A je úplne jedno koho tým autor myslel.--Lalina (diskusia) 16:43, 19. december 2020 (UTC)

Súhlasím. Aj keby nešlo o konkrétny osobný útok, tak zhrnutia majú absolútne iný účel než urážanie (je jedno že neadresné, každý si to vie domyslieť). Nepovažujem ale za potrebné prijať nejaké správcovské kroky v tejto oblasti, pretože by to podľa mňa situácii nepomohlo. Ale prosím pána IP adresu, aby sa nabudúce zdržal takýchto zhrnutí úprav, pretože pri opakovaní môže byť reakcia iná. --Exestosik (diskusia) 18:12, 19. december 2020 (UTC)
Ale je zaujímavé že opakovaný neustály vandalizmus Jetama tu znova nikto nerieši. --2A02:AB04:27BD:D900:A893:8F5C:DD50:6EC8 18:28, 19. december 2020 (UTC)

Máme tu opäť osobný útok.--Jetam2 (diskusia) 18:19, 21. december 2020 (UTC)

To nie je osobný útok ale realita. Tento článok si založil zámerne, aby si sa tu mohol hádať a otravovať ako vždy. Len sa čudujem správcom, že ich to ešte baví debatovať o hovne v kilometroch textu, a stále ťa neblokujú za vandalizmus. --2A02:AB04:27BD:D900:492C:5E6:BFE7:BA4B 18:40, 21. december 2020 (UTC)
Blok na 1 deň pre opakované osobné útoky. Diskutuj pls. k téme, nie k osobám. A čo sa týka participácie na rv. vojne, to je tiež už na samostatný blok, takže sa k tomu pls. po odblokovaní nevracaj. Ku konsenzu sa treba dopracovať ak tak inými prostriedkami, nie cez OÚ, vulgarizmy a revertovanie. Bez ohľadu na Jetamove motivácie pri zakladaní čl. (som rovnako skeptický), nie je tu s tou interpretáciou sám, podobný pohľad majú aj ďalší redaktori. Bez nejakého zásadného nového argumentu, stanoviska nejakej externej autority alebo záväznej dohody tu, ťažko vynucovať niektorý z tých dvoch pohľadov. --Teslaton (diskusia) 18:59, 21. december 2020 (UTC)
Som rád, že si to konečne niekto všimol. Motivácia bola urobiť kratší článok a nejako to padlo sem. Bol by som nerád keby som pri zakladaní článkov musel myslieť ešte aj na to či niekomu nestúpim na ideologické kurie oko. Nakoniec ešte poznámka, že jeden z pohľadov je riadne ozdrojovaný, druhý nie je a zostáva nepodloženou interpretáciou a teda vlastným výskumom.--Jetam2 (diskusia) 20:35, 21. december 2020 (UTC)
Upozorňujem, Jetam aj po upozornení znova revertoval a nebol zablokovaný. --2A02:AB04:27BD:D900:AD42:160E:8A0E:7376 12:58, 23. december 2020 (UTC)