Wikipédia:Stránky na zmazanie

Archívy:

20042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020




UrzaUpraviť

Potenciálne nespĺňa Významnosť (ľudia).--Jastrabec (diskusia) 08:41, 21. júl 2020 (UTC)

HlasovanieUpraviť

ZaUpraviť

  1.   Za väčšina zdrojov sú registre, ideológia bez zdrojov--Jetam2 (diskusia) 13:01, 9. august 2020 (UTC)

ProtiUpraviť

  1.   Proti - Nemyslím si, že ide o encyklopedicky nevýznamnú osobu. Argument, že nemá článok na českej wiki nie je argument. Gitanes232 (diskusia) 13:50, 3. august 2020 (UTC)
  2.   Proti – súhlasím s kolegom nado mnou. --Hisgeomaps (diskusia) 18:48, 8. august 2020 (UTC)
  3.   Proti významnosť spĺňa podľa mňa --Exestosik (diskusia) 19:06, 8. august 2020 (UTC)

Zdržal saUpraviť

DiskusiaUpraviť

Výsledok hlasovaniaUpraviť

Pavel TrusovUpraviť

Charakterom (článku aj aktivity zakladateľov) PR článok o ruskom kickboxerovi, žijúcom na Slovensku s juniorskými úspechmi v Rusku a ukončenou aktívnou kariérou. Mimo to jediná ďalšia vec je nedializovaný zápis v Guinessovej knihe rekordov (počet úderov za minútu pri plnom vystretí ruky). Na ruwiki zmazaný pre nedoloženú významnosť („10x majster regiónu Bryansk a dvojnásobný držiteľ ceny ruských majstrovstiev v kickboxe, ale to všetko sú juniorské zásluhy, pretože tieto ocenenia získal vo veku 15 rokov, ktoré nespĺňajú kritériá“). --Teslaton (diskusia) 21:48, 27. júl 2020 (UTC)

HlasovanieUpraviť

ZaUpraviť

  1.   Za v zmysle návrhu --Teslaton (diskusia) 21:48, 27. júl 2020 (UTC)
  2.   Za Nevýznamné. Zmienky o ňom sú skôr okrajové a aj rekord je marginálna záležitosť. Vasiľ (diskusia) 05:54, 28. júl 2020 (UTC)
  3.   Za Nedosahuje významnosť.--Jetam2 (diskusia) 06:04, 28. júl 2020 (UTC)
  4.   Za Zatiaľ sa skôr prikláňam k nepostačujúcej EV.--ScholastikosSVK (diskusia) 06:42, 28. júl 2020 (UTC)
  5.   Za---OJJ 08:20, 28. júl 2020 (UTC)
  6.   Za Po bližšom preskúmaní osoby som nenašiel nezvrátiteľný dôkaz encykl. významnosti. --Exestosik (diskusia) 16:41, 28. júl 2020 (UTC)

ProtiUpraviť

  1.   Proti --Hisgeomaps (diskusia) 08:13, 28. júl 2020 (UTC)
  2.   Proti - Je tu na wikisk toľko bezvýznamných článkov, že nechápem teda, o čo sa tu bije.--Nelliette (diskusia) 18:09, 28. júl 2020 (UTC)
    Je ich tu toľko, tak preto budeme pridávať ďalšie. No tak to je logické vysvetlenie. Keď sú tu staré nevýznamné tak ich treba dávať na hlasovanie.--188.167.250.112 18:52, 28. júl 2020 (UTC)
    Je zaujímavé, že tie staré nevýznamné nedávaš na hlasovanie na výmaz, len práve tento. Tu sa tisne do popredia otázka, že prečo je to tak.--Nelliette (diskusia) 15:48, 30. júl 2020 (UTC)
    Väčšinou sledujem len novo založené články. A prečo nedávam staré? lebo nie som za to platený. To je zas otázka. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 16:37, 30. júl 2020 (UTC)
      Proti --Zirland (diskusia) 19:04, 30. júl 2020 (UTC) redaktor nemá hlasovacie právo --Teslaton (diskusia) 19:28, 30. júl 2020 (UTC)
      Proti --Wizzard (diskusia) 06:33, 3. august 2020 (UTC) redaktor nemá hlasovacie právo nemá - 50 úprav vo Wikipédii za posledné dva mesiace pred začiatkom hlasovania. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 14:36, 3. august 2020 (UTC)

Zdržal saUpraviť

DiskusiaUpraviť

1. Why do you continue to consider him as an amateur athlete, if he is currently the record holder, about which magazines have written. 2. Why do you write that the only thing this athlete has is mentions in the book of records, if I have added more than 15 major magazines in which he is mentioned. Half of them are on the English Wikipedia. 3. We consider this person not just a record holder, but a record holder, whose record caused a resonance. It was published by the largest Internet publications and was shown on TV. 4. This is a person who has become a record holder on the territory of Slovakia, lives in Slovakia. I don't understand what Russia has to do with it. For example, I live in Slovakia and do not know Russian. I didn't even know that he was even on the Russian Wikipedia. 5. Why was the possibility of PR on Wikipedia noted? I do not understand. Magazines, publications, TV write about a person. Why Wikipedia for PR. The main thing for me is that we are not exposed to the provocations of anonymous people who wrote empty comments from fake pages. 6. If we delete this page, then let's delete the pages of all the Guinness World Records holders. I will throw here links to all record holders from all countries that are on Wikipedia.

CONCLUSION: This is the Guinness Book of Records record holder, about which the largest international publications have written. At the moment we have 30 mentions in various media. The record was set in Slovakia, in the city of Bratislava. Slovakia is also mentioned in all articles. I hope for a comprehensive investigation and an objective assessment. I hope that no one will succumb to the provocation of a fake.----Matej Bulygin (diskusia) 22:34, 27. júl 2020 (UTC)

@Nelliette: Neriešte pls. motivácie iných ľudí, je to nepodstatné (a neslušné). Ak máte problém s konkrétnymi článkami, riešte tie články, nie to, prečo ich nerieši niekto iný. --Teslaton (diskusia) 15:53, 30. júl 2020 (UTC)

Ja viem presne, čo je slušné a čo ne, mám nárok tu diskutovať, a povedať svoj názor. Teslaton, Vy ste týmto svojim výrokom zbytočne osobný a vlastne neslušný sám. Len sa divím, že ako urputne si vedia niektoré typy redaktorov presadzovať v podstate bezvýznamnú vec a hrať sa tu na vychovávateľov ostatných.--Nelliette (diskusia) 17:09, 30. júl 2020 (UTC)
Vo svojej podstate je rozhodnuté. Len Matej Bulygin sa s tým nevie (zatiaľ) zmieriť. Ja neviem, čo mu ešte povedať, ako mu vysvetliť, že sa tu nediskriminujeme, ale len sa riadime pravidlami a vlastnými úsadkami (v prípade rozhodnutia enc. významnosti)... --Hisgeomaps (diskusia) 14:25, 31. júl 2020 (UTC)
No najprv ho chcel spropagovať, teraz už jemu aj sebe, robí čím ďalej tým viac hanbu. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:00, 31. júl 2020 (UTC)
Bohužiaľ, je to tak --Hisgeomaps (diskusia) 13:11, 2. august 2020 (UTC)

No, I continue to add new sources. You can check your page also and page of Pavel Trusov. I won’t speak with anonymous. ----Matej Bulygin

@Matej Bulygin: the article is going to be deleted as you see. The decision was already borned. --Hisgeomaps (diskusia) 17:07, 2. august 2020 (UTC)

That’s will be legitimately? because I added from first day of that votes more then 5 huge sources. But I suppose nobody checked that. ----Matej Bulygin

We checked it. But no one changed his opinion. Sorry. --Hisgeomaps (diskusia) 14:46, 3. august 2020 (UTC)

Hisgeomaps I added 6 more new sources. Vietnamese news source - Trithucvn (source used here for example https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Vietnam), Polish media portal - Milanos.pl, Hungarian magazine for men - IGÉNYESFÉRFI, American radio station discussed abot that and posted on they website - KCRR 97.7 FM (https://en.wikipedia.org/wiki/KCRR), international multi-language newspaper - The Epoch Times (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times), The most read portal in Croatia - Index.hr (https://en.wikipedia.org/wiki/Index.hr).

Every day I find unique articles on new and new portals. All of these web portals either have wikipedia or are mentioned in articles, which proves their legitimacy. The article about Pavel Trusov is so unique that none of the sources will be valid on it. Thats honestly crazy. Please note that I have full respect for your work. Give this article time and its strength will grow more and more. Why the urgency of removing this person, if every day new sources write about him. And I'm sure this is just the beginning.--Matej Bulygin (diskusia) 20:37, 4. august 2020 (UTC)

Výsledok hlasovaniaUpraviť

ZMAZANÉ.