Wikipédia:Stránky na zmazanie/Svet na Trasovisku
Argumenty pre zmazanie. Podpis. Článok o ľudáckom spisovateľovi bez zdrojov, bez jasného popisu jeho života, bez odkazov, atď.--Nelliette (diskusia) 20:01, 13. august 2020 (UTC)
Hlasovanie upraviť
Za upraviť
Proti upraviť
Proti Dielo významného slovenského spisovateľa. Vasiľ (diskusia) 18:15, 18. august 2020 (UTC)- Proti Významnosť si myslím, že spĺňa (vrámci "bifľovania diel autorov" sa učí?/učilo napr. už na ZŠ...). Nie je to dokonalý článok, ale sú tu aj omnoho horšie. + ide o starý článok. Takže keď si zvážim +/- tak pre mňa skôr za ponechanie--ScholastikosSVK (diskusia) 20:23, 18. august 2020 (UTC)
- Proti Pridávam sa k názoru, že určité témy by tu mali byť a je lepší výhonok, než nič. Samozrejme, aspoň nejaké odkazy tam treba doplniť. Pe3kZA✉ 20:39, 18. august 2020 (UTC)
Zdržal sa upraviť
Neutral Skôr som za ponechanie, ale nemôžem s kľudným svedomím hlasovať proti zmazaniu viac-menej výhonku bez zdrojov, ajkeď ako píšem v diskusii nie som za nejaké systematické mazanie takýchto článkov. Významnosť každopádne spĺňa. --Exestosik (diskusia) 20:53, 18. august 2020 (UTC)
Diskusia upraviť
OK teda, ak si myslíte, že z toho má byť dobrý článok, treba ho ale napísať. Tak sa pustite do toho, ak ho chcete. Ja to robiť nechcem.--Nelliette (diskusia) 20:44, 18. august 2020 (UTC)
- @Nelliette: stačí aby z toho bol minimálny článok, k čomu momentálne chýbajú snáď jedine zdroje. Článkov bez zdroja to máme obrovské množstvo a začať o tom všetkom teraz hlasovať nie je úplne najlepší nápad. Tiež trochu nechápem zdôvodnenie "Článok o ľudáckom spisovateľovi bez zdrojov, bez jasného popisu jeho života" - veď to nie je článok o spisovateľovi, ale o jeho diele... alebo mi niečo uniká? :D --Exestosik (diskusia) 20:53, 18. august 2020 (UTC)
- Autor a dielo je jedno a to isté. O čom je román na trasovisku neviem, zdroje nemám, nebudem to dorábať ani náhodou. Urobte to vy čo hlasujete, alebo teda ty, keď to tak obhajuješ. Ja nemusím autorov, ktorí popierajú SNP, ktorí boli členmi pronacistickej strany, lebo sú pri tom riziká, že sa to správne nenapíše, keďže nie sú literárne pramene a spôsobí sa tým aférka. Ten román je skutočne na trasovisku. --Nelliette (diskusia) 21:13, 18. august 2020 (UTC)
- No autor a dielo nie je to to isté - článok o autorovi už máme. (Jozef Cíger-Hronský). Ja som nehlasoval proti zmazaniu (ale ani za). Ale JCG je autor, ktorý je súčasťou povinného čítania stredných škôl a (nielen) preto jeho diela určite patria na wikipédiu, bez ohľadu na jeho politickú činnosť a názory. --Exestosik (diskusia) 21:33, 18. august 2020 (UTC)
- Ide v podstate o to, že tu bude nejaký krátky článok, teda menej užitočný alebo čo? Autor bol ľudák a popierač povstania. Treba o ňom nájsť zdroj, ktorý nebude vychvaľovať jeho názory, v každom prípade, vzor pre mládež toto nie je, treba to spísať nejako múdro. Autor bol taký aký je tento román, pronacistické myšlienky atď. --Nelliette (diskusia) 22:16, 18. august 2020 (UTC)
- No autor a dielo nie je to to isté - článok o autorovi už máme. (Jozef Cíger-Hronský). Ja som nehlasoval proti zmazaniu (ale ani za). Ale JCG je autor, ktorý je súčasťou povinného čítania stredných škôl a (nielen) preto jeho diela určite patria na wikipédiu, bez ohľadu na jeho politickú činnosť a názory. --Exestosik (diskusia) 21:33, 18. august 2020 (UTC)
- Autor a dielo je jedno a to isté. O čom je román na trasovisku neviem, zdroje nemám, nebudem to dorábať ani náhodou. Urobte to vy čo hlasujete, alebo teda ty, keď to tak obhajuješ. Ja nemusím autorov, ktorí popierajú SNP, ktorí boli členmi pronacistickej strany, lebo sú pri tom riziká, že sa to správne nenapíše, keďže nie sú literárne pramene a spôsobí sa tým aférka. Ten román je skutočne na trasovisku. --Nelliette (diskusia) 21:13, 18. august 2020 (UTC)
Výsledok hlasovania upraviť
PONECHANÉ / PREROBENÉ.