2A02:AB04:53F:2F00:7979:65BF:E58D:CF

Why did you make this edit then? Looks to me like simple blanking, and an edit summary that doesn't translate. Ajraddatz (diskusia) 16:51, 12. jún 2019 (UTC)

You don't speak Slovak how do you know it's right?--2A02:AB04:53F:2F00:7979:65BF:E58D:CF 16:58, 12. jún 2019 (UTC)

@Stanglavine, Ajraddatz: IPv6 edit was OK. Inapplicable text. -OJJ^✉ 17:59, 12. jún 2019 (UTC)

Ehm, IP. Ajraddatz je steward, neumí slovensky (ani česky). Nejde důvod revertu popsat? Nebo nelepit stewardovi experimenty, z čeho taky nic neví? Nebo se přihlásit? -OJJ^✉ 16:53, 12. jún 2019 (UTC)

Ono přihlášený se stránkou redaktora vypadá pro SWMT věrohodněji než IP adresa. Asi stejný důvod, proč považovali za super článek tento hoax. -OJJ^✉ 16:55, 12. jún 2019 (UTC)

Ja o tom viem, keď neovláda jazyk tak načo do toho zbytočne zasahuje? Na to je tu dosť ľudí, ktorí to vedia posúdiť. --2A02:AB04:53F:2F00:7979:65BF:E58D:CF 16:58, 12. jún 2019 (UTC)

Protože prostě zasahuje, SWMT (i když nevím, proč na Sk a někdy i na Cs zasahuje SWMT). A není sám. Tak se už konečně přihlašte zpět do starého účtu a bude pokoj. Nebo alespoň napište do shrnutí neencyklopedické. -OJJ^✉ 17:56, 12. jún 2019 (UTC)

Apologies for not being able to respond in your language. I use Google translate to get sense of the content / justifications for edits. When I looked at your contributions, I saw a few typically-questionable actions (removing content and removing a template for example). I reverted on that basis. However, since the edits were good, I won't revert further. Thanks for taking the time to explain. Ajraddatz (diskusia) 18:07, 12. jún 2019 (UTC)

@OJJ: Thanks for warning. Edits like this, usually, are vandalism, because of this are reverted, as Ajraddatz said. But thanks for feedback and sorry for error. Regards, Stanglavine (diskusia) 12:11, 13. jún 2019 (UTC)