Človek pekinský: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
|||
Riadok 6:
==Nálezy z Čou-kchou-tienu ==
Typový nález je nález z Jaskyne dračích kostí pri [[Čou-kchou-tien]]e (pchinjin: Zhoukoudian) v Číne, približne 40 na juhozápad od Pekingu. Objavili ho [[1920]]-[[1937]] Wen Čung Pei, D. Black a [[Franz Weidenreich|F. Weidenreich]] a v roku 1927 ho Black a Zdansky opísali ako samostatný rod a druh "Sinanthropus pekinensis". V priebehu polstoročia sa našli pozostatky z vyše 40 jedincov (14 lebiek a čeľustí, vyše 150 zubov a časti kostí končatín). Kosti sú ťažké, lebky sa zdajú pokročilejšie ako pri jávskom pitekantropovi. Lebková kapacita je priemerne [[1050]] cm<sup>3</sup> (podľa M. Thurza 1043 cm 3). Čeľuste vystupujú dopredu, nejestvuje [[bradový hrboľ]]. Veľmi málo kostí človeka pekinského sa našlo v ich [[anatómia|anatomických]] vzájomných vzťahoch
Pôvodne sa predpokladalo, že jaskyne boli obývané nepretržite počas celého obdobia (vtedy datovaného na) 460 000 - 230 000 rokov, ale neskôr (ešte pred zmenou datovania) sa ukázalo, že šlo najmenej o tri samostatné časové jednotky osídlenia.
Riadok 14:
Podľa M. Thurzu: ''Tmavé, takmer čierne, až šesť metrov hrubé sedimenty v Jaskyni dračích kostí slúžili celé desaťročia ako doklad o dlhodobom využívaní a udržiavaní ohňa. Ich podrobnejšie rozbory v druhej polovici 80. rokov ukázali, že mnohé z predpokladaných vrstiev popola sú iba dekalcifikované usadeniny organických zvyškov. Prítomnosť ohniska a využívanie ohňa hominidmi boli dokázané iba v najmladších vrstvách.<br>''
''Čou-kou-tienske nálezy sa tradične pokladali aj za dôkazy [[kanibalizmus|kanibalizmu]] - a to najmä pre ich fragmentárny stav a predpokladané stopy po zárezoch a zásekoch. Ich prehodnotenie ukázalo, že chýbanie tvárových a bazálnych častí lebiek a stopy na ich povrchu sú dôsledkom opakovaného zrútenia sa stropu jaskyne a aktivity mäsožravcov - najmä jaskynnej hyeny a dikobraza.''
==Ďalšie nálezy ==
| |||