Jozef Tiso: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace Značky: úprava z mobilu úprava z mobilného webu |
Značky: úprava z mobilu úprava z mobilného webu |
||
Riadok 189:
| mesiac = | ročník = 47. | číslo = 6. | strany = 24-25 | url = http://www.saleziani.sk/images/pdf/SLK_DonBoscoDnes_2016_06.pdf }}</ref> Poprava Tisa sa stala dôvodom zvyšovania napätia medzi komunistami a nekomunistickými stranami. Vedenie DS uverejnilo v [[Čas (slovenské noviny)|Čase]] niekoľko dní po vykonaní rozsudku článok "''Ako to v skutočnosti bolo?''", v ktorom argumentovalo, že predsedníctvo SNR bolo za udelenie milosti a vláda ČSR nemala právo milosť neudeliť ale len vrátiť žiadosť nazad SNR. <!-- Jozef Lettrich: Toto stanovisko vlády je v rozpore s 1. článkom litera b) protokolu o dohode vlády a SNR z 11. 4. 1946, lebo tento predpis jej nedáva oprávnenie uznášať sa na návrhoch pánovi prezidentovi, ale dáva jej len právo vrátiť návrh povereníka spravodlivosti predsedníctvu Slovenskej národnej rady, ak má proti nemu námietky z hľadiska celoštátnych záujmov - See more at: http://blisty.cz/art/35388.html. --> Gottwald naopak žiadal vyvodiť dôsledky voči DS, pretože "''vedie na Slovensku kampaň, ktorá môže veľmi poškodiť záujmy republiky a jednotného štátu. Povážlivým spôsobom je kritizovaný postup prezidenta republiky. Také stanovisko ako zaujala DS nie je zlučiteľné s jej účasťou vo vláde."''<ref name=":0" /> Aj tieto rozpory viedli k tomu, že 20. februára 1948 podali vo vláde demisiu práve zástupcovia strán ČSNS (4), ČSL (4) a DS (4), ktoré boli za udelenia milosti Tisovi, čo nakoniec viedlo k [[Februárový prevrat|vládnej kríze 1948 (Februárový prevrat)]].<ref>Armin Rosen, Elena Holodny: 22 brutal dictators you've never heard of, businessinsider.com, 20. feb. 2016 (anglicky) [http://www.businessinsider.com/brutal-dictators-youve-never-heard-of-2016-2 Online]</ref><ref>Nikola Bučeková: Svet vidí v Tisovi diktátora, Pravda, 22. feb. 2016, [http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/384378-svet-vidi-v-tisovi-diktatora/ Online]</ref>
[[Vznik Slovenského štátu|14. marca]] sa pri fiktívnom Tisovom hrobe stretávajú jeho priaznivci a obdivovatelia. Tisovo telo bolo po februári 1948 exhumované a spálené v krematóriu v Brne. Symbolicky skončilo rovnako ako telá tých, ktorých najviac nenávidel.<ref>{{Citácia periodika|priezvisko=ČTK|meno=|titul=Po 60. rokoch do hrobu uložili údajné pozostatky Tisa|periodikum=domov.sme.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=Petit Press|miesto=|dátum=18. apr. 2007|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=https://domov.sme.sk/c/3253160/po-60-rokoch-do-hrobu-ulozili-udajne-pozostatky-tisa.html|dátum prístupu=2017-04-15|jazyk=sk}}</ref> V roku 2017 sa zúčastnili aj štyria poslanci [[Národná rada Slovenskej republiky|slovenského parlamentu]] za politickú stranu [[Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko]]<ref>{{Citácia periodika|titul=Kotlebova poslankyňa pri Tisovom hrobe ľutovala, že dnes nie je taký prezident|periodikum=Denník N|url=https://dennikn.sk/704871/kotlebova-poslankyna-pri-tisovom-hrobe-lutovala-ze-dnes-nie-je-taky-prezident/|dátum prístupu=2017-04-02|jazyk=sk-SK}}</ref><ref>{{Citácia periodika|priezvisko=|meno=|titul=Čižnár podal návrh Najvyššiemu súdu SR na rozpustenie kotlebovcov|periodikum=TERAZ.sk|odkaz na periodikum=|vydavateľ=TASR|miesto=|dátum=25. mája 2017|ročník=|číslo=|strany=|issn=|url=https://www.teraz.sk/slovensko/ciznar-podal-navrh-najvyssiemu-su/261687-clanok.html|dátum prístupu=2017-06-02}}</ref>.
== Hodnotenie ==
| |||