Smazaný obsah Přidaný obsah
Maros (diskusia | príspevky)
Stibium (diskusia | príspevky)
Riadok 70:
: Ahoj, [http://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Najlep%C5%A1ie_%C4%8Dl%C3%A1nky_%28kandid%C3%A1ti%29#Krit.C3.A9ria_pre_potvrdenie.2Fzamietnutie_nomin.C3.A1cie tu] sa píše, že ''"Aby sa článok mohol posunúť medzi najlepšie musí získať podporu aspoň troch redaktorov a všetky pripomienky v námietkách musia byť odstránené alebo zavhrnuté"'' a keďže redaktor Peko neškrtol svoj hlas proti, predpokladal som, že jeho námietka zostala otvorená a nevyriešená (podľa jeho názoru). Ak je to inak, rád svoj prípadný omyl napravím --[[Redaktor:Stibium|Stibium]] 12:53, 18. júl 2007 (UTC)
::tam je to, ak spravne pises, tak napisane. Je to vsak dost nestastna formulacia, takto by ziaden clanok nepresiel. Konkretne veci (aj od redaktora Peka) zapracovane, jeho hlas vsak nemozem zmenit. V niektorych veciach (bibliogtraficke odkazy/referencie) sa vsak Peko myli a "opravit" ich ako si to zela Peko by bolo chybou. --[[Redaktor:Maros|Maros]] 13:11, 18. júl 2007 (UTC)
::: OK, to už si musíte vydiskutovať medzi sebou, ja len raz za čas prebehnem kandidátov na nčk a poupratujem to tam. Inak si myslím, že to nie je až taký nerozumný systém, pretože jednotlivec si môže všimnúť vec, ktorú viacero hlasujúcich prehliadlo (napr. faktografickú chybu). Nenarážam na tento konkrétny prípad, no rozhodne by som ten systém nezavrhoval. A v prípade, že redaktor dá proti a v období okolo konca hlasovania nebude aktívny, stále ten článok môže byť skontrolovaný, či sú námietky ešte opodstatnené. --[[Redaktor:Stibium|Stibium]] 14:07, 18. júl 2007 (UTC)