Socialistický realizmus v architektúre na Slovensku: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Riadok 1:
'''Socialistický realizmus v architektúre na Slovensku''' je pomerne krátke obdobie na ''začiatku 50. rokov 20. storočia'', ktoré sa vyznačovalo tým, že bolo sprevádzané rôznymi názormi, pozitívnymi, negatívnymi, sprevádzané hlavne mocou, politickou ideológiou.
 
===Začiatok===
 
=== Začiatok= ==
V povojnovom období, v rámci materiálovej základne, ekonomických faktorov, stavby sa realizovali z tehly, dreva, zväčša tých najjednoduchších. Bol to racionálny prístup, kde išlo hlavne o úspornosť. Narastala však nespokojnosť, často sa vyčítala absencia výtvarného aspektu a kompozície.
 
V '''apríli''' roku '''1948''' sa v Prahe konal zjazd takzvanej národnej kultúry, ktorého následné ustanovenia platili aj pre architektúru, i keď spomenutá nebola. Bolo v podstate logické, že socialistický realizmus nastúpil, politická situácia nič iné nedovoľovala. Otázky estetického vnímania začal určovať štát, ako pri všetkých totalitných režimoch. Zasiahol do teritória umelca s požiadavkami na reprezentáciu moci, odraz predstáv o reálnom svete.
 
 
Pre socialistický realizmus sa používa aj slangový výraz sorela, kde podľa slabík '''so''' znamená socialistický, '''re'''– realizmus a '''la''' - od priezviska Lakomý. [[Zdeněk Lakomý]] bol zástancom stalinskej československej architektúry. Toto pomenovanie vraj vytvoril architekt [[Josef Havlíček]].
 
=== Výrazové prostriedky= ==
 
Čo sa týka výrazu, uplatňoval sa '''monumentalizmus''', preberali sa '''klasicizujúce formy''', historizmus, presadzovala sa umelecká stránka architektúry. V podstate cielene vybrané formy, ktoré mali reprezentovať oficiálnu ideológiu.
 
=== Príklady= ==
 
- Projekt mesta '''Nová Dubnica''' od [[Juraja Krohu]], niekedy iba s pomenovaním Návrh socialistického mestečka. Návrh vychádzal z prísnej symetrie, ktorá bola v konflikte s terénom a celkovým prostredím, tiež obytné budovy mali monumentalistické tendencie.
 
Řádek 38 ⟶ 34:
Medzi stavbami, ktoré sa realizovali bolo málo tých, ktoré spĺňali politické ambície. Predstavy vystihujúce ideológiu chýbali, čím sa ťažko nariadenia plnili.
 
=== Súťaže= ==
 
===Súťaže===
 
V rámci nich '''sa zvyčajne prvá cena neudeľovala'''. Súťaže boli prostriedkom propagandy, boli priestorom pre kritiku, hľadaním správnych prejavov pre socialistický realizmus.
 
Řádek 51 ⟶ 45:
-Tiež sa na teoretickom poli súťaží riešila '''dostavba Gottwaldovho námestia''' v Bratislave v roku '''1954'''
 
=== Kladné stránky= ==
 
Medzi kladné stránky tohto obdobia patrí obnovenie vydávania '''časopisu Projekt''', o architektúre, tiež '''časopis Výtvarný život'''v spolupráci s výtvarnými umelcami. V roku 1953 bola zriadená [[Slovenská akadémia vied]], kde sa rozvíjala aj vedecká činnosť. O architektúre sa viedli diskusie, semináre o problémoch v rámci architektúry. Bola snaha vyvolať záujem o architektúru aj zo strany širokej verejnosti, aj keď v dôsledku politickej ideológie.
 
=== Koniec obdobia= ==
 
Koniec obdobia, prípadne doznievanie nastáva po takzvanej '''II. Všezväzovej konferencií pracovníkov vo výstavbe''' uskutočnené v '''Moskve''', kde odzneli kritické vyjadrenia smerované na socialistický realizmus. Bol to však '''dôsledok Stalinovej smrti''', ktorá znamenala obrat v spoločnosti.
 
=== Záver= ==
 
Obdobie pomerne krátke, totalitné, s celou škálou emócií v rámci svojho trvania, po ňom, dnes. No zložkou kultúry, ktorá reflektuje jednu zo stránok dejín 20. storočia.
 
 
== Literatúra ==
* Bakoš, J.: Stratégia socialistického realizmu, ARS 1,2 / 1993, str. 179 - 183
 
* Bakoš, J.: Umelec v klietke, SCCA, Bratislava 1999, str.127 – 142
 
* Dulla, M., Moravčíková, H.: Architektúra Slovenska v 20.storočí, Slovart, Bratislava, 2002
Bakoš, J.: Stratégia socialistického realizmu, ARS 1,2 / 1993, str. 179 - 183
* Kusá, A.: Podoby a zdroje historizujúcich tendencií v architektúre 50–tych rokov na Slovensku, Diplomová práca, Bratislava, december 1999
 
* Kusý, M.: Vývoj teórie a praxe čs. architektúry v období tzv. socialistického realizmu, Architektúra a urbanizmus 2 / 1968, str. 7 – 14
Bakoš, J.: Umelec v klietke, SCCA, Bratislava 1999, str.127 – 142
 
Dulla, M., Moravčíková, H.: Architektúra Slovenska v 20.storočí, Slovart, Bratislava, 2002
 
Kusá, A.: Podoby a zdroje historizujúcich tendencií v architektúre 50–tych rokov na Slovensku, Diplomová práca, Bratislava, december 1999
 
Kusý, M.: Vývoj teórie a praxe čs. architektúry v období tzv. socialistického realizmu, Architektúra a urbanizmus 2 / 1968, str. 7 – 14
 
[[Kategória:Architektúra]]