Meditácie o prvej filozofii: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
text |
dBez shrnutí editace |
||
Riadok 12:
Spôsob, akým to robí sa nazýva metodické pochybovanie: vychádzajúc z [[Premisa|premisy]], vznesie voči nej pochybnosť ('''P'''), proti ktorej sa následne bráni ('''B'''), aby vzápätí vzniesol ešte silnejšiu pochybnosť. Descartes však nie je skeptik. Jeho cieľom je totiž nájsť isté poznanie a cestou k nemu mu je vznesenie pochybnosti do takej miery, do akej je to len možné.
''„Čokoľvek som doteraz akceptoval ako najviac pravdivé som získal zmyslami alebo vďaka nim.“'' Touto premisou začína Descartes rozbor štruktúry svojho poznania. ('''P:''') Zmysly nás však niekedy podvádzajú. ('''B:''') Descartes sa bráni: nie je však niektoré poznanie sprostredkované zmyslami absolútne isté? Ako možno pochybovať o tom, že práve v tejto chvíli som tu, sedím pri ohni a držím v rukách tento papier? Ako by mohlo byť popreté, že tieto ruky a celé moje telo patria mne? ('''P:''') Vzápätí však prichádza námietka; mohlo by to byť popreté, ak by sa prirovnal k psychicky chorému človeku, ktorý si o sebe myslí, že je kráľom, hoci je úbožiakom, že je oblečený, hoci je nahý a pod. ('''B:''') Takýto ľudia sú však šialení a bolo by považované za rovnako bláznivé, ak by štylizoval svoju osobu a vnímanie do ich stavu.
===Meditácia II: O prirodzenosti ľudskej mysle: O tom, že o nej vieme viac ako o tele===
| |||