Diskusia:Tlaková potenciálna energia/Archív diskusie k článku: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
reakcia ivob |
||
Riadok 98:
:: Ignorujuc nateraz vsetky ostatne nedostatky by som sa opytal len jednu otazku:-) Ako sme dosli k tomu, ze <math>S \cdot l</math> je objem tekutiny? (Objem tekutiny, to je to zlte na tom obrazku, vsak?) --[[Redaktor:Samo|Samo]] 23:42, 29. december 2008 (UTC)
:::To je len triviálnosť, už ma chytáš za chvost. Inak na eng. wiki sa to volá Elastic energy, a v odvodení na španielskej postupujú tvojou metódou z vnútornej energie. Takže miesto tejto stovky viet to chce odvodenie potenciálnej energie z vnútornej. --<small><span style="border:1px solid black;padding:1px;">[[User talk:Ivob|<i><font style="color:white;background:#436EEE;font-family:sans-serif;">''' ivob '''</font></i>]]</span></small> 00:26, 30. december 2008 (UTC)
:::: Nie je elastic energy skor toto: [[Potenciálna energia pružnosti]]?
:::: A inu, vidim, ze clanok smeruje k jedinej nerozpornej definicii tlakovej potencialnej energie a sice: <math>E_pt = U</math>. Este si tak uvedomit, ze <math>p</math> nie je konstanta a ze teda neplati: <math>U = E_pt = pV</math>, ale ze sa to musi integrovat po adiabate (a aj potom dostaneme vztah len pre jednu konkretnu teplotu), co nema vo vseobecnosti ziaden pekny vysledok. Pre idealny plyn to bude zhodou nahodu <math>\frac{1}{2} s n R T</math>.
| |||