Obrana Sokratova: Rozdiel medzi revíziami
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Sokratovi žalobcovia: typografia |
|||
Riadok 21:
* Meletus je jediný žalobca, ktorý v ''Obrane Sokratovej'' vystúpil. Sokrates hovorí, že Meletus sa pripojil k žalujúcej strane ako hovorca básnikov. Je tiež spomenutý v dialógu [[Eutyfron]], ale nevystúpi v ňom ako rečník. Sokrates tu hovorí, že Meletus je mladý neznámy s orlím nosom. V ''Obrane Sokratovej'', Meletus dovolí Sokratovi byť krížovo vypočutý. Padne však do pasce, pretože tvrdí, že Sokrates je ateista a zároveň, že verí v polobohov.
* Lykon, o ktorom podľa jedného odborníka ''„nevieme nič okrem toho, že bol hovorcom profesionálnych rečníkov.“''<ref>p. xxvi, [[James Adam (classicist)|J. Adam]], ''Platonis Apologia Socratis'', Cambridge University Press 1916.</ref> Sokrates hovorí, že Lykon sa pridal k obžalobe ako hovorca rečníkov. Niektorí odborníci ako napríklad Debra Nails, považujú Lykona za otca Autolyka, ktorý sa objaví v Xenofónovom diele ''Sympózium''.
== Obvinenia voči Sokratovi ==
| |||