Zlo: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
JAnDbot (diskusia | príspevky)
d robot Odobral: vo:Maux
JagRoBot (diskusia | príspevky)
d Robot odstránil zbytočné pomenovanie odkazu
Riadok 1:
'''Zlo''' (z [[praslovančina|praslov.]] koreňa ''*zъlъ'' od [[protoindoeurópsky jazyk|ie.]] koreňa *ǵʰulo- s významom ''„krivý, pokrivený, odchyľujúci sa od správnej cesty“'') je všetko [[škodlivé|škodlivé]], [[ošklivé]] a [[záporné]] v [[život|živote]], všetko, čo protirečí [[blaho|blahu]], čo ho narúša alebo ničí, protiklad [[dobro|dobra]], podľa chápania ktorého sa riadi aj [[chápanie|chápanie zla]]. Zlo je to, čo škodí - najmä to, čo škodí druhým alebo druhému (vrátane mimoľudského). Na strane zla je viac automatizmu, ako na strane dobra, pretože zlo sa bude odohrávať aj vtedy, keď ruky zložíme do lona a nič nebudeme robiť. Zlo nepotrebuje našu pomoc, stačí si úplne samo. Preto robiť zlo je úplne zbytočná činnosť, doslova ničotná.
 
==Názory na zlo==
Riadok 11:
*Podľa B. de Mandevilla je v podmienkach sociálnej nerovnosti zlo nielen nevyhnutné, ale aj užitočné.
*Podľa [[Friedrich Nietzsche|F. Nietzsche]]ho je zlo všetko, čo vyplýva zo slabosti.
*Z pohľadu [[religionistika|religionistiky]] je zlo niečo reálne, nielen 'privatio boni'. Človek zlo poznáva z konkrétnej skúsenosti, nielen z dogmatického postulátu. Vo svojom mimickom myslení ho spája krátkym spojením s inými empricikými protikladmi: [[svetlo|svetlo]] a [[tma|tma]], [[muž|muž]] a [[žena|žena]], [[nebesia|nebo]] a [[Zem|zem]], [[Slnko|slnko]] a [[Mesiac|mesiac]] a i. Sily, ktoré ohrozujú a škodia alebo zvádzajú k zlému, si človek predstavuje ako subjekty. Sú to [[démon|démoni]].
*[[Milan Rúfus]]: Za dobro sa musí bojovať, zatiaľ čo zlo sa deje samospádom.
*Podľa [[H. Schmidt]]a je zlo protiklad dobra, niečo, čo sa pociťúje ako prekážajúce životu alebo ho ničiace, to, čo vyvoláva disharmóniu.
Riadok 17:
*[[Sokrates]]: Zlo je dôsledok neznalosti toho, čo je dobré. Nikto dobrovoľne nekoná zlo.
*[[Synkriticizmus]]: Zlo je to, čo škodí (najmä druhým). Na strane zla je viac automatizmu, než na strane dobra. K zlu dôjde aj bez pričinenia človeka, alebo proti jeho vôli, zatiaľ čo k dobru bez pričinenia človeka nemusí dôjsť, alebo môže dôjsť s menšou pravdepodobnosťou než k zlu.
*[[Teodícea]]: Zlo neexistuje alebo je to skúška, ktorú zosiela na [[človek|človeka]] [[boh|boh]].
 
== Iné projekty ==