Verzia z 19:14, 4. október 2009 upraviť Pelex (diskusia \| príspevky) Správcovia 47 212 editací →‎Články na recenziu: presun do archívu, +o poľsku ← Predchádzajúca úprava		Verzia z 20:39, 30. november 2009 upraviť vrátiť Pelex (diskusia \| príspevky) Správcovia 47 212 editací d →‎Články na recenziu: presun do archívu Ďalšia úprava →
Riadok 21: * [[Wikipédia:WikiProjekt Kvalita/Archív 2009\|Archív 2009]] Recenzia článkov by mala byť jednou z hlavných úloh tohto WikiProjektu. Recenzie sú vypracované na základe žiadostí Wikipediánov. Žiadateľ by mal byť ochotný venovať sa jednotlivým pripomienkam recenzentov, ktoré sa píšu na diskusných stránkach k príslušným článkom. Pokiaľ o takúto recenziu stojíte, neváhajte ju pripísať na koniec nasledujúceho [[Wikipédia:WikiProjekt Kvalita/Recenzenti podľa odborov\|zoznamu]], prípadne si vyberte recenzenta podľa oboru a požiadajte ho osobne na jeho diskusnej stránke. Pokiaľ možno pripíšte, čo považujete za hlavný cieľ recenzie (napr. dostať článok medzi Dobré články apod.). ~~=== [[Poľsko]] ===~~ V súčasnosti FA, navrhnutý na revíziu. Potrebný hlbší rozbor a doplnenie pre proces [[Wikipédia:Revízia najlepších článkov\|revízie]], článok z veľkej časti heslovitý, bez referencii.--[[Redaktor:Pelex\|Pelex]] 22:18, 5. september 2009 (UTC) ~~====Pripomienky a diskusia====~~ * Treba popracovať nad popisom prírodných pomerov Poľska. Skúsim doplniť geológiu ak bude čas.--[[Redaktor:Pelex\|Pelex]] 19:14, 4. október 2009 (UTC) ~~=== [[Berlín]] ===~~ Ďalší zo starších FA, chýbajúci geobox, referencie. Treba popracovať s umiestnením obrázkom a formátovaním. Potrebný hlbší rozbor a doplnenie pre proces [[Wikipédia:Revízia najlepších článkov\|revízie]].--[[Redaktor:Pelex\|Pelex]] 22:18, 5. september 2009 (UTC) ~~====Pripomienky a diskusia====~~ == Kategórie ==

Wikipédia:WikiProjekt Kvalita: Rozdiel medzi revíziami