Obrana Sokratova: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
Luckas-bot (diskusia | príspevky)
d r2.7.1) (robot Pridal: az:Sokratın müdafiəsi
Vegbot (diskusia | príspevky)
d →‎Úvod: typo gram, replaced: odstavcami → odsekmi
Riadok 9:
Mnohí odborníci sa domnievajú, že Obrana Sokratova je, ak nie prvý, tak jeden z prvých Platónových dialógov. Presvedčivý dôkaz pre takéto tvrdenie však chýba.<ref>pp. 71 – 72, [[W. K. C. Guthrie]], ''A History of Greek Philosophy'', vol. 4, Cambridge 1975; p. 46, C. Kahn, ''Plato and the Socratic Dialogue'', Cambridge 1996.</ref> ''Obrana Sokratova'' sa obyčajne považuje za najdôveryhodnejší zdroj o historickej osobnosti Sokrata.<ref>T. Brickhouse & N. Smith, [http://www.iep.utm.edu/p/plato.htm "Plato"], ''The Internet Encyclopedia of Philosophy''.</ref>
 
Okrem dvoch krátkych slovných výmen s Meletom, pri ktorých je dialóg napísaný v dramatickej forme, je text písaný v prvej osobe zo Sokratovho uhla pohľadu, ako keby išlo o jeho skutočnú reč pred súdom. V priebehu reči sa Sokrates dvakrát zmieni o prítomnosti Platóna na pojednávaní. Nie je však možné zistiť, ako presne sa Sokratove slová zhodujú so slovami, ktoré skutočne pred súdom povedal. Jeden súčasný kritický pohľad, podnietený zrejme úvodnými odstavcamiodsekmi Xenofónovej verzie Sokratovej reči, predpokladá, že Platónove dielo bolo napísané pred Xenofónovým. Xenofón totiž poznamenáva, že predchádzajúci autori nedokázali vysvetliť seba oslavný charakter Sokratovho prejavu (''megalēgoria'') v tvári v tvár trestu smrti. Xenofónova správa sa nezhoduje v ďalších detailoch s verziou Platóna, nikde však vyslovene netvrdí, že Platónova verzia je nepresná.
 
== Text ==