Obrana Sokratova: Rozdiel medzi revíziami

Sokrates je tesným rozdielom hlasovaním uznaný za vinného. Platón nikde neuvádza počet porotcov a ani počet hlasov proti nemu a za jeho oslobodenie,<ref>pp. 150 – 151, [[John Burnet (classicist)|John Burnet]], ''Plato's Euthyprho, Apology of Socrates, and Crito'', Clarendon 1924; p. 26, T. Brickhouse & N. Smith, ''Socrates on Trial'', Princeton 1989. Diogénes Laertios neudáva celkový počet porotcov; v skutočnosti, nielenže je jeho správa spochybňovaná, ale rôzni odborníci ju interpretujú rôzne (pozri Burnet, tamtiež). Podľa jednej Diogenes hovorí (bez citovania zdroja), že Sokrates bol odsúdený 281 hlihlasmi, čo je viac ako bolo hlasov za oslobodenie; toto, ako poznamenáva Burnet, je v rozpore s Platónom, keďže Platónov Sokrates hovorí, že ak by získal iba o 30 hlasov viac, bol by oslobodený.</ref> Sokrates však hovorí, že ak by získal len o 30 hlasov viac, bol by oslobodený. Mnohí odborníci sa domnievajú, že počet porotcov bol 500 alebo 501.<ref>Pozri zdroje citované v Brickhouse & Smith, ''Socrates on Trial'', p. 26.</ref>