Peterzet
Pripojil sa dňa 29. marec 2009
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
podpis |
||
Riadok 28:
:::::Som zastancom toho, aby sme dodrzovali spisovnu slovencinu v co najvacsej miere, ale ziadne pravopisne pravidla nemozu stat nad faktografickou spravnostou. Zavedenie povinnych fonetickych prepisov z japonciny, korejciny a podobne ale sposobuje vacsinu faktografickych nepresnosti na slovenskej Wikipedii. Napriklad pri nestastnej Yoko Ono alias Joko Onova by bolo rozumnejsie pouzivat anglicky prepis a v uvode priamo uvadzat, ze meno je prepisane pomocou anglickeho prepisu. Hned za tym uviest slovensky foneticky prepis. Tento postup by som obecne volil pri vsetkych neslovanskych jazykoch nepouzivajucich latinku. Takto by nevznikali ani prisernosti ako Il Kim-Cong...
:::::Je to odklon od PSP? Ano. Uvedomujem si to a neberiem to na lahku vahu. Nehrniem sa do toho po hlave. Vdaka takemuto postupu by sa nam ale dalej nesirili tieto prepisy ani do odbornej terminologie, kde su absolutne kontraproduktivne. Moja otazka: Vznikol by na inom mieste problem?
:::::Polozim este jednu otazku. Mali by sme na taketo ohnutie pravidiel pravo? Inymi slovami, mozeme si taketo pravo vobec narokovat? Je mi jasny tento problematicky bod. Snad si jazykovedci tiez uvedomuju, ze jazyk formuju jeho pouzivatelia a ze aj pripady z minulosti jasne poukazuju na to, ze ani oni nie su neomylni. Tolko zatial. Davam radsej priestor na odpovede a dalsiu diskusiu. S pozdravom [[
:: P.S. Dá sa použiť aj extrémny výklad (už aj niekde v nejakej diskusii zaznel), a to že na skwiki sa kodifikačný predpis pre slovenčinu nemusí aplikovať, ale keby sme toto presadili... potom len budeme na smiech. --[[Redaktor:Peko|peko]] ([[Diskusia s redaktorom:Peko|diskusia]]) 13:47, 11. december 2012 (UTC)
:::U mna tato poznamka vyznela takto: Akykolvek odklon od sucasneho vykladu PSP na Wikipedii sa povazuje za porusenie PSP. Kto vola po zmenach na Wikipedii, otvara nebezpecnu Pandorinu skrinku, v ktorej sa nachadza uplna abdikacia na PSP. Myslim, ze je dolezite si vyjasnit rozne podprahove usudky, az potom sa diskusia moze konstruktivne posunut. Drobna poznamka na okraj: Jazykovedci nepredpisuju jazyk, vydavaju odporucania. Kodifikovanych bolo za poslednych par rokov mnoho slov, ktore sa neuchytili. [[Redaktor:Peterzet|Peterzet]] ([[Diskusia s redaktorom:Peterzet|diskusia]]) 15:19, 11. december 2012 (UTC)
| |||