Diskusia k Wikipédii:Pravidlá/Pôvodné mená: Rozdiel medzi revíziami

Smazaný obsah Přidaný obsah
názor
JanoB (diskusia | príspevky)
reakcia
Riadok 49:
:: Vďaka za vecnú odpoveď a reakciu. Priezvisko (rodové alebo rodinné meno) sa nie vždy používa v arabských menách, islandských menách, eritrejských a etiópskych menách, alebo iných kultúrach, neplatí to však pre všetky prípady, takže by bolo potrebné zisťovať, ktoré meno je menom osobným a ktoré je menom rodovým. PSP nepredpisujú prechyľovanie iných mien ako ženských priezvisk, takže o toto by sa dalo oprieť pri hľadaní konsenzu o neprechyľovaní mien, ktoré nie sú priezviskami. Druhá možnosť ktorú by som navrhol na dosiahnutie konsenzu je použiť vysvetlivku na začiatku článkov, pozri napr. [[:en:Category:Hatnote_templates_for_names]], ktorá by ozrejmila nezvyčajné mená alebo spôsob ich prepisu/zápisu/prechyľovania (pôvodný tvar v latinke, v originálnom zápise a v jeho transkripcii už aj tak v úvodnom odstavci vždy uvádzame). Tretia možnosť je zhodnúť sa na tom, že poznámku z PSP o neprechyľovaní mien umelkýň zovšeobecníme a z ''môžu'' urobíme štandard, čo sa už teraz de facto deje. Naďalej však zastávam názor, že 1. Slovenská Wikipédia by sa mala písať v gramaticky, morfologicky a syntakticky správnej slovenčine, tak ako ju kodifikuje [[Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra Slovenskej akadémie vied|JÚLŠ SAV]], k čomu patrí aj tvorba ženských priezvisk prechyľovaním (mohli by sme samozrejme navrhnúť a odhlasovať aj pravidlo, že budeme všade písať len mäkké ''i'', ale ako by to vyzeralo?); 2. navrhované pravidlo popiera normatívny štandard jazyka podľa autoritatívneho zdroja (t.j. predstavuje ''vlastný výskum'') a nevyjadruje konsenzus komunity. --[[Redaktor:AtonX|AtonX]] ([[Diskusia s redaktorom:AtonX|diskusia]]) 08:42, 13. august 2014 (UTC)
::: Možno sme sa nejako nepochopili, ale mne vychádza, že keby sme prechyľovanie odstavili úplne nemuseli by sme riešiť či meno obsahuje aj priezvisko, Vysvetlivky na začiatku článkov by boli vhodné. V súšasnosti sa ''môžu'' vykladá dvoma spôsobmi a z mojich pozorovaní "zvíťazí" horlivejšia skupina (zástanci prechyľovania). Nemyslím si, že sa to dá nazvať komunitný konsenzus. Pravidlo je možno vlastný výskum, ale nie je prechyľovanie tak trochu vlastný výskum? Existujú síce nejaké pravidlá, ale ak nie sú žiadne zdroje na Jóko Onová, vieme isto, že je to správne? Nevieme. Preto je najsprávnejšie použiť formu čo je používaná umelcom samotným, na umení alebo ľuďmi "od fachu".--[[Redaktor:Jetam2|Jetam2]] ([[Diskusia s redaktorom:Jetam2|diskusia]]) 09:59, 13. august 2014 (UTC)
:::: Dovolím si reagovať na myšlienku formulovanú Jetamom2 vyššie "... keby sme prechyľovanie odstavili úplne".... Tým je povedané všetko a takto pravdivo mal redaktor Jetam2 nazvať svoj návrh pravidla = Zrušenie prechyľovania. Takto jednoducho bolo treba uviesť tento návrh a nie sa schovávať za 16 zdôvodnení. Mohlo by nasledovať pravidlo "Zrušenie sklonovania" (ved viaceré jazyky ho nemajú). Alebo zrušme ypsilon, aby bolo písanie na wikipédii jednoduchšie. Som kategoricky proti porušovaniu pravidiel slovenského pravopisu. Chyby v pravopise sú v civilizovanom svete chápané ako prejav nedostatočného vzdelania, neprofesionality a ich autor by sa za ne mal hanbiť. Aspon ja sa za svoje pravopisné chyby hanbím a snažím sa ich vystríhať, preto sa pri písaní často pozerám do Pravidiel slovenského pravopisu a snažím sa rešpektovať odborníkov, ktorí ho vytvorili. Nemyslím si o sebe, že som povolanejší ako oni na tvorbu alebo rušenie pravopisných pravidiel slovenského jazyka.--[[Redaktor:JanoB|JanoB]] ([[Diskusia s redaktorom:JanoB|diskusia]]) 21:18, 16. august 2014 (UTC)
 
==Vyhlásenie ==
Vrátiť sa na projektovú stránku „Pravidlá/Pôvodné mená“.