Leonard Susskind: Rozdiel medzi revíziami

Je považovaný za jedného z otcov teórie strún,<ref>{{cite web | url = http://www.nyas.org/publications/readersReport.asp?articleID=48 | vydavateľ = NYAS Publication | title = Father of String Theory Muses on the Megaverse: Leonard Susskind }}</ref>, keď spolu s [[Jóičiró Nambu]]om a [[Holger Bech Nielsen]]om, nezávisle od seba vyslovili predstavu, že častice sú v skutočnosti možno stavy excitácie relativistickej struny. Ako prvý vyslovil myšlienku strunovej teórie v roku [[2003]].<ref name="arXiv-0302219">Leonard Susskind (2003). ''The Anthropic Landscape of String Theory'', [[arXiv:hep-th/0302219]]</ref>

 

| url = http://news.stanford.edu/pr/97/971105sakurai.html

| titul = Susskind získal prestížnu Cenu Sakura za teoretickú fyziku

The Smolin-Susskind diskusia sa odvoláva na sériu intenzívnej komunikácie v roku [[2004]] medzi [[Lee Smolin]]om a Susskindom týkajúcej sa Smolinovho argumentu, že „[[Anthropic Principle|antropický princíp]] nemôže poskytnúť žiadne falzifikovateľné predpovede a preto nemôže byť súčasťou vedy.“<ref name=EdgeSmolinSusskind>{{Cite document|url=http://edge.org/3rd_culture/smolin_susskind04/smolin_susskind.html|title=Smolin vs. Susskind: The Anthropic Principle|publisher=Edge Institute|date=August 2004|accessdate=2009-09-01}}</ref> Začalo to [[26. júl]]a [[2004]] so Smolinovou publikáciou „Vedecké alternatívy k antropickému princípu“. Smolin požiadal Susskinda o komentár. Bez toho, aby mal možnosť publikáciu si prečítať, Susskind požiadal o sumarizáciu jeho argumentov. Smolin ju poslal a [[28. júl]]a [[2004]] Susskind odpovedal, že logika, ktorú Smolin sleduje „môže viesť k smiešnym záverom“.<ref name=EdgeSmolinSusskind/> Na druhý deň Smolin odpovedal, že „ak sa veľký počet našich kolegov uspokojí s tým, že teóriu nemožno vyvrátiť, potom by sa pokrok vedy mohol zastaviť, čo by viedlo k situácii, kedy nesprávne ale nevyvrátiteľné teórie dominujú v centre nášho záujmu.“ Po tomto nasledovala ďalšia Susskindova publikácie, v ktorej uviedol niekoľko komentárov ohľadom Smolinovej teórie „prirodzeného kozmického výberu“. Smolin-Susskindova diskusia nakoniec skončila, keď obaja súhlasili s napísaním finálnej poznámky, ktorá by mohla byť uverejnená v Edge, s tromi pripojenými podmienkami: (1) len jedna poznámka každý; (2) nik z nich neuvidí poznámku toho druhého vopred; (3) žiadne zmeny potom.

 

{{Referencie|2}}