Smazaný obsah Přidaný obsah
Stibium (diskusia | príspevky)
Riadok 33:
 
* Myslíš hlavný iracký trestný (nazývaný aj špeciálny) tribunál a jeho sudcov? V tom prípade ide v rámci Iraku o plne legitimný súd. K Tvojej ďalšej otázke, kto ho menuje, resp. má právo ho menovať viz. [http://www.cpa-iraq.org/human_rights/Statute.htm Štatút Irackého špeciálneho tribunálu] sekcia 1, časť 4, článok 5. To či je medzinárodne uznávaný, je už iná vec. Okrem toho, ja som nenapodol pravdivosť výroku v článku, ale jeho formuláciu, citujem: ''"bol odsúdený na základe rozsudku jedného medzinárodne neuznaného súdu"''. Nielenže z toho nie je jasné o aký súd išlo, celé to je sformulované len tak, akokeby autor ani nechcel poukázať na ten súd. Toto je encyklopédia a nie nejaká kniha šifier. Ak by to bolo sformované trebárs takto: "bol odsúdený na základe rozsudku medzinárodným spoločenstvom neuznaného irackého súdneho tribunálu (súdu)" tak by to bolo v poriadku. --[[Redaktor:Stibium|Stibium]] 17:56, 30. december 2006 (UTC)
* * Ahoj Stibium, súhlasím s Tebou, aj keď neutrálne povedané, ten iracký tribunál (súd) v prípade Saddama Hussajna nielenže nie je medzinárodne uznávaný, ale vznikol pochybným spôsobom, takže sa nejednalo v tomto prípade o legitímny iracký súd, preto som to nekonkretizovala. Možno by bolo lepšie to napísať takto..."bol odsúdený na základe rozsudku medzinárodným spoločenstvom neuznaného súdneho tribunálu (súdu) v Iraku"...
 
--[[Redaktor:Petra Fischer|Petra Fischer]] 20:3ý, 30. december 2006 (UTC)