Diskusia:Program Mercury
Poslední komentář: pred 17 rokmi od uživatelky Eryn Blaireová
Je naozaj nutné dávať Mercury (kozmická loď) do samostatného článku? Nie je lepšie mať menej, ale zato obsiahlejšie spracovaných článkov, ako viacej kratších článkov? A mimochodom, kde zmizol obrázok štartujúcej rakety Atlas? --Eryn Blaireová 12:58, 15. november 2006 (UTC)
- jeden z dôvodov: zaradenie do kategórie "Kozmické lode". Adrian@diskprís 13:38, 15. november 2006 (UTC)
- A ďalšie dôvody? Mimochodom, niektoré články z kategórie "kozmické lode" tam podľa mňa nepatria, napríklad Apollo 11 bol názov celej misie, nie iba kozmickej lode. Z programu Apollo by tam mala byť zaradená iba Apollo (kozmická loď). --Eryn Blaireová 13:48, 15. november 2006 (UTC)
- Apollo 11 je podľa mňa názov lode, názov misie je iba odvodený od názvu lode. Každá zmysluplná téma si, podľa mňa, zaslúži samostatný článok a kozmická loď Mercury je rozhodne zmysluplná téma. Adrian@diskprís 14:11, 15. november 2006 (UTC)
- Podľa mňa sú názvy lodí v programe Apollo mená lunárneho a veliteľského a servisného modulu, napríklad dvojica Columbia-Orol z Apolla 11. Je fakt, že kozmická loď Mercury je zmysluplná téma, ale ak by sme o každej zmysluplnej téme zakladali vlastný článok, ostali by nám tu len definície a odkazy na iné články. Treba zvážiť, koľko sa toho dá o nejakej téme napísať a či by nebolo lepšie zjednotiť to do jednej témy - aby sa človek dostal ku všetkým informáciám bez zbytočného klikania. --Eryn Blaireová 14:29, 15. november 2006 (UTC)
- Niekedy môže byť problém, že niekto nechce všetky informácie, ale, povedzme, len informácie o kozmických lodiach (misie, nosné rakety, programy ho nezaujímajú) a vtedy síce zbytočne nekliká, ale zbytočne skroluje. Zmysluplná téma je téma, o ktorej sa dá napísať nestubový článok (článok na jednu stranu). Adrian@diskprís 14:39, 15. november 2006 (UTC)
- Podľa mňa sú názvy lodí v programe Apollo mená lunárneho a veliteľského a servisného modulu, napríklad dvojica Columbia-Orol z Apolla 11. Je fakt, že kozmická loď Mercury je zmysluplná téma, ale ak by sme o každej zmysluplnej téme zakladali vlastný článok, ostali by nám tu len definície a odkazy na iné články. Treba zvážiť, koľko sa toho dá o nejakej téme napísať a či by nebolo lepšie zjednotiť to do jednej témy - aby sa človek dostal ku všetkým informáciám bez zbytočného klikania. --Eryn Blaireová 14:29, 15. november 2006 (UTC)
- Apollo 11 je podľa mňa názov lode, názov misie je iba odvodený od názvu lode. Každá zmysluplná téma si, podľa mňa, zaslúži samostatný článok a kozmická loď Mercury je rozhodne zmysluplná téma. Adrian@diskprís 14:11, 15. november 2006 (UTC)
- A ďalšie dôvody? Mimochodom, niektoré články z kategórie "kozmické lode" tam podľa mňa nepatria, napríklad Apollo 11 bol názov celej misie, nie iba kozmickej lode. Z programu Apollo by tam mala byť zaradená iba Apollo (kozmická loď). --Eryn Blaireová 13:48, 15. november 2006 (UTC)
- Fajn, vzdávam sa. Mne len vadia krátke články, vyzerajú ako nedorobené. A neviem si predstaviť situáciu, prečo by niekto hľadal informácie len o kozmických lodiach :-/ Už som však zažila prípad, keď niekto hľadal informácie len o astronautoch z programu Mercury a ostatné ho zaujímalo. Som však presvedčená, že zopár informácií naviac by toho dotyčného nezabilo. --Eryn Blaireová 19:21, 15. november 2006 (UTC)