Diskusia:Rakovité
Upozorňujem na ďalší prípad pochybného narábania s referenciami: veta „Rakovité [...] je čeľaď sladkovodných rakov pôvodom z Európy a západu Severnej Ameriky“ je skoro doslovne preložená z anglickej wikipédie: Astacidae comprises the freshwater crayfish native to Europe and western North America. V údajnom zdroji, ktorý je uvedený, nijaké takéto tvrdenie nie je. Mz (diskusia) 09:08, 18. december 2012 (UTC)
- The Astacidae are distributed west of the Rocky Mountains (mainly in the Pacific Northwest) and in Europe (Table 1).
- Zdroj: Global diversity of crayfish (Astacidae, Cambaridae, and Parastacidae––Decapoda) in freshwater. --Vgt (diskusia) 09:18, 18. december 2012 (UTC)
- OK, hľadal som tam "Europe", ale zjavne som urobil nejaký preklep. Mz (diskusia) 10:53, 18. december 2012 (UTC)
- A navyse je tam aj sablona prekladu z EN WIKI. --Samofi (diskusia) 09:20, 18. december 2012 (UTC)
- Ak dáš k nejakému tvrdeniu priamy odkaz do nejakého zdroja, tak to tvrdenie musí pochádzať priamo z toho zdroja, nie z nejakého iného zdroja, ktorý je uvedený niekde inde. Mz (diskusia) 10:54, 18. december 2012 (UTC)
- Ja som ziaden priamy odkaz nedal, neviem co myslis. --Samofi (diskusia) 12:10, 18. december 2012 (UTC)
- Bavíme sa všeobecne, reagujem na tvoj argument, že je tam šablóna prekladu. Mz (diskusia) 12:50, 18. december 2012 (UTC)
- Podla mojho nazoru sa informacia aj ked bola prevzata z EN WIKI dala vydedukovat aj zo zdroja (nechce sa mi to viac rozoberat - mal som o tom diskusiu s Brontom). Jeden zdroj tvrdi: "In the Pacific Northwest and in Europe", druhy "Native to Europe and western North America" t.j. je uplne jedno ktory odcitujes, ked povies slovensky "pôvodom z Európy a západu Severnej Ameriky". Podla mna minas energiu na nepodstatne veci.--Samofi (diskusia) 13:10, 18. december 2012 (UTC)
- Bavíme sa všeobecne, reagujem na tvoj argument, že je tam šablóna prekladu. Mz (diskusia) 12:50, 18. december 2012 (UTC)
- Ja som ziaden priamy odkaz nedal, neviem co myslis. --Samofi (diskusia) 12:10, 18. december 2012 (UTC)
- Ak dáš k nejakému tvrdeniu priamy odkaz do nejakého zdroja, tak to tvrdenie musí pochádzať priamo z toho zdroja, nie z nejakého iného zdroja, ktorý je uvedený niekde inde. Mz (diskusia) 10:54, 18. december 2012 (UTC)
- A navyse je tam aj sablona prekladu z EN WIKI. --Samofi (diskusia) 09:20, 18. december 2012 (UTC)
Hobbs upraviť
Odstránil som zatiaľ toho Hobbsa, pretože v citovanom zdroji ak dobre vidím ([1]) taký systém vôbec nie je (ani podobný). A taký systém nie je ani v jeho inej práci, čo je online ([2], [3]). Predpokladám, že išlo o citovanie z iného zdroja (buď iného zdroja Hobba, alebo iného zdroja, v ktorom bol ten Hobbs prípadne sekundárne uvedený), tak treba uviesť skutočný zdroj. Bronto (diskusia) 20:53, 24. december 2012 (UTC)