Diskusia:Sústava astronomických konštánt

Článkom dávame názvy v prvom páde jednotného čísla. Ak sa jedná o zoznam, nazývame ich Zoznam... --AtonX 20:57, 9. január 2007 (UTC)

Existujú výnimky a toto je jedna z nich tvoriace ucelenú sústavu konštánt. _Adrian^@_disk^prís 21:05, 9. január 2007 (UTC)

Nesúhlasím s výnimkou. Navrhujem aby sa článok premenoval na Astronomická konštanta alebo iný názov v prvom páde jednotného čísla. Máš nejaký konštruktívny návrh? --AtonX 21:09, 9. január 2007 (UTC)

Ja neviem, na anglickej wiki je článok astronomical constant, ale čo tak to premenovať na balík astronomických konštánt? Inak mi je jedno či je to v jednotnom alebo množnom čísle. --Wizzard 21:11, 9. január 2007 (UTC)

Idem podľa EA, má niekto nejaký konštruktívnejší návrh ? _Adrian^@_disk^prís 21:19, 9. január 2007 (UTC)

Tá sústava sa mi aj tak nepáči, AtonX, ty vieš teda dobre znechutiť robotu. _Adrian^@_disk^prís 21:23, 9. január 2007 (UTC)

Moja reč :D --Wizzard 21:28, 9. január 2007 (UTC)

Wizzi, vety do zbierky neslušností si už nepridávaš? ;) Mz 21:41, 9. január 2007 (UTC)

Nerozumiem ti. Neslušné bolo preškrtnutie Adrianovej poznámky, lebo bola úplne na mieste a nebol to žiadny útok. --Wizzard 21:51, 9. január 2007 (UTC)

Iba dokazuješ, že osobné útoky "rozpoznávaš" len na základe subjektívnych kritérií. A takisto nerozumiem, čo je také problematické na singulári. Mz 23:04, 9. január 2007 (UTC)

Mz, pr1edchádzajúca tvoja poznámka bola úplne zbytočná a hlúpa, keď som ťa navrhoval na admina, vážne som si myslel, že sa budeš správať inteligentne ako väčšina adminov. A AtonX, to že dokážeš poriadne znechutiť robotu, je fakt, pretože človek sa môže snažiť ako chce, ty ho dokážeš odradiť v priebehu 10 sekúnd. --Wizzard 08:34, 10. január 2007 (UTC)

Hehehe, to je rošambol od teba Wizzi. Celý čas sa snažíš vystupovať cnostne, keď privriem oči, vidím medzi tvojimi prstami žmoliť pátričky akoby si bol stelesnením svätca na sk wiki (tým nechcem znevážiť žiadneho z nich, je to len prirovnanie), a teraz sa takto rozohníš:)))) Nuž, aj pri tebe rozhodne platí:Dvakrát meraj a raz rež:) --Bubamara ^…✉ 09:01, 10. január 2007 (UTC)

To si pridáva len od tých, ktorí s ním nesúhlasia... :) --AtonX 21:45, 9. január 2007 (UTC)

Mne nepáči množné číslo, ale verím že to dobre dopadne :) --AtonX 21:27, 9. január 2007 (UTC)

Nie je mi jasné prečo to nemôže byť pod astronomická konštanta. Bronto 21:50, 9. január 2007 (UTC)

Nechápem, prečo bola preškrtnutá moja poznámka. Ešte som ani nedokončil článok a už bol prepísaný a presunutý. Je pravda, že som tam nedal šablónu "pracuje sa", ale pravda je aj to, že ma to znechutilo. Čo sa týka tých konštánt: Podľa EA je to ucelený súbor konštánt a IAU ho odporúča zaradzovať do astronomických ročeniek. Takže má podľa mňa význam hovoriť o nich ako o celku. Podľa definície na anglickej wiki resp. singulárovej teórie by sme potom mohli medzi astronomické konštanty zaradiť aj svetelný rok alebo parsek. Ale tie tam, podľa definície EA nepatria. Do súboru astronomických konštánt patria, citujem Gaussova gravitačná konštanta (definovaná), desať základných (primárnych) konštánt a odvodené konštanty. _Adrian^@_disk^prís 06:03, 10. január 2007 (UTC)