Diskusia:Sexuálny dimorfizmus

Neviem, ci definicia primarnych pohlavnych znakov, ako neviditelnych znakov je spravna. U mnohych druhov zivocichov hlavne samcov, je na prvy pohlad viditelne, ze su to samci a zrejme je to z ich viditelneho pohlavneho organu, ktory je urcite primarnym a nie sekundarnym pohlavnym znakom. --Otm 21:48, 6 december 2005 (UTC)

• Suhlasim, primarne pohlavne znaky su v podstate viditelne reprodukcne organy (nie len pohlavne, t.j. sexualne). --AtonX 22:51, 6 december 2005 (UTC)

Ozaj, ma nejaky vyznam nechat v tomto clanku taky rozsiahly opis sekundárnych sexuálnych znakov rýb z čeľade Cichlidae?--Dudo 12:41, 4 január 2006 (UTC)

Som toho názoru, že sexuálny dimorfizmus o ľuďoch nepatrí na stránky o akvaristike,
preto by stálo za uvaženie,aby bol presunutý na inú stránku.
Tvrdenia, že toto je stránka venovaná všeobecne sexuálnemu dimorfizmu nie je správne, lebo je uverejnená
na strane Akvaristika - Základné okruhy otázok. Ďakujem. (príspevok Redaktor:Ján Iskra)