Diskusia:Vojnoví cisári

Vložil som šablónu s požiadavkou revidovať tento článok, pretože sú v ňom vážne chyby a okrem toho - nemám po ruke - sa mi zdá, že je to takmer od slova do slova odpísané zo Zamarovského. Ospravedlňujem sa.

Prosím ťa a mohol by si byť konkrétnejší pri tých tzv. vážnych chybách? Ďakujem. P.S.: Ak má niekto bližšie a aktuálnejšie informácie o danej problematike tak ho prosím aby daný článok doplnil. --Tiberius 13:49, 24. júl 2009 (UTC)

Žiaľ, naozaj je celý článok nesprávny. K vecným chybám: uýž názov vojnoví cisári je asi nesprávny, skôr by malo byť vojenskí cisári - cisári, ktorých dosadilo vojsko. Ale v tomto prípade je to tiež chyba, pretože napr. Pupiena a Balbina vyhlásil za (spolu)cisárov rímsky senát a pretože za sebou nemali vojsko, ich vláda skončila po troch mesiacoch. Takisto je chyba "Antoininovská dynastia" - taká oficiálne neexistovala, pretože cisári v rokoch 96 - 180 sa označujú ako tzv. adoptovaní cisári. Neviem, ako by sa dalo hoviť o "hanebnom" páde Rímskej ríše, keď po nastúpení cisára Diocletiana existovala ešte dvesto rokov!