Diskusia k šablóne:Dejiny Slovenska

Zdravím, asi najmä Bronta... Zaujímalo by ma:

• prečo je v šablóne Prvá Slovenská republika a článok sa volá Prvá slovenská republika.
• označenie Druhá Slovenská republika mi príde trošku divné, osobne som nikdy nič také nepočul (čo samozrejme neuvádzam ako argument proti takémuto označeniu)... Možno sa to používa vyslovene v prípadoch, keď chceme odlíšiť štát v rokoch 1939 - 1945 a ten dnešný. Nestačilo by mať v šablóne „Slovensko“, tak ako tam bolo kedysi, prípadne len „Slovenská republika“ ?

Inak, tie články zo šablóny, ako napr. Najstarší paleolit na Slovensku, no skvelá práca! --Ondrejk 01:26, 3. január 2007 (UTC)

(1) Nie som prvý autor šablóny, tak som niektoré veci nechal tak. (2) Označenie druhá slovenská republika je dnes v historických textoch nie len bežné, ale v zmysle metodických príručiek pre učiteľov aj "záväzné" (je to aj na internete, pohľadať musíš sám), okrem toho je to logické a systematické. Ale mne osobne je to jedno. (3) My sme sa niekde dohodli, že logické by bolo písať prvá slov...s malým s, ale ja som to trocha sledoval a v knihách sa píše veľké S, tak neviem. (4) Problém: Slovensko existuje už prinajmenšom od 15. storočía, a Slovenská republika bola aj tá cez vojnu, v tom je práve ten problém. Bronto 01:36, 3. január 2007 (UTC)