Diskusia ku kategórii:Šablóny chemického prvku

Neviem, či je to dobrý krok, aby bol infobox rozkúskovaný do cca 60 malých modulov? Nie je vhodnejšie mať jeden s parametrami? --peko 08:20, 15. február 2007 (UTC)

podľa mňa nie je. Jedna veľká šablóna s parametrami je veľmi neprehľadná. Ak ju rozdelíme na menšie, tak pre jeden riadok v infoboxe môžeme definovať viacero šablón (napr. podľa použitej jednotky), do šablóny môžeme doplniť aj tzv. extra riadky (pozri Vodík - trojný bod) bez zásahu do celej šablóny, môžeme sa vyhnúť problémom so skloňovaním počtov, prázdne riadky na začiatku šablóny by už nemali byť problémom, ... _Adrian^@_disk^prís 08:54, 15. február 2007 (UTC)

V čom je neprehľadná veľká šablóna? Naopak, všetko je tam pokope. Práveže kopec malých šablóniek je neprehľadnejší (síce nebudeš mať voľný riadok, ale to ľahko obídeš direktívou {{#if:...}} čím zamedzíš tomu, že ti nejaký parameter chýba). Pozri sa na Infobox minerál, to je celkom rozsiahla šablóna, chceš povedať že nefunguje dobre? --peko 10:15, 15. február 2007 (UTC)